Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, veikdama Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. balandžio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl Borkeno savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. liepos 5 d. sprendimu Nr. 362718868 D. S. paskirtos piniginės sankcijos – 140 Eur baudos ir 31,80 Eur proceso išlaidų (iš viso 171,80 Eur) – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Borkeno savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. liepos 5 d. sprendimu Nr. 362718868 D. S., remiantis Kelių eismo taisyklių 3, 49 straipsniais, Kelių eismo įstatymo 24 straipsniu, buvo paskirta 140 Eur bauda už tai, jog jis 2023 m. kovo 28 d. 12.45 val. Gescher-Hochmore, L 608, ties mokykla, Groβ Reken kryptimi vairuodamas sunkvežimį „Mercedes-Benz“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią gyvenvietėje leistiną greitį 16 km/val. (nustatytas važiavimo greitis – 76 km/val., didžiausias leistinas greitis – 60 km/val.). Proceso išlaidos sudaro 31,80 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. liepos 26 d.

Iš D. S. pateiktų duomenų (mokėjimo nurodymo) teismui matyti, kad 2024 m. gegužės 16 d. D. S. į gavėjo Kreis Borken sąskaitą sumokėjo paskirtą 140 Eur baudą ir 31,80 Eur proceso išlaidų (iš viso 171,80 Eur) (b. l. 39).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkinamas.

Federacinės teisingumo žinybos prašymas bei liudijimas dėl Borkeno savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. liepos 5 d. sprendimu Nr. 362718868 D. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Tačiau iš D. S. pateiktų duomenų teismui matyti, kad jis iki numatytos šios bylos nagrinėjimo teisme datos sumokėjo paskirtą baudą ir proceso išlaidas – iš viso 171,80 Eur į Borkeno savivaldybės administracijos direktoriaus sprendime nurodytą banko sąskaitą, tinkamai nurodydamas mokėjimo paskirtį ((duomenys neskelbtini)).

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija tinkamai įvykdyta, teismas prašymą dėl Borkeno savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. liepos 5 d. sprendimu Nr. 362718868 D. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Borkeno savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. liepos 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. paskirtą piniginę sankciją – 140 Eur baudą ir 31,80 Eur proceso išlaidų (iš viso 171,80 Eur).

Informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją – Federacinę teisingumo žinybą (Bundesamt für Justiz), jog paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.