Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-02-01 · Civilinė byla Nr. 2VP-700-344/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
2VP-700-344/2016
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00353-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Suinteresuotas asmuo
K. V.
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2VP-700-344/2016
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00353-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.6.; 6.1.6.1.; 3.2.7.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 1 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

susipažinusi su pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimu suinteresuotam asmeniui K. V. dėl baudos skyrimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Elena Miliauskienė 2016 m. sausio 29 d. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą pareiškimu dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą ir kliudymą vykdyti vykdomuosius dokumentus nuo 2015 m. rugsėjo 17 d. iki kreipimosi į teismą dienos UAB „SNP energija“ direktoriui K. V..

Suinteresuotam asmeniui K. V. yra Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjo padėjėjos K. V. sutuoktinio D. V. tėvas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Mažeikių rajono apylinkės teisme valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sūnaus sutuoktinė, siekiant išvengti abejonių teismo nešališkumu, civilinė byla perduotina Šiaulių apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui išsprendimui (CPK 34 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34, 290-291 straipsniais,

nutaria:

perduoti civilinę bylą pagal antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimą dėl baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui K. V. Šiaulių apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl šios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui išsprendimui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Gailienė