Kauno apygardos teismo sprendimas

2024-11-26 · Civilinė byla Nr. e2-989-601/2024

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-11-26
Bylos Nr.
e2-989-601/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00270-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „SKUBA“
Atsakovas
akcinės bendrovės „Kelių priežiūra“
Trečiasis asmuo
UAB „VOLVO LIETUVA“, uždaroji akcinė bendrovė „KOMUVA“
Advokatai
Deividas Soloveičikas, Aurimas Banys, Edgaras Markevičius
Civilinė byla Nr. e2-989-601/2024Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00270-2024-3

Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.7.11; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.1.9

(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. lapkričio 26 d.

KaunasKauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas,sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SKUBA“ atstovui advokatui Aurimui Baniui,

atsakovės akcinės bendrovės „Kelių priežiūra“ atstovui advokatui Edgarui Markevičiui,

trečiojo asmens UAB „VOLVO LIETUVA“ atstovui advokatui Deividui Soloveičikui (Soloveičik),

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SKUBA“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Kelių priežiūra“ dėl viešųjų pirkimų sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „VOLVO LIETUVA“ ir uždaroji akcinė bendrovė „KOMUVA“, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovės procesinių dokumentų esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SKUBA“ 2024 m. gegužės 13 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydama: (i) atnaujinti ieškinio senatį ieškinio pareiškimui (tuo atveju, jei teismas spręs, kad ieškinio senatis yra praleista); (ii) pripažinti atsakovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Kelių priežiūra“ su trečiaisiais asmenimis UAB „VOLVO LIETUVA“ ir UAB „KOMUVA“ 2023 m. vasario 3 d. sudarytas viešojo pirkimo sutartis Nr. PIR23-43, Nr. PIR23-44, Nr. PIR23-45 negaliojančiomis; (iii) taikyti restituciją – grąžinti atsakovę ir trečiuosius asmenis į padėtį, buvusią iki sutarčių sudarymo, t. y. įpareigoti atsakovę grąžinti tretiesiems asmenims visas pagal sutartis pristatytas prekes, o trečiuosius asmenis įpareigoti grąžinti atsakovei visas pagal sutartis gautas sumas iš atsakovės (jeigu tokios buvo gautos); (iv) priteisti ieškovės naudai iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.