Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-05-15 · Civilinė byla Nr. e2-426-1137/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-15
Bylos Nr.
e2-426-1137/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04840-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kalnius
Ieškovas
K. Š.
Atsakovas
A. Š.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SADM, Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Advokatai
Diana Balčiūnienė, Irmantas Tumas
Civilinė byla Nr. e2-426-1137/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04840-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 2.3.2.4.3
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 15 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius,sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,

dalyvaujant ieškovei K. Š., ieškovės atstovui advokatui Irmantui Tumui, atsakovui A. Š., atsakovo atstovei advokatei Dianai Balčiūnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. Š. ieškinį A. Š. dėl bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą įrašo panaikinimo, institucija teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SADM, Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė 2024 m. lapkričio 13 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą panaikinimo, dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Ieškovė ieškiniu prašo panaikinti santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) katalikų bažnyčioje, (duomenys neskelbtini) įtraukimo į apskaitą (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje įrašą Nr. (duomenys neskelbtini)., dėl abiejų sutuoktinių kaltės, neskiriant laikotarpio susitaikymui; nustatyti nepilnamečių vaikų S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo A. Š. vaikų S. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvienam po 250 (du šimtus penkiasdešimt) eurų/mėn. nuo ieškinio padavimo dienos iki kiekvieno jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; paskirti ieškovę lėšų, skirtų vaikų išlaikymui, tvarkytoja uzufrukto teise; ieškovės asmeninėn nuosavybėn priteisti automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovo asmeninėn nuosavybėn automobilį - (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepriteisiant šalims dėlto vienai iš kitos kompensacijų; palikti šalims santuokines pavardes (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Savo reikalavimus iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:

1.1 Tarp šalių nebeliko meilės, abipusės pagarbos, nesuderinamai skiriasi požiūriai į gyvenimą, į šeimą. Nuo (duomenys neskelbtini) gyvena skyrium, kai atsakovui buvo skirtas smurto artimoje aplinkoje orderis. Nors nustatytas penkiolikos dienų terminas jau pasibaigęs, tačiau atsakovas toliau gyvena atskirai.

1.2 Su atsakovu A. Š. turi du bendrus vaikus S. Š. ir A. Š.. Šiuo metu, su atsakovu gyvenant skyrium, vaikai liko gyventi su ieškove, ir nori kartu gyventi ir toliau. Taip pat, niekada netrukdė vaikams bendrauti su tėvu, todėl detali atsakovo bendravimo su vaikais, ir dalyvavimo juos auklėjant, tvarka būtų nereikalinga. Tuo labiau, vyresnioji dukra jau yra beveik (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir jau pati gali spręsti su kuo ir kaip jai bendrauti.

1.3 Teismo posėdžio metu ieškovė iš esmės savo reikalavimus palaikė ir prašė ieškinį tenkinti. Papildomai nurodė, jog sutinka, su aplinkybe, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgytas iki santuokos sudarymo ir nėra dalintinas turtas, taip pat sutiko, kad automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė yra 800 Eur.