Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 2 MGL (250 Lt) bauda;

2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 5 MGL (625 Lt) bauda;

3) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – areštu 25 paroms;

4) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 3 MGL (390 Lt) bauda;

5) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 4 dalį – areštu 45 paroms;

6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 14 parų arešto;

7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 3 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75 straipsnio pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 ir 3 dalis - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs, teistumui neišnykus, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atvirojo tipo bausmės atlikimo vietoje adresu Pašulių g. 20, Pravieniškės, Kaišiadorių r., savo dėvimose kelnėse dviejuose plastikiniuose maišeliuose laikė 3,3317 g miltelių - kuriuose yra psichotropinių medžiagų - amfetamino, kurio grynasis kiekis - 0,3974 g, kol 2023 m. rugsėjo 5 d. apie 19.37 val. patikrinimo metu šias psichotropines medžiagas surado ir paėmė Pravieniškių 1-ojo kalėjimo pareigūnai.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. S. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltę nusikalstamos veikos padaryme pripažino ir paaiškino, kad ir paaiškino, kad 2023 m. rugsėjo 5 d. vakare grįždamas iš darbo rado ant žemės gulintį paketėlį, su kažkokia medžiaga. Suprato, kad rastame paketėlyje galėjo būti psichotropinės ar narkotinės medžiagos, tik nežinojo kokio stiprumo. Paketėlį užsikišo už sportinių kelnių gumos juosmens srityje. Po to su kitu nuteistuoju rūkė tualeto patalpoje. Atėję dvi pareigūnės ir atliko jo apžiūrą. Pareigūnės jam liepė pakelti marškinėlius. Juos bekeliant ant grindų iškrito rastas paketas su psichotropinėmis medžiagomis. Pareigūnės jį sulaikė, jis buvo nuvestas į budėtojų dalį, kur jam buvo nustatytas apsvaigimas nuo psichotropinių medžiagų.

Apklausta teisiamojo posėdžio metu liudytoja J. M. paaiškino, kad 2023 m. rugsėjo 5 d. vakare su pareigūne J. R. 25-to būrio virtuvėje rado nuteistąjį E. S., kuris keistai elgėsi. Jos tikrino kaltinamąjį E. S.. Patikrinimo metu kaltinamasis išmetė ant žemės du paketėlius, kuriuose buvo gelsvos ir baltos spalvos milteliai. Paketėlius nuo žemės pakėlė J. R. ir nunešė į budėtųjų dalį.

Apklausta teisiamojo posėdžio metu liudytoja J. R. davė analogiškus parodymus, kaip ir teisiamojo posėdžio metu apklausta liudytoja J. M..

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos kriminalinės žvalgybos valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. L. tarnybinio pranešimo matyti, kad pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal gautą Pravieniškių 1-ojo kalėjimo saugumo valdymo skyriaus specialistės J. M. 2023-09-05 tarnybinį pranešimą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2023-09-05 apie 19:35 val. Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, apėjimo metu buvo patikrintas 25-o būrio nuteistasis E. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam iš už apatinių kelnaičių gumos iškrito du plastikiniai paketėliai, kurių viename buvo gelsvos spalvos medžiaga, o kitame buvo baltos spalvos milteliai, galimai su psichika veikiančiomis medžiagomis (b. l. 1-9).

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo saugumo valdymo skyriaus pareigūnės J. M. tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2023-09-05 apie 19:35 val. Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, apėjimo metu buvo patikrintas 25-o būrio nuteistasis E. S., (duomenys neskelbtini), kuriam iš už apatinių kelnaičių gumos iškrito du plastikiniai paketėliai, kurių viename buvo gelsvos spalvos medžiaga, o kitame buvo baltos spalvos milteliai, galimai su psichika veikiančiomis medžiagomis (b. l. 10).

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo saugumo valdymo skyriaus nuteistojo asmens kratos protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 25-o būrio virtuvėje atlikus nuteistojo E. S., g. (duomenys neskelbtini), asmens kratą iš jo paimti du paketėliai - permatomas paketėlis 4x4 cm dydžio su gelsvais milteliais ir permatomas paketėlis 4x6 cm dydžio su batais milteliais, kuriuose galimai narkotinės medžiagos. Nuteistasis E. S. pretenzijų nepareiškė (b. l. 11).

Iš Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus nuteistojo neblaivumo arba apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo aktas (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad patikrinus nuteistąjį E. S., (duomenys neskelbtini), nustatytas MDMA (ekstazi) ir MCAT (sintetinis metkatonins) vartojimas, su kuo E. S. sutiko (b. l. 49).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad voke Nr. 1, dviejuose styginiuose maišeliuose tirti pateiktuose baltos spalvos milteliuose ir rudos spalvos medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino. Milteliuose, kurių masė - 1,6604 g, yra 0,3767 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės formoje). Rudos spalvos medžiagoje, kurios masė 1,6713 g, yra 0,0207 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės formoje) (b. l. 17-18).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Pravieniškių 1-ojo kalėjimo SVS vyresn. specialistas I. Š. pateikė 2023-09-05 vaizdo registratoriaus užfiksuotą nuteistojo E. S. apžiūrą (b. l. 33-35, 36).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Pravieniškių 1-ojo kalėjimo SVS vyresn. specialistas I. Š. pateikė 2023-09-05 pareigūnės J. M. naudoto vaizdo registratoriaus Nr. 85 užfiksuotą nuteistojo E. S. apžiūrą (b. l. 42-44, 45).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas jaun. specialistės J. R. naudoto registratoriaus vaizdo įrašas, kurį 2023-10-05 savanoriško daiktų pateikimo protokolu pateikė Pravieniškių 1-ojo kalėjimo SVS vyresn. specialistas I. Š., atliekant nuteistojo E. S. apžiūrą. Apžiūros protokole nurodyta, kad kompaktinė plokštelė „extreme“ supakuota standartiniame voke. Įrašo pavadinimas „82_020230905194004_0000“ 371227 KB tūrio. Žiūrint paleistą įrašą apatiniame dešiniame kampe matomas užrašas „2023/09/05 19:35:18 0000082 000000“, įraše, fiksuojant laiką 19:36:22, užfiksuotas nuteistasis E. S. dėvintis trumparankovius marškinėlius su užrašu „PUMA“. Kartu fiksuojami kiti nuteistieji. Įrašo 19:36:42 minutę nuteistasis E. S. ir kitas nuteistasis pakviečiami į patalpą ir į ją užeina. Abu nuteistieji sudeda, ant stalo esančio patalpos dešinėje, savo asmeninius daiktus apžiūrai. Pareigūnė duoda nurodymą E. S. pakelti aukštyn marškinėlius (nuo juosmens), klausia jo ką ten slepi?, E. S. užsikišęs rankas už nugaros, lyg ką slėpdamas, sukasi nuo tikrinančios pareigūnės atsakydamas, kad nieko čia neturi, įrašo 19:36:54 minutę matyti, kad besisukančio nuo tikrinančios pareigūnės E. S. kairėje rankos saujoje kyšo plastinio paketėlio kraštas. 19:37:03 iš nuteistojo E. S. kairės rankos iškrenta paketėlis ant žemės. 19:37:08 nuo grindų paketėlį pakelia pareigūnė, sako „- pametė miltelius", „ - jam iš kišenės iškrito“. Toliau įraše vertingos tyrimui informacijos nėra. 19:40:05 įrašas nutrūksta (b. l. 37-39, 36).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo specialistės J. M. naudoto registratoriaus vaizdo įrašas, kurį 2023-11-08 savanoriško daiktų pateikimo protokolu pateikė Pravieniškių 1-ojo kalėjimo SVS vyresn. specialistas I. Š., atliekant nuteistojo E. S. apžiūrą. Apžiūros protokole nurodyta, kad į kompiuterio kompaktinių diskų skaitytuvą įdėtas ir paleistas peržiūrai kompaktinis diskas pateiktas Pravieniškių 1-o kalėjimo SVS specialisto I. Š.. Jame matomas vienas įrašas pavadintas „sabalas“ 14798 KB apimties. Vaizdo įrašo trukmė - 5 minutės. Ekrano apačioje data - 2023/09/05 laikas 19:35:01, 0000085 000000. Vaizdas fiksuojamas laiptinėje, kylama laiptais aukštyn, užeinama į koridorių, koridoriaus gale, kairėje pusėje, tualeto patalpoje, matomi du vyrai stovintys prie lango. Apžiūrima virtuvės patalpa, grįžtama atgal į koridorių. Užkalbinami tualeto patalpoje prie lango stovintys du vyrai. 19:36:09 abu pakviečiami užeiti į virtuvę. Nuteistasis E. S. dėvi tamsią maikutę su baltu užrašu „Puma“. Abu atėję į virtuvę vyrai deda ant stalo kišenėse turimus daiktus. Pareigūnė J. M. liepia abiem tikrinamiesiems vyrams pakelti maikutes aukštyn, 19:36:54 klausia nuteistojo E. S. – „ką tu ten kiši?“, jis atsako rusiškai – „nėra čia nieko“. Pareigūnė nurodo – „gerai, eisim su manim“. Patikrinusi antrą nuteistąjį jam sako –„jūs laisvas“. 19:37:10 pareigūnė J. R. nuo grindų pakelia numestą objektą. Pareigūnė J. M. klausia – „Nu?“ E. S. rinkdamas nuo stalo savo daiktus žvilgteli žemyn ir rusiškai atsako – „nežinau nieko“. 19:37:16 pareigūnė J. R. perduoda J. M. nuo grindų pakeltą objektą sakydama – „jam iš kišenės iškrito“. Pareigūnė J. M. paėmusi objektą apžiūri, 19:37:31 savo vaizdo registratoriumi užfiksuoja radinį. Matomi du užspaudžiami plastikiniai paketėliai laikomi vienas ant kito, viršuje skaidraus plastiko paketas mažesnis, po juo geltonos spalvos didesnis už skaidrų paketėlį. Abiejuose paketuose matomos neaiškios medžiagos. Pareigūnės J. M. nurodymu abu vyrai vedami į budėtojo patalpą. Toliau įraše tyrimui vertingos informacijos nėra (b. l. 45, 46-47).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo E. S. kaltė nusikalstamos veikos padaryme yra įrodyta jo pačio prisipažinimu nusikalstamos veikos padaryme, liudytojų J. M. ir J. R. parodymais duotais ikiteisminio ir teisiamojo posėdžio metu, daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais, specialisto išvada iš kurios matyti, kokios psichotropinės medžiagos buvo rastos paketėliuose, kurie buvo pas kaltinamąjį ir kuriuos jis numetė ant grindų (t. 1, b. l. 17-18), bei kita byloje esančia rašytine medžiaga.

Remiantis išdėstytu, daroma išvada, kad E. S. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atvirojo tipo bausmės atlikimo vietoje adresu Pašulių g. 20, Pravieniškės, Kaišiadorių r., savo dėvimose kelnėse dviejuose plastikiniuose maišeliuose laikė 3,3317 g miltelių - kuriuose yra psichotropinių medžiagų - amfetamino, kurio grynasis kiekis - 0,3974 g, kol 2023 m. rugsėjo 5 d. apie 19.37 val. patikrinimo metu šias psichotropines medžiagas surado ir paėmė Pravieniškių 1-ojo kalėjimo pareigūnai.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, ne daugiau kaip 0,2 g amfetamino atitinka šios psichotropinės medžiagos nedidelį kiekį, o daugiau kaip 20 g atitinka didelį šios psichotropinės medžiagos kiekį. Šiuo atveju pas E. S. rastos psichotropinės medžiagos amfetamino kiekis yra didesnis nei 0,2 g, kas reiškia, kad viršija amfetamino nedidelio kiekio minimalią ribą, bet nesiekia didelio kiekio ribos. Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, ne daugiau kaip 0,2 g amfetamino atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį, o daugiau kaip 20 g atitinka didelį šios psichotropinės medžiagos kiekį. Šiuo atveju pas E. S. rastos psichotropinės medžiagos heroino kiekis yra didesnis nei 0,2 g, kas reiškia, kad viršija amfetamino nedidelio kiekio minimalią ribą, bet nesiekia didelio kiekio ribos. Todėl E. S. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnis).

Skiriant bausmę kaltinamajam E. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinę, baigtą nusikalstamą veiką, priskiriamą prie nesunkių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsni 3 dalis). Kaltinamojo E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus E. S. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas devynis kartus, iš kurių septynis kartus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 ir 2 dalis, naują nusikalstamą veiką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, du kartus baustas drausmine tvarka, neskatintas, charakterizuojamas neigiamai (b. l. 113-114), baustas administracine tvarka (b. l. 109). Respublikinio priklausomybės ligų centro Vilniaus filialo ambulatoriniame skyriuje E. S. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). 2019-05-09 paskirti vaistai depresijai gydyti „Tiapridi 100 mg“ 40 tablečių. Konsultacijos metu 2019-11-29 medikamentai nepaskirti (b. l. 129). Iš VTMT specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad E. S. byloje nagrinėjamų įvykių metu būtų buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje, jam skirti psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (b. l. 133). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, E. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalies sankciją skirtina mažesnė už vidutinę terminuota laisvės atėmimo bausmė.

Byloje kaltinamajam E. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Iki įsiteisės teismo nuosprendis paskirta karomoji priemonė paliktina nepakeista, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai viekai tirti ir nagrinėti: po objektų tyrimo likę du užspaudžiami maišeliai, pakuotė ir 1,2314 g miltelių, kuriuose 0,2794 g ir 0,5559 g medžiagos, kurioje yra0,0068 g gryno amfetamino, teismo nuosprendžiui įsitesėjus sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai viekai tirti ir nagrinėti: du CD diskai, esantys baudžiamojoje byloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie baudžiamosios bylos.

Byloje pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo. Prašyme nurodoma, jog valstybės garantuojamą teisinę pagalbą kaltinamajam teikė advokatas Arvydas Montrimas, paskirtas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu. Atsižvelgiant į kaltinamojo E. S. materialinę padėtį, į tai, jog gynėjas byloje dalyvavo ne jo pageidavimu, jam gynėjas paskirtas sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 3 punktu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis įgyvendina savo teisę į gynybą, kuri jokiais būdais negali būti ribojama, o valstybė turi pareigą užtikrinti galimybę šia teise pasinaudoti kiekvienam baudžiamojon atsakomybėn traukiamam asmeniui, nepaisant jo turtinės padėties, o išlaidų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimui priteisimas iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo, todėl iš kaltinamojo E. S. nepriteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, -

nusprendžia:

E. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam - 8 (aštuonių) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. S. faktinio sulaikymo dienos vykdant teismo nuosprendį.

Iki įsitesės teismo nuosprendis kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o teismo nuosprendžiui įsiteisėjus ją panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai viekai tirti ir nagrinėti: po objektų tyrimo likusius du užspaudžiamus maišelius, pakuotę, 1,2314 g miltelių, kuriuose 0,2794 g ir 0,5559 g medžiagos, kurioje yra 0,0068 g gryno amfetamino, teismo nuosprendžiui įsitesėjus sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai viekai tirti ir nagrinėti: du CD diskus, esančius baudžiamojoje byloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo E. S..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus (išaiškinti, kad teikiant apeliacinį skundą, jame turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).