- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-23
- Bylos Nr.
- II-56-629/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-61-3-00017-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Milda Vainienė
- Kategorijos
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su O. L. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. L. (toliau – ir pareiškėja) 2012 m. rugpjūčio 21 d. išsiuntė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Širvintų rajono savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2012 m. rugpjūčio 9 d. sprendimą Nr. 3-7 ir administracinę bylą pareiškėjos atžvilgiu nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 str. 2 d. 2 p. administracinis teismas atsisako priimti skundą, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.
Kaip matyti iš pareiškėjos skundo, ji iš esmės ginčija 2012 m. rugpjūčio 9 d. nutarimą Nr. 3-7 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 06-4, kuriuo Širvintų rajono savivaldybės tarybos administracinė komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 110 str. 6 d., už Gyvūnų auginimo ir laikymo taisyklių pažeidimą paskyrė pareiškėjai 1500 Lt baudą.
Pagal ATPK 216 str. 1 p. administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų. ATPK 291 str. nustatyta, kad šio kodekso 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).
Vadovaujantis paminėtomis ATPK nuostatomis konstatuotina, kad ginčas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nagrinėjamas apylinkės teisme. Dėl nurodytų priežasčių O. L. skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).
Išaiškintina, kad pareiškėja gali kreiptis su skundu į bendrosios kompetencijos teismą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.,
nutaria:
Atsisakyti priimti O. L. skundą.
Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.
Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, kad su skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje jis turi teisę kreiptis į apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.