Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys L. B., J. B., antstolė Viktorija Vėliuvienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad tarp L. B. ir J. B. yra sudaryta santuoka, duomenų apie sutartis dėl nustatyto sutuoktinių turto teisinio rėžimo nėra, darytina išvada, kad L. B. priklauso 1/2 dalis sutuoktinio J. B. turto. Siekiant užtikrinti, kad antstolė galėtų vykdyti išieškojimą iš skolininkei tenkančios turto dalies, kreipiasi į teismą dėl skolininkės turto dalies nustatymo.

Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimą pranešta, atsiliepimų į prašymą, kitų prašymų negauta.

Prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė vykdo išieškojimą iš skolininkės L. B., išieškotojos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai vykdomosiose bylose:

Nr. 0162/14/02146 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2014 m. spalio 6 d. sprendimą Nr. SPR-29636 dėl 1 212,71 Eur skolos išieškojimo;

Nr. 0162/17/00967 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017 m. liepos 20 d. sprendimą Nr. SPR-27559 dėl 1 019,53 Eur skolos išieškojimo;

Nr. 0162/19/00423 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2019 m. gegužės 13 d. sprendimą Nr. VRE-SP2-15780 dėl 813,25 Eur skolos išieškojimo.

Antstolė 2014 m. lapkričio 18 d. turto arešto aktu Nr. 162/14/2146 areštavo žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), bei pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. Nr. 0162/14/02146, l. 57-59).

2022 m. rugpjūčio 22 d. turto arešto aktu Nr. S-22-162-14302 buvo areštuota skolininkės L. B. turtinė teisė į sutuoktiniui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausančią kiekvieną mėnesį gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų išmokų bei darbinės ar intelektinės veiklos, sumą, viršijančią Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). (v. b. Nr. 0162/14/02146, l. 128,129).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Nustatyta, kad vykdomosiose bylose Nr. 0162/14/02146, Nr. 0162/17/00967 ir Nr. 0162/19/00423 antstolė 2022 m. rugpjūčio 22 d. priėmė pasiūlymą dėl sutikimo dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S-22-162-14304 (v. b. Nr. 0162/14/02146, l. 133,134) skolininkei pasiūlyta per dvidešimt dienų nuo pasiūlymo gavimo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkė sutikimo nepateikė. 2022 m. rugsėjo 19 d. antstolė priėmė patvarkymą Nr. S-22-162-16182, dėl pasiūlymo išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (v. b. Nr. 0162/14/02146, l. 146).

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkė L. B. ir J. B. yra sutuoktiniai. Duomenų apie galiojančias skolininkės vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).

Vykdomųjų bylų duomenimis, vedybų ar povedybinės sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Esant pirmiau nurodytam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, nustatytina, kad L. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu J. B. priklauso 1/2 (viena antroji) dalis turto, areštuoto 2014 m. lapkričio 18 d. turto arešto aktu Nr. 162/14/2146 bei 2022 m. rugpjūčio 22 d. turto arešto aktu Nr. S-22-162-14302:

1) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 2) pastato – gyvenamojo namo, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 3) skolininkės L. B. sutuoktinio J. B. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų išmokų bei darbinės ar intelektinės veiklos, suma, viršijanti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA); 4) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 5) transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); 6) transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas pažymi, kad nustatant skolininko turto dalį, į kurią galima būtų nukreipti išieškojimą, nevyksta sutuoktinių turto padalijimas ar atidalijimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667, 290 - 291 straipsniais, teismas

pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso:

1/2 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

1/2 dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini);

1/2 dalis skolininkės L. B. sutuoktinio J. B. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų išmokų bei darbinės ar intelektinės veiklos, sumą, viršijančią Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA);

1/2 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini);

1/2 dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini);

1/2 dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Viktorijai Vėliuvienei vykdomąsias bylas Nr. 0162/14/02146, Nr. 0162/17/00967 ir Nr. 0162/19/00423.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.