Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-03-26 · Civilinė byla Nr. 2-511-805/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-26
Bylos Nr.
2-511-805/2014
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00308-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Ieškovas
UAB „REALM JURIDICAL“
Kategorijos
  • 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-511-805/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00308-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1; 117.1 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 26 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, spręsdama ieškovo UAB „REALM JURIDICAL“ ieškinio atsakovui ūkininkui S. Š. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „REALM JURIDICAL“ pateikė Prienų rajono apylinkės teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovo ūkininko S. Š., gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti 1176,78 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti, nes jis neteismingas šiam teismui.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (137 str. 2 d. 2 p.) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Iš prie ieškinio pridėtų rašytinių dokumentų matyti, kad nurodytu gyvenamosios vietos adresu atsakovui buvo siunčiami ir ikiteisminio skolos išieškojimo dokumentai. Duomenų, kad atsakovas jam siunčiamų dokumentų nurodytu gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), nepriėmė ir šiuo metu gyventų Prienų mieste ar rajone, t.y. Prienų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, ieškovas nepateikė.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 - 2.17 straipsnių nuostatomis darytina išvada, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Pagėgių savivaldybėje, t.y. Tauragės rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl, esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui.

Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę paduoti ieškinį Tauragės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str.,

nutaria:

Ieškovo UAB „REALM JURIDICAL“ ieškinį atsakovui ūkininkui S. Š. dėl skolos priteisimo su priedais atsisakyti priimti kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Radzevičienė