Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant skundą privataus kaltinimo tvarka pateikusiai A. V., jos įgaliotam atstovui advokatui Vitalijui Katėnui,

taikinamajame posėdyje nagrinėdama A. V. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. V. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka, kuriuo prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn E. M. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį bei paskirti jam bausmę, už tai, kad 2016-08-21 vykusio susirinkimo metu darbovietėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), jos metu E. M. stipriai pagriebė A. V. už rankos ir sudavė jai per šonkaulius, ją įžeidinėjo ir siekė pažeminti kitų bendradarbių bei jos mažametės dukters akivaizdoje. Dėl šių E. M. veiksmų A. V. buvo sukeltas fizinis skausmas ir nežymus sveikatos sutrikdymas, todėl ji prašo patraukti E. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir priteisti jai 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Taikinamajame posėdyje buvo pateikta Taikos sutartis, kurioje nustatyta, kad skundą privataus kaltinimo tvarka pateikusi A. V. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas E. M. susitaikė ir prašo baudžiamąją bylą nutraukti. Taikos sutartimi E. M. įsipareigojo sumokėti A. V. 550 Eur patirtą turtinę ir neturtinę žalą. A. V. atsisako nuo likusios civilinio ieškinio sumos.

Taikinamojo posėdžio metu A. V. atstovas advokatas V.Katėnas nurodė, kad E. M. jau įvykdė sutarties sąlygas - atlygino 550 Eur turtinę ir neturtinę žalą, todėl prašo procesą dėl A. V. skundo nutraukti.

Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. Už veiką, kurios padarymu buvo kaltinamas E. M., atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir jo tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios, todėl nukentėjusiajam susitaikius su kaltinamuoju, procesas nutraukiamas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 413 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

procesą pagal A. V. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina E. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.

Nukentėjusysis, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ir jų teisėti atstovai šią nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.