Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.9.-1000-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.9.-1000-405/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1000-405/2016
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00879-2016-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8.; 2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 5 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K. 2016-11-26 apie 6.16 val., būdama neblaivi, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ., žinomai melagingai iškvietė policiją pranešdama, kad namuose ją sumušė sutuoktinis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime I. K. nurodė, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą, gailisi jį padariusi.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Gintaro Šimkūno tarnybiniame pranešime (b. l. 4) esančiais duomenimis.

Skiriant I. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdama neblaivi, į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 186, 286, 287 str., teismas

nutaria:

I. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti vieno šimto dvidešimt penkių eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė