Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Eduardo Maškevičiaus,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :

A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, viengungis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (deklaruojama gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), teistas:

1) 1986-11-26 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

2) 1989-11-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 198 str. 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

3) 2001-12-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 232¹ str. 3 d., 5 m. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu;

4) 2002-09-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 232¹ str. 2 d., 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Remiantis BK 43 str. 1 d., 3 d., paskirtoji bausmė subendrinta su 2001-12-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu;

5) 2005-06-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtoji bausmė subendrinta su 2002-09-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2005-07-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 4 d., 9 d., paskirtoji bausmė subendrinta su 2005-06-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 2006-10-20 paleistas atlikęs paskirtąją bausmę, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 260 str. 1 d., 261 str., 302 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. R. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė šaunamąjį ginklą, t. y. iki 2007 m. gegužės mėn. pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, prie prekybos centro „T-Market“, esančio (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 100 litų, neturėdamas leidimo, įgijo šaunamąjį ginklą pagamintą savadarbiu būdu, panaudojant fabrikinės gamybos 9 mm kalibro dujinį pistoletą „BLOW Magnum Mod. 2000“ Nr. (duomenys neskelbtini), ir iki 2007 m. gegužės 24 d., šį šaunamąjį ginklą, neteisėtai gabeno ir laikė automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2007 m. gegužės 24 d., apie 19.05 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), automobilio apžiūros metu minėtą šaunamąjį ginklą surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, kaltinamasis A. R. neteisėtai, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė, gabeno narkotines bei psichotropines medžiagas, t. y. iki 2007 m. gegužės 24 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ne mažiau kaip vieną polietileninį maišelį, kuriame buvo 0,020 gramo narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, ne mažiau kaip 1,1 ml skysčio, kurio sudėtyje buvo 0,001 gramo psichotropinės medžiagos – metamfetamino bei 0,006 gramo narkotinės medžiagos – heroino, ne mažiau kaip vieną polietileninį maišelį su 7,902 gramo rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,213 gramo psichotropinės medžiagos – amfetamino, bei ne mažiau kaip vieną polietileninį maišelį su 0,320 gramo baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,032 gramo psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurias neteisėtai parsigabeno ir laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2007 m. gegužės 24 d., apie 19.50 val., kratos metu jos buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

Taip pat kaltinamasis A. R., neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo, gabeno ir laikė fizinių asmenų dokumentus, t. y. iki 2007 m. gegužės 24 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. Š. vardu, bei vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą K. T. vardu, kuriuos neteisėtai atsigabeno ir laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2007 m. gegužės 24 d., apie 19.50 val. kratos metu minėtus dokumentus surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. R. buvo kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai platino psichotropines medžiagas nepilnamečiui, t. y. laikotarpiu nuo 2007 m. kovo mėn. iki 2007 m. gegužės 24 d., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, periodiškai, nepilnametei K. V., gim. (duomenys neskelbtini), platino ir duodavo vartoti psichotropines medžiagas, priskiriamas amfetaminų grupei (amfetaminą, metamfetaminą).

Kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2007 m. gegužės mėn., prie „Juodkrantės“ parduotuvės, iš nepažįstamo asmens už 100 litų savigynai įgijo dujinį pistoletą, kuris pas jį buvo rastas ir paimtas. Teigia, kad to, jog pistoletas buvo perdirbtas, jis nežinojo. Neneigia, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos priklauso jam, šias medžiagas įgijo sau vartoti, tačiau kada, kur ir pas ką jis įgijo šias medžiagas, neprisimena. Teigia, kad K. V. jis narkotinių bei psichotropinių medžiagų niekada nėra davęs. Nurodo, kad kratos metu rastus asmens tapatybės kortelę, išduotą A. Š. vardu, bei vairuotojo pažymėjimą, išduotą K. T., jis rado bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo mamai, ir laikė ketindamas šiuos dokumentus pastariesiems grąžinti, nes jie yra jo pažįstami.

Nukentėjusioji K. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2007 m. kovo mėnesio pradžioje ji susipažino su A. R., kuris tą pačią dieną jai davė psichotropinės medžiagos – amfetamino. Nurodė, kad prieš duodamas amfetamino, A. R. pasiteiravo, kiek jai metų ir ar ji yra šios medžiagos vartojusi. Aiškino, kad A. R. pasakė, jog jai šešiolika metų ir kad prieš pusę metų amfetamino yra vartojosi vieną kartą pabandymui. Teigė, jog vėliau ji liko gyventi A. R. bute, kuris niekur nedirbo, tačiau pinigų visuomet turėjo. Praėjus maždaug 2 savaitėm po pažinties, ji sužinojo, kad A. R. vartoja narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat šias medžiagas platina, nes pas jį į namus kiekvieną dieną ateidavo po 3-4 asmenis, kurie pirkdavo pas jį narkotikus. Be to, ji yra mačiusi, kaip A. R. sverdavo narkotines bei psichotropines medžiagas. Aiškino, kad nuo 2007 m. kovo mėnesio iki 2007-05-24 A. R. jai periodiškai duodavo amfetaminą (metamfetaminą), kurį ji pradžioje gerdavo, o vėliau šią medžiagą pradėjo vartoti intraveniniu būdu, kartais ją susileisdavo pati, kartais tai padarydavo A. R. Psichotropines medžiagas A.R. duodavo tik jai paprašius, kartais jis šias medžiagas duodavo ir savo iniciatyva (t. 1, b. l. 28-31).

Teisiamajame posėdyje nukentėjusioji K. V. savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, pakeitė, paaiškindama, jog per apklausą nedalyvavo joks socialinis pedagogas, be to tokius parodymus ji davusi todėl, kad policijos pareigūnai grasino ją suimti. Teigia, jog kaltinamasis A. R., jai matant, jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų neplatino, taip pat jų neduodavo ir jai. Aiškina, kad 2007-05-24 psichotropines medžiagas nusipirkusi iš nepažįstamo asmens, neneigia jas vartojusi.

Liudytojas R. G. parodė, kad 2007 m. gegužės 24 d. buvo sulaikytas A. R., kurio automobilio apžiūros metu buvo rastas ir paimtas pistoletas „BLOW Magnum“ su apkaba ir 5 vnt. šovinių. Be to, 2007-05-24, apie 19.50 val., A. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasta ir paimta narkotinių bei psichotropinių medžiagų ir kitų daiktų.

Iš 2007-05-24 biologinės terpės tyrimo išvados Nr.1552 matyti, kad K. V. organizme rasta psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino ir barbituratų, kuriuos ji vartojo (t. 1, b. l. 27).

Iš 2007-05-24 automobilio apžiūros protokolo matyti, kad automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį valdė A. R., buvo rastas ir paimtas pistoletas „BLOW Magnum Mod. 2000“, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), su 5 vnt. šovinių bei kiti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti (t. 1, b. l. 5-6).

Specialisto išvadoje Nr. 559 konstatuota, kad tyrimui pateiktas savadarbis, lygiavamzdis pistoletas yra draudžiamas šaunamasis ginklas, pagamintas panaudojant fabrikinės (Turkijos) gamybos 9 mm kalibro dujinį pistoletą „BLOW MAGNUM Mod. 2000“, Nr. (duomenys neskelbtini) ir pritaikant jį šaudyti savadarbiais šoviniais, susidedančiais iš 9 mm kalibro garsinio (signalinio) šovinio ir kietojo užtaiso, atitinkančio vamzdžio kanalo skersmenį. Pistoletas tinkamas šaudyti (t. 1, b. l. 10-12).

Iš 2007-05-24 kratos protokolo matyti, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena A. R., buvo rasta ir paimta narkotinių ir psichotropinių medžiagų, svarstyklės, polietileniniai maišeliai, šaukšteliai ir kiti daiktai su šių medžiagų pėdsakais, asmens dokumentai ir kiti daiktai (t. 1, b. l. 17-18).

2007-06-15 specialisto išvadoje Nr. 140(5669)-IS1-4459 konstatuota, kad ant plastikinių buitinių svarstyklių, paimtų 2007-05-24 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paviršiaus yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Žalsvos spalvos sausos susmulkintos medžiagos liekanos iš plastikinio uždaromo maišelio yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,020 g. Ant juodos spalvos pypkės, paimtos 2007-05-24 pas A. R., vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių sudėtyse esantys kanabinoidai. Ant metalinio samtelio su rudos spalvos rankena paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Ant metalinio valgomojo šaukšto su raudonos spalvos rankena paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Ant metalinio arbatinio šaukštelio paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Bespalvio skysčio iš 5 ml talpos vienkartinio švirkšto yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai, psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė skystyje yra 0,001gramo ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė skystyje yra 0,006 gramo. Rusvos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurios masė yra milteliuose 0,213 gramo. Ant trijų tuščių plastikinių uždaromų maišelių su baltos spalvos miltelių pėdsakais vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio su priklijuota mėlynos spalvos širdute sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurios masė milteliuose yra 0,032 g. Ant 2 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maišelių su baltos spalvos miltelių pėdsakais, vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Ant 4 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maišelių su rusvos spalvos miltelių pėdsakais paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai (t. 1, b. l. 44-49).

2007-07-10 daiktų (objektų) apžiūros protokole užfiksuota, kad kratos metu pas A. R. rasti ir paimti A. Š. ir K. T. vardais išduoti asmens dokumentai (t. 1, b. l. 50-51).

Liudytojų A. B. bei R. B. parodymais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu per nepilnametės nukentėjusiois apklausą kelis kartus buvo pašišalinęs socialinis pedagogas A. B., beje, jis teisiamajame posėdyje nukentėjusiosios duotų parodymų turinio neprisiminė. BPK 280 str. reglamentuoja nepilnamečio liudytojo apklausos ypatumus, t. y. apklausiant jaunesnį kaip 18 metų liudytoją, šaukiamas valstybinės vaikų teisių apsaugos institucijos atstovas arba psichologas, kurie padeda apklausti nepilnametį. Tai reiškia, kad nepilnametės nukentėjusiosios apklausa buvo atlikta nesilaikant šiam proceso veiksmui atlikti nustatytų taisykių. Todėl nukentėjusiosios K. V. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, nepripažįstami įrodymu, nes šie duomenys gauti pažeidžiant BPK 280 str. nustatytą apklausos tvarką.

Kaltinamojo A. R. veika kvalifikuotina paga BK 253 str. 1 d., nes jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė šaunamąjį ginklą. BK 253 str. numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, baudžiamoji atsakomybė kyla padarius veiką, neatsižvelgiant į tai, ar ji sukėlė kokius nors padarinius.

Kaltinamasis A. R. neigia, kad kratos metu rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos priklauso jam, šias medžiagas jis įgijo, gabeno ir laikė turėdamas tiksą jas parduoti ar kitaip platinti bei šias medžiagas platino nepilnametei nukentėjusiajai. Nukentėjusioji K. V. taip pat neigia, jog minėtas medžiagas gavusi iš kaltinamojo bei mačiusi, kad pastarasis jas platinų kitiems asmenims. Esant tokioms aplinkybėms bei nesant kitų objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad A. R. padarė kaltinamajame akte nurodytus veiksmus, inkriminuotus pagal BK 260 str. 1 d. bei 261 str. jo veika perkvalifikuotina iš BK 260 str. 1 d. į BK 259 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis neteisėtai, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė, gabeno narkotines bei psichotropines medžiagas. Taip pat pagal BK 261 str. jis išteisintinas, nenustačius, jog dalyvavo padarant nusikalstamą veiką, numatyta BK 263 str.

Kaltinamojo A. R. veika kvalifikuotina ir pagal BK 302 str. 1 d., nes jis neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo, gabeno ir laikė fizinių asmenų dokumentus- asmens tapatybės kortelę, išduotą A. Š. vardu, bei vairuotojo pažymėjimą, išduotą K. T. vardu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Kolegija, skirdama kaltinamajam A. R. bausmės rūšį bei dydį, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo visuomenei laipsnį bei jų tyčinį pobūdį, į tai, kad A. R. padarė nesunkų bei du apysunkius nusikaltimus. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę- anksčiau teistas 6 kartus, yra nusikaltimų recidyvistas. Nenustačius atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių ir atsižvelgus į paminėtas aplinkybes kaltinamajam skirtinos realios laisvės atėmimo bausmės, artimos sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkiui.

Minėtos psichotropinės ir narkotinės medžiagos sunaikintinos, nes jų apyvarta yra uždrausta, pistoletas ir šoviniai perduotini Ginklų fondui, kiti daiktai kaip menkaverčiai sunaikinami.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str. 1,2 d., 303 str. 2 d., 5 d., 2 p., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

pagal BK 302 str. 1 d. trejiems metamas ir vienam mėnesiui laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėti švelnesnes bausmes, paskirtas šiuo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. bei LR BK 253 str. 1 d., ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą trejiems metams ir septyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę - suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2007-07-05 iki 2007-10-10.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 9mm kalibro pistoletą „BLOW MAGNUM Mod. 2000“, Nr. (duomenys neskelbtini); vieną fabrikinės gamybos 9 mm kalibro garsinį šovinį ir keturius fabrikinės gamybos 9 mm kalibro dujinius šovinius, saugomus Klaipėdos m. VPK ginklų sandėlyje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos ginklų fondui; 0,020 g narkotinės medžiagos – kanapes ir jų dalis- 0,001 g, psichotropines medžiagias – metamfetaminą, 0,006 g narkotines medžiagas – heroiną, 0,213 g psichotropines medžiagas – amfetaminą, 0,032 g psichotropines medžiagas – metamfetaminą - saugomus Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, Liepyno gatvė 11A, Vilniaus m.; polietileninius maišelius, svarstykles, pypkę, metalinius šaukštelius, metalinį samtelį, tuščius polietileninius maišelius, metalinę dėžutę, saugomus Klaipėdos m. VPK paimtų daiktų saugojimo kambaryje, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, nuteistajam nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.