- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-17
- Bylos Nr.
- T-51-667/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- V. L.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo nuteistojo V. L. prašymą dėl Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatų taikymo 2012-03-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2012-03-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir BK 290 str. 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-21 Kauno rajono apylinkės teismo, 2011-09-02, 2011-09-15, 2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios galutinai subendrintos 2012-03-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2012-06-25 Kauno apygardos teismas 2012-03-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį pakeitė: V. L. paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams ir penkiems mėnesiams už nusikalstamas veikas numatytas BK 284 str. 1 d. bei 290 str. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d.- dalinio sudėjimo būdu subendrino su 2011-06-21 Kauno rajono apylinkės teismo, 2011-09-02, 2011-09-15, 2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios galutinai subendrintos 2012-03-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, ir paskyrė V. L. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į V. L. paskirtos bausmės laiką įskaitė atliktas bausmių dalis pagal 2011-06-21 Kauno rajono apylinkės teismo, 2011-09-02 Kauno miesto apylinkės teismo, 2011-09-15 Kauno miesto apylinkės teismo, 2011-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžius. Vadovaujantis BK 66 str., į V. L. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-04-19 iki 2011-04-21 ir nuo 2011-06-16 iki 2011-06-17.
2013-12-16 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. L. prašymas dėl BK 64¹ str. nuostatų taikymo 2012-03-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje.
Prokuroras prašo netenkinti nuteistojo prašymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499, įsigaliojusį 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770 redakcija), kuriuo papildė Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nauju BK 64¹ straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltu.
Aiškinant šią teisės normą pažymėtina, kad pačiame BK 64¹ str. yra įtvirtinta, jog sušvelninti paskirtą bausmę galima tik ją paskyrus tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas. Ši teisės norma nenumato galimybės sušvelninti paskirtą ir jau atliekamą bausmę, skirtingai nei mano nuteistasis, neturi grįžtamosios galios (2013-10-04 Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1N-144/2013).
Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad taikyti BK 64¹ str. nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo, todėl nuteistojo V. L. prašymas dėl BK 64¹ str. nuostatų taikymo 2012-03-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str. teismas
nutarė:
atmesti nuteistojo V. L. prašymą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.