Kauno apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Autokausta“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovės Leonhard Weiss OÜ (toliau – ir atsakovė) 420 169,40 Eur žalą, 0,1 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 1 d. ieškovė, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Hidrostatyba“ ir atsakovė sudarė jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį Nr. JVS-HS-LW-A-17-08-01, siekdami dalyvauti, o vėliau ir įvykdyti užsakovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „LTG Infra“ Rail Baltica geležinkelio ruožo Kaunas – Palemonas rekonstrukcijos projektą. Projekto atsakinguoju partneriu buvo paskirta UAB „Hidrostatyba“. Laimėję viešąjį pirkimą projektui įvykdyti, partneriai 2018 m. birželio 1 d. su užsakovu sudarė rangos sutartį Nr. SP-287, skirtą projekto darbams įgyvendinti. Atskiriems darbams atlikti sudarė atitinkamas dvišales sutartis, t. y. atsakingasis partneris UAB „Hidrostatyba“ sudarė atskirus dvišalius susitarimus tiek su ieškove, tiek su atsakove, konkrečiai paskirstant kiekvienam iš jų tenkančius darbus, jų kainas ir atlikimo terminus. 2018 m. gruodžio 5 d. ieškovė su UAB „Hidrostatyba“ sudarė Susitarimą Nr. 1 prie jungtinės veiklos sutarties, kuriame buvo detalizuota ieškovei tenkanti projekto darbų dalis, jų kaina ir kt. 2018 m. gruodžio 5 d. Susitarimo 4 p. numatė, kad projekto darbų apimtys bei tikslios jų vykdymo vietos bus patikslintos detalizavus projektinius sprendinius darbo projekte. Be to, 2019 m. rugpjūčio 8 d. ieškovė ir UAB „Hidrostatyba“ sudarė Susitarimą Nr. 2, kuris numatė, kad ieškovė atliks naftos produktais užteršto grunto teritorijos nuo 27+600 km iki 28+400 km tyrimus ir visos reikiamos techninės ir teisinės dokumentacijos parengimą ir suderinimą, o taip pat užteršto grunto kasimo ir utilizavimo darbus atkarpoje nuo 28+189 km iki 28+325 km bei nuo 27+600 km iki 27+975 km už įkainį lygų 197,48 Eur + PVM už 1 m3. Įvertinus numatomą užteršto grunto tūrį, bendra darbų kaina buvo nustatyta 3 911 841,82 Eur + PVM. Vadovaudamasi sudarytu 2019 m. rugpjūčio 8 d. susitarimu, ieškovė atliko dalį užteršto grunto darbų (14 384 m3) už 2 840 552,32 Eur + PVM. Užsakovas šiuos užteršto grunto darbus (14 384 m3) priėmė, jiems jokių pretenzijų neturėjo bei už juos atsiskaitė. Projekto eigoje atsakingam partneriui UAB „Hidrostatyba“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla. Todėl 2019 m. lapkričio 20 d. tarp visų partnerių buvo pasirašytas Susitarimas Nr. 5, pagal kurį projekto atsakingu partneriu tapo atsakovė, kuri perėmė visas UAB „Hidrostatyba“ teises ir pareigas ieškovės atžvilgiu, įskaitant pagal šiam ginčui aktualias sutartis (susitarimus). Atsakovė, tapusi atsakinguoju projekto partneriu, pradėjo neigti ieškovės su buvusiu atsakinguoju partneriu UAB „Hidrostatyba“ pasirašytų dvišalių susitarimų privalomumą atsakovei. Atsakovė, pasinaudodama savo, kaip atsakingojo partnerio statusu, savavališkai bei neteisėtai atliko ir užsakovui perdavė 6 609,43 m3 užteršto grunto darbų, kuriuos pagal 2019 m. rugpjūčio 8 d. susitarimą privalėjo atlikti ieškovė. Ieškovės vertinimu, atsakovei niekada nebuvo pavesta atlikti nurodomų darbų - tam ji neturėjo jokio teisinio pagrindo. Tokie atsakovės neteisėti ir nepagrįsti veiksmai lėmė, kad ieškovė negalėjo atlikti likusios (jai pagrįstai priklausančios) užteršto grunto darbų dalies (6 609,43 m3) ir už juos negavo 363 783,03 Eur grynojo pelno. 2017 m. rugpjūčio 1 d. partneriai sudarė susitarimą, kuriame numatė tarpusavio atsiskaitymo tvarką. 2017 m. rugpjūčio 1 d. susitarimo 4 p. numato, kad „Atsakingam partneriui vėluojant sumokėti šiame punkte nurodomas sumas (Užsakovo pervestas lėšas už projekto darbus), jis privalo mokėti kiekvienam partneriui atskirai po 0,1 procentų dydžio palūkanas nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.“ Atsakovė, savavališkai ir neteisėtai atlikusi užteršto grunto darbus (6 609,43 m3), apmokėjimą už tai iš užsakovo gavo 2021 m. balandžio 23 d. Tokiu būdu atsakovė gavo ir ieškovės reikalaujamus 363 783,03 EUR. 2017 m. rugpjūčio 1 d. Susitarimo 3 p. numato, kad partneriams iš užsakovo gaunamos lėšos paskirstomos per dvi darbo dienas. Taigi, atsakovė šiuo atveju jau nuo 2021 m. balandžio 26 d. vėluoja ieškovei sumokėti 363 783,03 Eur (viso 155 dienas). Todėl iš atsakovės priteistini 56 386,37 Eur dydžio delspinigiai. Iš atsakovės priteistinos 0,1 proc. dydžio procesinės palūkanos nuo priteistos sumos už kiekvieną dieną nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.