- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-1217-424/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 9 kartus, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugsėjo 2 d., 17.25val., D. S. Stoties g., Vievyje, Elektrėnų sav., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį Honda Civic, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Šiais savo veiksmais D. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. D. S. protokole yra pažymėjęs, jog į teismo posėdį atvykti negalės, todėl jo prašymu byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo paaiškinimo, jog gailisi, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-02, apie 17.25 val. Stoties g., Vievio mstl., Elektrėnų sav., patikrinus Honda Civic, valt. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoją nustatyta, jog D. S. neturi įgijęs teisės vairuoti; taip pat asmens duomenų išrašas, kuriame tarp nurodytų dokumentų nėra įrašo apie vairuotojo pažymėjimą.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į lengvinančią aplinkybę, bet ir į pažeidėjo asmenybę, - turi vieną galiojančia nuobaudą, teistumas neišnykęs, dirba, 2014-12-05 baustas už automobilio vairavimą be teisės vairuoti, todėl skirtina švelniausia nuobauda, numatyta 128 str. 1 d. sankcijoje, nustatant vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str. 302⁴ str. teismas
nutarė:
D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusių administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 362 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.