Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.871 str. 2 d. numatyta, kad rašytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimą paskolos gavėjui.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad teismui pateiktas rašytinis įrodymas patvirtina, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. 2007-11-28 atsakovo pasirašytas paskolos raštelis patvirtina, kad atsakovas iš ieškovo pasiskolino 2896,20 Eur (10 000 Lt) su 0,01 proc. palūkanomis už visą laikotarpį, kuriuos įsipareigojo grąžinti iki 2008-03-01 (b. l. 5). Byloje nėra pateikta įrodymų, kad atsakovas sumokėjo skolą bei palūkanas. Atsakovas negali vienašališkai atsisakyti vykdyti prisiimtą prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistina susidariusi skola (2896,20), mokėjimo palūkanos (86,89 Eur) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.870 str. – 6.873 str. 1 d.).

CK 6.874 str. 1 d. numato, jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovas prašo iš atsakovo už laiku nesumokėtą skolą priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo termino sumokėti skolą praleidimo dienos (2008-03-01) iki bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-26). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1144,79 Eur kompensacinių palūkanų nuo termino sumokėti skolą praleidimo dienos (2008-03-01) iki bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-26) (CK 6.874 str. 1 d., CK 6.210 str.).

Ieškovo ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: 2007-11-28 paskolos raštelis (b. l. 5).

Patenkinus ieškinį pilnai iš atsakovo ieškovui priteistinas 45,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.).

Ieškovas prašo priteisti ir kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas pagal faktiškai pateiktus dokumentus, tačiau iš prie ieškinio pridėtos 2016-01-19 Debitorinių įsiskolinimų administravimo ir teisinio atstovavimo sutarties (b. l. 6), nėra aišku, kiek ir kokių išlaidų ieškovas turėjo, todėl išlaidos už teisinę pagalbą ruošiant ieškinį nepriteistinos (CPK 178 str.).

Šioje proceso stadijoje valstybei iš atsakovo nepriteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 93 str. 1 d., 92 str., 80 str. 1 d. 1 p. 88 str. 1 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui A. D. a.k. 369071140711, 2896,20 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 20 ct) skolos, 1231,68 Eur (vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt vieną eurą 68 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4127,88 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 45,00 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Teismas nurodo, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430str.1d dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.