Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), oficialiai nedirbantis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 427 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 9 d., 09.50 val. Kaune, Savanorių pr. ties 455 namu, R. D. pakartotinai vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,82 promilių girtumas, bei turėdamas nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus vairuodamas transporto priemonę. Taip pat transporto priemonė buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais veiksmais R. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. D. kaltę pilnai pripažino, gailisi ir paaiškino, kad jis prieš kelias dienas buvo nusipirkęs automobilį, kurį pažeidimo dieną vairavo. Iš vakaro buvo vartojęs alkoholinius gėrimus – alų ir degtinę, o ryte jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį. Automobilis nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei jam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl neblaivaus vairuotojo (b. l. 3); VĮ „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemones, iš kurios matyti, kad automobilis „VW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2021 m. balandžio 14 d. priklauso A. Č. (b. l. 4); neblaivumo nustatymo aktas, iš kurio matyti, kad 2021 m. gegužės 9 d. 10.09 val. R. D. nustatytas 0,82 promilių girtumas (b. l. 8); priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 9); transporto priemonės pridavimo - priėmimo aktas (b. l. 10); alkotesterio patikros sertifikato kopija (b. l. 11); alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, iš kurios matyti, kad 2021 m. gegužės 9 d. 10.09 val. R. D. nustatytas 0,82 promilės neblaivumas (b. l. 12-14); VšĮ „Emprekis“ duomenys apie transporto priemonių kainas (b. l. 15); administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės bei iš jame esančio R. D. paaiškinimo matyti, kad jis dėl pažeidimų gailisi (b. l. 37-38); transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartys (b. l. 39; 42).

Byloje surinkta R. D. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, jog R. D. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 16-21); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro užklausos rezultatas, iš kurio matyti, kad R. D. teistas (b. l. 22-23).

ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai tai daro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, arba vengęs neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojęs iki patikrinimo vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už šioje dalyje, šio kodekso 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, arba kuris turi nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuodamas transporto priemonę.

Sprendžiant asmens atsakomybės pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį klausimą, būtina nustatyti, kad nusižengimas, už kurį asmuo nubaustas, patenka į ANK 427 straipsnio 1 dalyje minimų nusižengimų sąrašą, taip pat, kad už šį nusižengimą skirta nuobauda įsiteisėjusi naujai daromo nusižengimo metu ir nėra suėjęs ANK 40 straipsnyje įtvirtintas terminas bei tai, kad naujai padaryto pažeidimo/nusižengimo sudėtis apima šiuos objektyviuosius požymius – transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.

ANK 40 straipsnyje nustatyta, kad jeigu administracinį nusižengimą padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo dienos, kurią administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė baigta vykdyti, padarė tame pačiame šio kodekso straipsnyje nurodytą administracinį nusižengimą, laikoma, kad šis administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Padarius pakartotinį administracinį nusižengimą, šiame straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas iš naujo.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos bei Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, jog Rimantas D. K. apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-1275-1108/2021, už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje buvo nuteistas galutine 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. R. D. buvo nuteistas tame tarpe ir už tai, kad jis 2020 m. spalio 25 d. apie 01.15 val. Kaune, Pramonės pr. prie 15 pastato, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, numatantį draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jam nuosavybes teise priklausančią kelių transporto priemonę – automobilį „Jaguar X-Type“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas (alkoholio matuokliu 01.35 val. jam nustatytas 2,25 promilių neblaivumas). Teismo baudžiamasis įsakymas 2021 m. gegužės 9 d. buvo įsiteisėjęs. Remiantis išdėstytu, daroma išvada, kad šioje byloje nagrinėjamo R. D. administracinio nusižengimo padarymo dieną, t. y. 2021 m. gegužės 9 d., jis turėjo nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus vairuodamas transporto priemonę.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuojama, kad yra pilnai įrodyta, jog R. D. 2021 m. gegužės 9 d., apie 09.50 val. Kaune, Savanorių pr. ties 455 namu, pakartotinai vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,82 promilių girtumas, bei turėdamas nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus vairuodamas transporto priemonę. Taip pat vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais R. D. pažeidė KET 14 punkto, 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje bei 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.

R. D. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į R. D. asmenybę (turi galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių), jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalių ir 427 straipsnio 1 dalies sankcijų ribose.

Pagal ANK 427 straipsnio 2 dalį už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų, todėl R. D. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog R. D. teisės pažeidimų padarymo dieną vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 42).

R. D. ne pirmą kartą baudžiamas už šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam jau buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad vairavo transporto priemones būdamas neblaivus, nors šios teisės R. D. neturi, tačiau ir vėl vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į šias nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju teisės pažeidimo padarymo įrankio – automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas skirtinas.

Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda šiame skyriuje nustatyta tvarka skiriamos viena arba kelios administracinio poveikio priemonės, numatytos už bet kurį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu,

nutaria:

R. D. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, skirti 70 Eur (septyniasdešimt eurų) baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, skirti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą;

- administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje, skirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams bei su transporto priemonės - automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN) WVWZZZ1JZWB016126, konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams bei su transporto priemonės - automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN) WVWZZZ1JZWB016126, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21133116497.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.