- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-11-23
- Bylos Nr.
- 1-326-290/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-6-00049-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
- Kaltinamasis
- G. V.
- Advokatai
- Gilbertas Kinderevičius
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Turauskiui, kaltinamajam G. V., jo gynėjui advokatui Gilbertui Kinderevičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį išsilavinimą, vedęs, neteistas, dirbantis UAB ,,A.“ techniku, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 183 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
servise (duomenys neskelbtini) l 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ei!. Nr. Data Sutarties Nr. Klientas (vardas) Automobilio v/n Darbų vertė Detalių vertė IŠ viso (6st. +7st.J Suma su PVM T. sk. PVM 1 2017.03,2 0 (duomenys neskelbtini) Passat (duomenys neskelbtini) 459 901 1360 1645,6 285,6 2 2017,03.2 3 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 58,5 220,5 279 337,59 58,59 3 2017.03.2 3 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 4 2017.03.2 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 30 170 200 242 42 5 2017.03.2 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 30 56 86 104,06 18,06 6 2017.03.2 7 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 20 14 34 41,14 7,14 7 2017.03.2 7 (duomenys neskelbtini) Y. C. UAB (duomenys neskelbtini) 15 10 25 30,25 5,25 S 2017.03.2 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 30 90 120 145,2 25,2 9 2017.03.2 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 10S 177 282 341,22 59,22 10 2017.03.2 9 (duomenys neskelbtini) Š. (duomenys neskelbtini) 40 210 250 302,5 | 52,5
kad G. V. nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31 būdamas UAB „A.“, JAR kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir kasininku, pasisavino jam patikėtų didelės vertės svetimą - UAB „A.“ turtų, t. y. neįregistruojant UAB „A.“ tvarkomoje apskaitoje autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo 316 atvejų ūkinių operacijų nuo 2017-03-20 iki 2017-10-11 už 65 363,52 EUR sekančiai,
n 12 2017.03.3 0 2017.03.3 0 (duomenys neskelbtini) E. V. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 64 87 151 182,71 31,71 80 70 150 181,5 31,5 2017.03.3 13 0 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 61 59 120 145,2 25,2 2017.04.0 (duomenys neskelbtini) 14 1 R. (duomenys neskelbtini) 43 21 70 84,7 14,7 2017.04.0 15 1 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 15 15 18,15 3,15 2017.04.0 16 3 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 35 135 170 205,7 35,7 2017.04.0 (duomenys neskelbtini) 17 3 E. (duomenys neskelbtini) 60 40 100 121 21 2017.04.0 (duomenys neskelbtini) 18 4 R. (duomenys neskelbtini) 17 17 34 41,14 7,14 2017.04.0 19 4 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 50 40 90 108,9 18,9 2017,04.0 20 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 25 115 140 169,4 29,4 2017.04.0 21 4 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 25 25 50 60,5 10,5 2017.04.0 22 4 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 10 57,1 67,1 81,19 14,09 2017.04.0 23 4 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 15 15 18,15 3,15 2017.04.0 24 4 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 101 215,1 316,1 382,48 66,38 2017.04.0 25 6 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 120 35 155 187,55 32,55 2017.04.1 26 1 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 90 170 260 314,6 54,6 2017.04.1 27 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 45 220 265 320,65 55,65 2017.04.1 28 1 (duomenys neskelbtini) Š. (duomenys neskelbtini) 140 20 160 193,6 33,6 2017.04.1 29 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 104 166 270 326,7 56,7 2017.04.1 30 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 10 5 15 18,15 3,15 2017.04,1 31 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 15 5 20 24,2 4,2 2017.04.1 32 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 25 3 28 33,88 co CO 2017.04.1 33 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 10 13 23 27,83 4,83 2017.04.1 34 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 35 35 42,35 7,35 2017.04.1 35 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 8 21 29 35,09 6,09 2017.04.1 36 8 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 35 3 38 45,98 7,98 2017,04.1 37 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 140 270 410 496,1 86,1 2017.04,1 38 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 168 60,45 228,45 276,42 47,97 2017.04.2 39 0 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 30 15 45 54,45 9,45 2017,04,2 40 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 20 45 65 78,65 13,65 41 2017.04.2 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 20 90,5 110,5 133,71 | 23,21
1 42 2017.04.2 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 80 86 166 200,86 34,86 43 2017.04.2 1 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 9 51,1 60,1 72,72 12,62 44 2017.04.2 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) H* U* 31 46 55,66 9,66 45 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 18 50,6 68,6 83,01 14,41 46 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 135 294,5 429,5 519,7 90,2 47 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 25 61 86 104,06 18,06 48 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 70 S 75 90,75 15,75 49 2017.04,2 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 29 6 35 42,35 7,35 50 2017.04.2 6 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 26 2 28 33,88 5,88 51 2017.04.2 6 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 84 203,5 287,5 347,88 60,38 52 2017.04.2 7 (duomenys neskelbtini) FORD (duomenys neskelbtini) 50 92 142 171,82 29,82 53 2017.04,2 8 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 136 284 420 508,2 88,2 54 2017.04,2 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 81 89 170 205,7 35,7 55 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 66 153,5 219,5 265,6 46,1 56 " 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 20 35 55 66,55 11,55 57 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) N. G. (duomenys neskelbtini) 60 96 156 188,76 32,76 58 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 100 165 265 320,65 55,65 59 2017,05,0 2 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 30 70 100 121 21 60 2017.05.0 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 50 100 150 181,5 31,5 61 2017.05.0 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 148 262,5 410,5 496,71 86,21 62 2017.05.0 3 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 30 100 130 157,3 27,3 63 2017,05.0 4 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 12 20 32 38,72 6,72 64 2017,05,0 4 (duomenys neskelbtini) J. M. (duomenys neskelbtini) 48 104 152 1.83,92 31,92 65 2017.05,0 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 220 535 755 913,55 158,55 66 2017.05.0 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 27 2 29 35,09 6,09 67 2017.05.0 4 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 68 2017.05.0 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 40 45 85 102,85 17,85 69 201.7.05.0 5 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 85 78 163 197,23 34,23 | 70 2017.05.0 5 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) | 10 12 22 1 26,62 4,62
71 2017.05,0 5 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 35 6 41 49,61 8,61 72 2017.05.0 6 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 95 30 125 151,25 26,25 73 2017.05.0 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 28 66 94 113,74 19,74 74 2017.05.0 9 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 15 60 75 90,75 15,75 75 2017,05.1 0 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 1X 58,9 69,9 84,58 14,68 76 2017.05.1 0 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 35 8 43 52,03 9,03 77 2017.05.1 1 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 50 50 60,5 10,5 78 2017.05.1 1 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 35 35 42,35 7,35 79 2017.05.1 2 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 56 84,5 140,5 170,01 29,51 80 2017,05.1 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 17 18 35 42,35 7,35 81 2017.05.1 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 105 57 162 196,02 34,02 82 2017.05.1 2 (duomenys neskelbtini) L. V. (duomenys neskelbtini) 90 68 158 191,18 33,18 83 2017.05.1 3 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 194 103 297 359,37 62,37 84 2017.05.1 5 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 31 50 81 98,01 17,01 85 2017.05,1 5 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 62 25 87 105,27 18,27 86 2017.05,1 5 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 55 41 96 116,16 20,16 87 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 55 90 145 175,45 30,45 88 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 134 146 280 338,8 58,8 89 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 30 5 35 42,35 7,35 90 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 35 10 45 54,45 9,45 91 2017.05.1 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 134 114 248 300,08 52,08 92 2017.05.1 7 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 70 90 160 193,6 33,6 93 2017.05.1 7 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 40 60 72,6 12,6 94 2017.05.1 8 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 35 60 95 114,95 19,95 95 2017.05,1 9 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 24 4 28 33,88 5,88 96 2017.05.2 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 55 184 239 289,19 50,19 97 2017.05.2 2 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 15 5 20 24,2 4,2 98 2017.05.2 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 70 71 147 177,87 30,87 99 2017.05.2 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 60 30 90 108,9 18,9 100 2017.05.2 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 209 496,5 705,5 853,66 148,16 101 2017.05.2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 40 85,5 125,5 151,86 26,36
102 3 2017.05.2 4 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 26 24 50 60,5 10,5 2017.05.2 103 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 27 27 32,67 5,67 2017.05.2. 104 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 258 492 750 907,5 157,5 2017.05.2 105 4 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 50 50 60,5 10,5 2017,05,2 106 5 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 30 60 90 108,9 18,9 2017.05.2 107 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 174 326 500 605 105 V. 2017.05.2 G. lOS 9 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 108 142 250 302,5 52,5 2017.05.2 109 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 75 135 210 254,1 44,1 2017.05,3 110 0 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 35 25 60 72,6 12,6 201.7.05,3 111 0 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 61 78,55 139,55 168,86 29,31 2017.05.3 112 1 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 83 95,6 178,6 216,11 37,51 2017.05.3 113 1 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 54 131 185 223,85 38,85 2017.05.3 114 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 36 34 70 84,7 14,7 2017,06,0 115 1 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 30 50 80 96,8 16,8 2017,06,0 116 1 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 30 60 90 108,9 18,9 2017.06.0 117 1 (duomenys neskelbtini) N.K. (duomenys neskelbtini) 54 152 206 249,26 43,26 2017.06.0 118 1 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 2017,06,0 119 2 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 58 52 110 133,1 23,1 2017.06.0 E.C. 120 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 10 10 20 24,2 4,2 2017.06.0 121 5 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 20 45 65 78,65 13,65 2017.06.0 122 5 (duomenys neskelbtini) D (duomenys neskelbtini) 15 15 30 36,3 6,3 2017.06.0 123 6 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 122 218 340 411,4 71,4 2017.06.0 124 7 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 61 141,5 202,5 245,03 42,53 2017,06,0 125 7 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 144 196 340 411,4 71,4 2017.06.0 126 7 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 224 315,8 539,8 653,16 113,36 2017.06.0 127 7 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 40 15 55 66,55 11,55 2017.06.0 128 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 22 28 50 60,5 10,5 2017.06.0 129 9 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 25 48 73 88,33 15,33 2017.06.0 130 9 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 122 158 280 338,8 58,8 131 2017,06.0 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 27 98 125 151,25 26,25
9 2017.06.1 132 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 91 189 280 338,8 58,8 2017.06.1 G. 133 2 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 176 124 300 363 63 2017.06.1 134 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 227 323 550 665,5 115,5 2017.06.1 G. 135 2 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 109,8 136,2 246 297,66 51,66 2017.06.1 136 3 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 110 88,5 198,5 240,19 41,69 2017.06.1 137 3 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 31 48 79 95,59 16,59 2017.06.1 138 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 15 30 45 54,45 9,45 2017.06.1 139 5 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 131 124 255 308,55 53,55 2017.06,1 (duomenys neskelbtini) 140 5 A. (duomenys neskelbtini) 15 11 26 31,46 5,46 2017.06.1 (duomenys neskelbtini) 141 6 A. (duomenys neskelbtini) 115 282,5 397,5 480,98 83,48 2017.06,1 (duomenys neskelbtini) 142 9 R. (duomenys neskelbtini) 9 28 37 44,77 7,77 2017.06.1 G. 143 9 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 320 429 749 906,29 157,29 2017.06.1 D. 144 9 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 10 14,5 24,5 29,65 5,15 2017.06.1 145 9 (duomenys neskelbtini) T. (duomenys neskelbtini) 224 318 542 655,82 113,82 2017.06.2 ' 146 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 65 120 185 223,85 38,85 2017.06.2 147 0 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 300 410 710 859,1 149,1 2017.06.2 148 1 J. (duomenys neskelbtini) 99 219 318 384,78 66,78 2017,06.2 149 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 20 43 63 76,23 13,23 2017.06.2 150 3. (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 38 32 70 84,7 14,7 2017.06.2 151 2 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 60 12 72 87,12 15,12 2017.06.2 152 2 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 34 44 78 94,38 16,38 2017.06.2 153 6 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 39 121 160 193,6 33,6 2017.06.3 154 0 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 2017,07.0 155 1 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 60 230 290 350,9 60,9 2017.07.0 156 3 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 139 190,5 329,5 398,7 69,2 2017.07.0 157 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 103 280 383 463,43 80,43 2017.07.0 158 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 40 15 55 66,55 11,55 2017.07.0 159 3 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 26 79 105 127,05 22,05 2017.07.0 160 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 24 16 40 48,4 8,4 2017.07.0 161 ⁴ (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 13 L 13 15,73 2,73 |
162 2017.07.0 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 16 40 56 67,76 11,76 163 2017.07.0 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 45 54 99 119,79 20,79 164 2017,07,0 5 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 40 50 90 108,9 18,9 165 2017.07.0 5 (duomenys neskelbtini) F. (duomenys neskelbtini) 40 45 85 102,85 17,85 166 2017.07.1 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 64 66 130 157,3 27,3 167 2017.07,1 0 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 15 5 20 24,21 4,21 168 2017.07.1 0 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 20 62 82 99,22 17,22 169 2017.07,1 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 15 15 18,15 3,15 170 2017.07,1 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 95 115 210 254,1 44,1 171 2017.07.1 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 15 24 39 47,19 8,19 172 2017.07,1 1 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 45 160 205 248,05 43,05 173 2017,07.1 2 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 20 120 140 169,4 29,4 174 2017.07,1 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 206 29 235 284,35 49,35 175 2017,07.1 2 (duomenys neskelbtini) T. (duomenys neskelbtini) 20 50 70 84,7 14,7 176 2017.07.1 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 70 25 95 114,95 19,95 177 2017.07.1 3 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 250 730 980 1185,8 205,8 178 2017.07.1 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 80 80 96,8 16,8 179 2017,07.1 3 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 60 125 185 223,85 38,85 180 2017.07.1 4 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 79 280,5 359,5 435 75,5 ĮSI 2017.07.1 7 (duomenys neskelbtini) Č. B. (duomenys neskelbtini) 15 28 43 52,03 9,03 182 2017,07,1 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 201 169 370 447,7 77,7 183 2017.07.1 8 (duomenys neskelbtini) N.K. (duomenys neskelbtini) 10 14 24 29,04 5,04 184 2017.07.1 8 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 40 60 100 121 21 185 2017,07.2 1 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 130 275,2 405,2 490,29 85,09 186 2017.07.2 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 68 127 195 235,95 40,95 187 2017,07.2 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 75 155 230 278,3 48,3 188 2017.07.2 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 30 5 35 42,35 7,35 189 2017.07.2 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 146 234 380 459,8 79,8 190 2017.07.2 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 68 94 162 1.96,02 34,02 191 2017,07,2 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 94 39,5 133,5 161,54 28,04 192 2017.07.2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 25 70 95 114,95 19,95
6 193 2017.07.2 6 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 25 20 45 54,45 9,45 194 2017.07.2 6 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 35 15 50 60,5 10,5 195 2017.07.2 7 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 60 75 135 163,35 28,35 196 2017.0 7.2 7 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 9 41 50 60,5 10,5 197 2017.07.2 7 (duomenys neskelbtini) T. (duomenys neskelbtini) 105 50 155 187,55 32,55 198 2017.07.3 1 (duomenys neskelbtini) N. (duomenys neskelbtini) 20 26 46 55,66 9,66 199 2017.07.3 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 35 77 112 135,52 23,52 200 2017.07.3 1 (duomenys neskelbtini) U. (duomenys neskelbtini) 70 52 122 147,62 25,62 201 2017.08.0 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 36 129 165 199,65 34,65 202 2017.08.0 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 62 40 102 123,42 21,42 203 2017.08.0 2 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 17 58 75 90,75 15,75 204 2017.08.0 3 (duomenys neskelbtini) U. (duomenys neskelbtini) 66 24 90 108,9 18,9 205 2017.08.0 3 (duomenys neskelbtini) Ž. (duomenys neskelbtini) 93 122,2 215,2 260,39 45,19 206 2017.08,0 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 71 34 105 127,05 22,05 207 2017.08.0 4 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 65 75 140 169,4 29,4 208 2017.08.0 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 130 125 255 308,55 53,55 209 2017.08.0 5 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 21 70 91 110,11 19,11 210 2017.08.0 5 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 130 139 269 325,49 56,49 2.11 2017.08.0 7 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 57 45 102 123,42 21,42 212 2017,08,0 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 19 39 58 70,18 12,18 213 2017.08.0 7 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 29 20,5 49,5 59,9 10,4 214 2017.08.0 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 18 40 58 70,18 12,18 215 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 80 135 215 260,15 45,15 216 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 15 15 30 36,3 6,3 217 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 71 95 166 200,86 34,86 218 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 15 50 65 78,65 13,65 219 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 34 33 67 81,07 14,07 220 2017.08.0 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 394 851 1245 1506,4 5 261,45 221 2017.08.1 0 (duomenys neskelbtini) V. G. (duomenys neskelbtini) 39 66 105 127,05 22,05 222 201.7.08.1 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 28 114,1 142,1 171,94 29,84
1 2017.08.0 9 E. 223 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 45 15 60 72,6 12,6 2017.08.1 224 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 24 36 60 72,6 12,6 2017.08.1 (duomenys neskelbtini) 225 2 A. (duomenys neskelbtini) 54 122 176 212,96 36,96 2017.08.1 226 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 113 44 157 189,97 32,97 2017.08.1 227 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 13 56 69 83,49 14,49 2017.08.1 22S 6 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 30 15 45 54,45 9,45 2017,08,1 229 6 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 120 310 430 520,3 90,3 2017.08.1 230 6 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 11 14 25 30,25 5,25 2017.08.1 231 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 81 72 153 185,13 32,13 2017,08.1 232 7 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 30 70 100 121 21 2017,08,1 233 7 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 80 90 170 205,7 35,7 2017.08.2 234 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 88 222 310 375,1 65,1 2017.08.2 235 1 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 2017,08.2 236 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 24 40 64 77,44 13,44 2017.08.2 237 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 18 42 60 72,6 12,6 2017.08.2 238 1 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 104 281 385 465,85 80,85 2017.08.2 239 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 36 9 45 54,45 9,45 2017.08.2 240 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 250 600 850 1028,5 178,5 2017.08.2 241 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 72 73 1.45 175,45 30,45 2017.08.2 242 3 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 25 25 30,25 5,25 2017.08.2 243 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 87 183 270 326,7 56,7 2017.08,2 244 4 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 26 4 30 36,3 6,3 2017.08.2 245 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 2017.08.2 246 5 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 150 170 205,7 35,7 2017.08.2 247 6 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 20 60 80 96,8 16,8 2017.08.2 248 8 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 64 81 145 175,45 30,45 2017,08.2 249 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 8 17 25 30,25 5,25 2017.08.2 250 8_ (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 77 113 190 229,9 39,9 2017.08.2 251 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 31 124 155 187,55 32,55 2017.08.3 252 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 15 50 65 78,65 13,65
253 2017.08.3 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 10 45 55 66,55 11,55 254 255 2017.08.3 1 2017.08.3 1 D. (duomenys neskelbtini) 55 105 160 1.93,6 33,6 A. (duomenys neskelbtini) 70 110 180 217.8 229.9 37,8 256 257 2017.09.0 1 2017.09.0 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 105 85 190 39,9 D. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 55 50 105 127,05 22,05 258 2017.09.0 5 (duomenys neskelbtini) A. 54 51 105 127,05 22,05 259 2017,09.0 5 (duomenys neskelbtini) S. 15 51 66 79,86 13,86 2017.09.0 260 5 (duomenys neskelbtini) Ž. (duomenys neskelbtini) 61 99 160 193,6 33,6 2017.09.0 261 5 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 25 115 1.40 169,4 29,4 2017.09.0 262 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 82 68 150 181,5 31,5 2017.09,0 263 6 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 74 26 100 121 21 2017.09.0 264 6 (duomenys neskelbtini) Z. (duomenys neskelbtini) 62 80 142 171,82 29,82 2017.09.0 265 7 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 70 110 180 217,8 37,8 2017.09.0 I./A. 266 8 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 138 347 485 586,85 101,85 2017.09.0 267 8 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 42 78 120 145,2 25,2 2017.09,0 268 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 91 109 200 242 42 2017.09.0 269 8 V. (duomenys neskelbtini) 60 60 120 145,2 25,2 2017.09.0 270 8 (duomenys neskelbtini) Z. (duomenys neskelbtini) 19 16 35 42,35 7,35 2017.09.1 271 1 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 44 151 195 235,95 40,95 2017.09.1 272 2 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 20 55 75 90,75 15,75 2017.09.1 273 3 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 16 49 65 78,65 13,65 2017.09.1 274 3 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 185 215 400 484 84 2017.09.1 275 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 11 68,5 79,5 96,2 16,7 2017,09,1 276 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 69 59 128 154,88 26,88 2017.09.1 277 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 80 80 160 193,6 33,6 2017.09.1 278 4 (duomenys neskelbtini) N. (duomenys neskelbtini) 15 30 45 54,45 9,45 2017.09.1 279 4 (duomenys neskelbtini) Z. (duomenys neskelbtini) 30 80 110 133,1 23,1 2017.09.1 280 4 T. (duomenys neskelbtini) 98 202 300 363 63 2017.09.1 281 8 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 40 55 95 114,95 19,95 2017.09.1 282 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 242 398,5 640,5 775,01 134,51 283 2017.09.1 O. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1
284 8 2017.09.1 8 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 20 40 60 72,6 12,6 285 286 2017.09.1 8 2017.09.1 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 50 70 84,7 14,7 286 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 64 106 170 205,7 35,7 2017.09.1 (duomenys neskelbtini) 287 9 V. (duomenys neskelbtini) 285 375 660 798,6 138,6 2017,09.2 288 0 G. (duomenys neskelbtini) 15 20 35 42,35 7,35 2017.09.2 (duomenys neskelbtini) 289 0 M. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 2017.09.2 290 0 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 56 109,6 165,6 200,38 34,78 2017.09.2 291 0 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 30 80 110 133,1. 23,1 2017,09,2 292 1 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 216 435 651 787,71 136,71 2017.09.2 293 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 150 150 181,5 31,5 2017,09.2 294 5 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 72 49 121 146,41 25,41 2017.09.2 295 5 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 220 320 540 653,4 113,4 2017,10.1 296 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 90 55 145 175,45 30,45 19480, 29754,0 49234,3 59573, 10339,3 iš viso: 30 0 0 61 1 Darbų Detalių Suma T. sk. t.sk. vertė vertė su PVM PVM 1002,5 3711,0 Kov.17 0 2064,50 3067,00 7 644,07 2169,0 6337,8 Bal.17 0 3068,85 5237,85 1 1099,96 3883,0 11309, Geg.17 0 5463,55 9346,55 36 1962,81 3272,8 9742,7 Bir.17 0 4779,00 8051,80 0 1690,90 2861,0 8807,2 Lie,17 0 4417,70 7278,70 5 1528,55 3221,0 10555, Rgp.17 0 5502,80 8723,80 80 1832,00 2981,0 8934,1 RgS.17 0 4402,60 7383,60 7 1550,57 Spl,17 90,00 55,00 145,00 175,45 30,45 19480, 29754,0 49234,3 59573, 10339,3 Kontrolinė eil. 30 0 o 61 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Eil. Nr. Data Sutarties Nr. Klientas {vardas} Automobilio v/n Darbų vertė Detalių vertė Iš viso (6st.+7$t.) Suma su PVM T. sk, PVM 1 2017.09.04 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 60 90 150 181,5 31,5 2 2017.09.05 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 20 25 45 54,45 9,45 3 2017.09.06 (duomenys neskelbtini) O. (duomenys neskelbtini) 199 311 51.0 617,1 107,1
4 2017.09.06 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 40 40 80 96,8 16,8 5 2017,09,06 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 35 45 80 96,8 16,8 6 2017.09.06 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 716 244,05 960,05 1161,66 201,61 7 2017.09.11 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 90 90 180 217,8 37,8 8 2017.09.11 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 130 150 280 338,8 58,8 9 2017.09.12 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 65 165 230 278,3 48,3 10 2017,09.18 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 30 30 60 72,6 12,6 U 2017.09.18 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 30 120 150 181,5 31,5 12 201.7.09.21 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 125 85 210 254,1 44,1 13 2017.09.22 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 34 106 140 169,4 29,4 14 2017.09.23 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 48 2 50 60,5 10,5 15 2017.09.25 (duomenys neskelbtini) 5. (duomenys neskelbtini) 40 30 70 84,7 14,7 16 2017,09.26 (duomenys neskelbtini) Ž. (duomenys neskelbtini) 215 445 660 798,6 138,6 17 2017.09.26 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 95 75 170 205,7 35,7 18 2017.09.27 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 219 146 365 441,65 76,65 19 2017.09,28 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 70 165 235 284,35 49,35 20 2017.10.07 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 75 85 160 193,6 33,6 Iš viso: 2336 2449,05 4785,05 5789,91 1004,86 t.sk. Darbų vertė Detalių vertė Iš viso Suma su PVM T. sk. PVM Rgs,17 2261 2364,05 462S,05 5596,31 971,26 Spl.17 75 85 160 193,6 33,6 Kontrolinė eil. { 2336 2449,05 4785,05 5789,91 1004,86 |
nes nesurašė šių darbų ir detalių pardavimo PVM sąskaitų faktūrų ir jų neįregistravo įmonėje tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose, šiose paslaugų teikimo sutartyse-paraiškose už atliktus darbus ir detales nurodytos 65 363,52 EUR sumos neužpajamavo nei įmonės sąskaitoje banke, nei įmonės kasoje surašant kasos pajamų orderius, nei atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, nei autoservise (duomenys neskelbtini), naudotu kasos aparatu (EKA), ši suma nenurodyta nei tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sąskaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis, pagal ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktą įmonės tvarkomą apskaitą nenustatant kokioms reikmėms buvo panaudota nuo 2017-03-20 iki 2017-10-11 užsakovų (klientų) parašais patvirtintose paslaugų teikimo sutartyse - paraiškose už atliktus darbus ir detales nurodyta 65 363,52 EUR suma, tokiu būdu pasisavino svetimą, užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą didelės vertės - UAB „A.“ priklausantį turtą - 65 363,52 EUR.
Tokiais savo veiksmais G. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 straipsnio 2 dalyje.
Be to jis organizavo ir pats apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31 būdamas UAB „A.“, JAR kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini)bei vykdant veiklą dvejuose UAB „A.“ autoserviso padaliniuose, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir kasininku, 2003-12-11 LR Akcinių bendrovių įstatymo Nr. IX-1889 19 straipsnio nuostatomis, kad bendrovės santykiuose su kitais asmenimis bendrovės vardu vienvaldiškai veikia bendrovės vadovas, 37 straipsnio nuostatomis, kad bendrovės vadovas yra vienašmenis bendrovės valdymo organas, bendrovės vadovas organizuoja kasdieninę bendrovės veikių, veikia bendrovės vardu ir turi teisę vienvaldiškai sudaryti sandorius, atsako už bendrovės veiklos organizavimų bei jos tikslų įgyvendinimą, metinių finansinių ataskaitų rinkinio sudarymą, 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. lX-574 21 straipsnio nuostatomis, kad už apskaitos organizavimų, apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimų įstatymų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas, būdamas atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų išsaugojimą, duomenų teikimą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 4 straipsnio reikalavimus „Ūkio subjektai apskaitų tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: I) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės vartotojams", 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus ,,Į apskaitų privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu “, 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais; Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus", 12 straipsnio 4 dalies reikalavimus „Apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dienų, arba iškart po (o, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius ", 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose “, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo (2000-02-17 Nr. 179) dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3 punkto reikalavimus, kad pinigai į kasų priimami pagal kasos pajamų orderį, 10 punkto reikalavimus, kad atskaitingas asmuo, gavęs iš fizinių asmenų arba ūkio subjektų pinigus už jiems parduotų turtų, suteiktas paslaugas, išduoda Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos apraše nurodytų apskaitos dokumentų, o gautus pinigus su jų gavimų įrodančiais dokumentais atiduoda į kasų; pinigų priėmimas į kasų įforminamas kasos pajamų orderiu, 16 punkto reikalavimus, kad visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygų, siekdamas išvengti mokėtinų mokesčių, organizavo bendrovės buhalterinę apskaitą taip, kad dalis bendrovės suteiktų paslaugų nebūtų apskaitytos bendrovės apskaitoje, neįregistruojant buhalterinėje apskaitoje autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo ūkinių operacijų pagal 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio klientų (užsakovų) parašais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis-paraiškas su įrašais „Su automobilių remonto paslaugų teikimo tvarka ir darbų įkainiais susipažinau. Už remontui reikalingas medžiagas ir atliktą darbą apmokėjimą garantuoju. Automobilį atsiimu, pretenzijų neturiu“ (316 atvejų) už 65 363,52 EUR, tame skaičiuje 54 019,35 EUR atliktų darbų ir detalių vertė ir 11 344,17 EUR PVM, nesurašė pats ir nenurodė pavaldiems darbuotojams surašyti suteiktų paslaugų - darbų ir detalių pardavimo PVM sąskaitų faktūrų ir jų neperdavė įregistruoti įmonėje tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose, neorganizavo, kad šiose paslaugų teikimo sutartyse-paraiškose už atliktus darbus ir detales nurodyta 65 363,52 EUR suma būtų užpajamuota įmonės sąskaitoje banke, įmonės kasoje surašant kasos pajamų orderius ar atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, ar autoservise adresu (duomenys neskelbtini), naudotu kasos aparatu (EKA) (pateiktais duomenimis, kasos aparatas buvo naudojamas iki 2017-04-07); ši suma nenurodyta tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sąskaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis; dėl ko pagal ūkinės finansinės veikios tyrimui pateiktą įmonės tvarkomą apskaitą negalima nustatyti, kokioms reikmėms buvo panaudota nuo 2017-03-20 iki 2017-10-13 užsakovų (klientų) parašais patvirtintose paslaugų teikimo sutartyse-paraiškose už atliktus darbus ir detales sumokėta 65 363,52 EUR suma, dėl šių buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimų iš dalies negalima nustatyti bendrovės UAB „A.“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31.
Tokiais savo veiksmais G. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje.
Be to jis, būdamas UAB „A.“, JAR kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi, siekdamas išvengti mokesčių, pažeisdamas Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (2002-03-05 Nr. IX-751) 14 straipsnio 2 dalies reikalavimus, kad prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai prekė perduodama arba gaunamas atlygis už patiektą prekę, 78 straipsnio 1 dalies reikalavimus, kad apmokestinamieji asmenys priveda tvarkyti apskaitą teisės aktą nustatyta tvarka ir tokiu būdu, kad iš jos duomenų būtą galima teisingai nustatyti šio asmens prievoles, susijusias su PVM, 90 straipsnio reikalavimus, kad už mokestinį laikotarpį mokėtina į biudžetą PVM suma privalo būti sumokėta į biudžetą ne vėliau kaip iki mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo termino pabaigos (iki kito mėnesio 25 dienos), nuo 2017-03-20 iki 2017-10-11 pateikė įrašyti į deklaracijas, forma FR0600, žinomai neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, nenurodant neapskaitytų pajamų už įmonės suteiktas automobilių remonto paslaugas 316 atvejų, nuo 2017-03-20 iki 2017-06-30 bendrovės buhalterinę apskaitų tvarkiusiai vyr. buhalterei E. V., nuo 2017-07-01 iki 2017-10-11 bendrovės buhalterinę apskaita pagal sutartį tvarkiusiai UAB „A.“, kurios nežinodamos apie pateikiamus neteisingus duomenis, juos įrašė į deklaracijas bei už 2017 m. kovo - birželio mėn. laikotarpį deklaracijas elektroniniu būdu pateikė pats, o už 2017 m. liepos - spalio laikotarpį, elektroniniu būdu pateikė apskaitų tvarkiusios UAB „A.“ atstovas valstybės įgaliotai institucijai - VMI , sekančiai,
Laikotarpis PVM deklaracijos pildymo data PVM deklaracijos duomenys Pagal IT duomenis turėjo būti deklaruota Nedeklaruota PVM deklaracijoje Apmokestinamoji vertė 11 laukelis Pardavimo PVM 29 laukelis Mokėtinas PVM 36 laukelis Apmokestinamoji vertė 11 laukelis Pardavimo PVM 29 laukelis Mokėtinas PVM36 laukelis Apmokestinamoji vertė 11 laukelis Pardavimo PVM 29 laukelis, mokėtinas PVM 36 laukelis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kov.17 2017.04.18 13405 2815 1303 16472,00 3459,07 1947,07 3067,00 644,07 Bal. 17 2017.05.20 16281 3440 1937 21618,85 4539.96 3036,96 5237,85 1099,96 Geg. 17 2017.06.27 19611 4118 2275 28957,55 6080.81 4237,81 9346,55 1962,81 Bir. 17 2017.07.19 11534 2422 888 19585,80 4112,90 2578,90 8051,80 1690,90 Lie.17 2017.08.21 19988 4197 1694 27266,70 5725,55 3222,55 7278,70 1528,55 Rgp. 17 2017.09.18 15831 3325 1837 24554,80 5157,00 3669,00 8723,80 1832,00 Rgs. 17 2017.10.17 19014 3993 24.37 31022,65 6514,83 4958,83 12008,65 2521,83 Spl. 17 2017.11.17 20733 4354 1 166 21038,00 44 18,05 1230,05 305,00 64,05 Iš viso 2017 m. EUR 136497 28664 13537 190516,35 40008,17 24881,17 54019,35 11344,17
dėl to 2017 m. kovo mėn. - 2017 m. spalio mėn. laikotarpio PVM deklaracijose nepagrįstai 65 363,52 EUR suma sumažino bendrovės pajamas, pateikė neteisingus duomenis apie mokėtiną į biudžetą PVM ir dėl to per mažai šio mokesčio sumokėjo į valstybės biudžetą - PVM deklaracijų 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai. Apmokestinamoji vertė" įrašė neteisingus duomenis apie pardavimų apmokestinamąją vertę (apie pajamas), bendroje sumoje ją sumažinant 54 019,35 EUR suma, ir dėl to 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM" ir 36 laukelyje „Mokėtinas į biudžetą arba grąžintinas iš biudžeto PVM“ įrašė neteisingus duomenis apie mokėtiną į biudžetą PVM, jį sumažinant bendroje sumoje 11 344,17 EUR, t. y. neapskaičiavo pardavimo PVM sąskaitomis faktūromis neįformintų ir tvarkomoje apskaitoje neapskaitytų atliktų autoserviso paslaugų ir detalių vertės 54 019,35 EUR sumos, nedeklaravo PVM deklaracijose (forma ER0600) ir nesumokėjo į valstybės biudžetą iš viso 11 344,17 EUR PVM.
Tokiais savo veiksmais G. V. padarė nusikaltimą, numatytą BK 220 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis G. V. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad viskas, kas yra surašyta, yra tiesa. Jis tikėjosi, kad dirba teisingai, todėl savo kaltę iš pradžių pripažino tik dalinai, o galutiniame rezultate, jeigu vienoje vietoje dirbti neteisingai, tai viskas tęsiasi neteisingai. Jeigu iš pradžių vykdoma pradžia neteisingai pildai duomenis, tai ir toliau viskas neteisinga. Jis neįformino dokumentų taip, kaip numatyta įstatymo. Jokio plano tokio nebuvo, bet nepriteklius amžinas buvo. Nebuvo tų pinigų, nebuvo kam jų ir panaudoti. Gautus pinigus jis ėmė savo reikmėms, bet kur juos konkrečiai padėjo, negali pasakyti: ir asfaltavimui buvo skirta, ir žmonėms mokėjo - ne tai, kad juos į kišenę įsidėjo, nieko nenusipirko. Kai tuos pinigus pasisavino, tada suvokė, kad tai ne jo pinigai, o bendrovės. Vieną dieną 5 eurai, kitą - 10 eurų, trečią dieną - 10 eurų ir per tą laikotarpį gavosi tokia suma. Padengė Valstybinei mokesčių inspekcijai civilinį ieškinį vedamas kaltės pripažinimo ir dėl bausmės. Savo veiksmus jis vertina labai blogai ir supranta, kad padarė klaidų, dėl kurių prisipažįsta kaltu ir tikrai gailisi, nebuvo kasos aparato firmoje. Dabar buhalterija tvarkoma tvarkingai nuo iki. Pakėlė atlyginimus ir bando gyventi toliau.
G. V. prisipažinus kaltu ir išsamiai paaiškinus padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes, nustatyta, kad nusikaltimų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, prokurorui, kaltinamajam ir jo gynėjui sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo prisipažinimo ir paaiškinimų, jo kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir kitais byloje esančiais bei teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.
A. Č. apklaustas liudytoju parodė, kad 2017 m. spalio 11 d. apie pietus atvežė savo automobilį ,,Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į autoservisą, esantį (duomenys neskelbtini). Tiksliai adreso ir autoserviso pavadinimo nežino. Automobilį ir raktus priėmė tvarkyti vyrukas, apie 50 metų amžiaus, kurio jokių duomenų nežino. Jis išrašė Paslaugų teikimo sutartį - paraišką Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo atlikti automobiliui remonto darbai: svirties ,,salenbloko“ keitimas 2 vnt., ratų suvedimas, ,,parktronikų“ pastatymas bei panaudotos detalės: parkavimo sistema, priekinės svirties ,,salenblokas“ 2 vnt., eksploatacinės medžiagos, pagal paraišką. Iš viso, pagal paraišką, už paslaugas ir detales turėjo sumokėti 175,45 Eur. Sekančią dieną, t. y. 2017-10-12, apie pietus atvyko į servisą atsiimti savo automobilio. Už paslaugas bei detales sumokėjo tam pačiam vyrukui 175,45 Eur, grynais, kaip ir buvo nurodyta suma paraiškoje ir atsiėmė savo automobilį ir raktus. Paraiškos Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją gavo, o ar už sumokėtus pinigus 175,45 Eur išrašė kokį dokumentą, neatsimena. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi, (t. 1 b. l.195-196)
A. M. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2006 m,, juodos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), paslaugomis du kartus. Galėjo būti 2017 m. gegužės ir rugpjūčio mėn. Automobiliui gegužės mėn. pakeitė stabilizatoriaus traukės galą ir posūkio lemputę veidrodėlyje. Atsiskaitė grynais. Kokia buvo suma, neatsimena. Jam išdavė Paraiškos - sutarties kopiją, kurią radęs galės pateikti, o ar apmokėjimo dokumentą gavo, neprisimena. Jam šis servisas patinka dėl bendravimo. Dėl detalių kokybės taip pat nėra užkliuvęs. Automobiliui rugpjūčio mėn. pakeitė alyvos, oro, salono filtrus, variklio alyvą, stabdžių kaladėles ir už atliktas paslaugas atsiskaitė grynais. Kokia buvo suma, neatsimena. Jei išdavė Paraiškos - sutarties kopiją, radęs galės pateikti, o ar apmokėjimo dokumentą gavo, neprisimena. Pagal jam parodytas dvi Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino – tai jo parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių neatsimena, (t.1b. l. 198-199)
A. U. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m., juodos spalvos. 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis du kartus ir tai buvo 2017 m. rugsėjo mėn. Automobiliui pakeitė vairo traukės kairės pusės antgalį, galinius svirties ,,salenblokus“, remontavo turbiną, pakeitė variklio alyvą, oro filtrą, alyvos filtrą. Abu karius atsiskaitė grynais. Kokiomis sumomis, neatsimena. Jam išdavė Paraiškos - sutarties kopijas, kurias radęs galės pateikti, o ar apmokėjimo dokumentus gavo, neprisimena. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi. Pagal jam parodytas dvi Paraiškas sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise ,, A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė jis, jo parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių neatsimena. Abu kartus automobilį remontui priėmė jaunas vyrukas, kurio asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėjo tam pačiam vyrukui, kuris ir buvo priėmęs abu kartus jo automobilį ir automobilio raktus. (t. 2 b. l. 2-3)
J. G. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi mamai L. G. priklausančiu automobiliu ,,VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2004 m., pilkos spalvos. 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis keturis kartus ir tai buvo birželio mėn. - rugsėjo mėn. Kiek prisimena, automobiliui pakeitė tepalus, važiuoklės detales, stabdžių šlangutes ir kita. Jam išdavė Paraiškų - sutarčių kopijas, bet jų nesaugojo ir išmetė. Apmokėjimo dokumentų nedavė, negavo, bet kiekvieną kartą apmokėdavo grynais. Pirmą kartą, kiek prisimena, mokėjo apie 400 Eur, kitus tris kartus - iki 100 Eur. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi, viskas buvo atliekama puikiai ir nusiskundimų neturi. Pagal jam parodytas Paraiškas-sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo naudojamam automobiliui paslaugos, mato, kad trijuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas, o kartą - jo tėčio, tačiau automobilį atvarydavo taisyti jis, o kai automobilis yra bendrai šeimoje naudojamas, tai atsiimti iš serviso galėjo ir tėtis. Pagal sutartyse nurodytas atliktas automobiliui paslaugas -jos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Automobilį remontui priimdavo vyrukai, kurių asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tiems patiems vyrukams, kurie ir priimdavo automobilį ir automobilio raktus (t. 2 b. l. 8-9).
D. M. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliais ,,VW Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1994 m., mėlynos spalvos, benzinas/dujos ir ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2001 m., baltos spalvos, dyzelinas. 2017 m. rugsėjo mėn. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis. Šio autoserviso paslaugomis naudojasi apie 2 metus. Servise maloniai priima ir pretenzijų niekada neturėjo. Kiek prisimena, automobiliui ,,VW Caravelle“ pakeitė tepalus, filtrus, remontavo duslintuvą, vairuotojo durų spyną. Ir automobiliui ,,VW Transporter“ pakeitė tepalus, filtrus, remontavo turbiną. Jam išdavė Paraiškų - sutarčių kopijas, bet jų nesaugojo, išmetė. Apmokėjimo dokumentus ar davė, neprisimena. Vieną kartą sumokėjo apie 200 Eur, grynais ir antrą kartą - apie 500 Eur, grynais. Pagal jam parodytas Paraiškas-sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo naudojamiems automobiliams paslaugos, mato, kad šiuose dviejuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas. Pagal sutartyse nurodytas atliktas automobiliui paslaugas - jos buvo atliktos ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Automobilius remontui priimdavo vyrukai, kurių asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tiems patiems vyrukams (t.2 b. l. 12-13),
H. R. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, benzinas. Dėl šio automobilio remontų 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini)paslaugomis tris kartus. Ką tiksliai tvarkė ar keitė, neprisimena. Paskutinį kartą, prieš kelionę, prašė, kad sutvarkytų važiuoklę, tai sumokėjo apie 800 Eur grynais. Už atliktas paslaugas pinigus sumokėdavo kiekvieną kartą, grynais. Kokios buvo pasakytos sumos, tokias ir sumokėdavo. Kiekvienu kartu išrašydavo Paraišką-sutartį, bet jis jos neimdavo. Apmokėjimo dokumentus duodavo, bet jų neimdavo. Apmokėjimo dokumentas buvo ne ranka parašytas, aparatu. Kažkoks aparatas pas juos servise stovėjo, o koks, nežino. Pagal jam parodytas Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos automobiliui ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paslaugos, dviejuose dokumentuose Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė jis, o trečiame Nr. (duomenys neskelbtini), tikriausiai, pasirašė dukra. Šio serviso paslaugomis naudojasi jau 3-5 metai. Pretenzijų jiems neturi. Ten meistrai - pagyvenę, o savininkai - jauni žmonės. Pagal sutartyse nurodytas atliktas automobiliui paslaugas - jos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Automobilį remontui priimdavo meistrai, kurių asmeniškai nepažįsta, tik iš matymo. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tiems patiems meistrams, kurie ir priimdavo automobilį ir automobilio raktą (t. 2 b. l. 16-17)
G. Š. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi jos tėčiui V. Š. priklausančiu automobiliu ,,SAAB 9-5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2002 m., mėlynos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi du karius autoserviso (duomenys neskelbtini) paslaugomis ir tai buvo rugsėjo mėn. Autoserviso pavadinimo nežino. Atvažiavo patikrinti automobilio važiuoklę ir pirmą kartą automobiliui pakeitė šarnyrą. Už paslaugą atsiskaitė grynais, apie 42 Eur. Gavo Paraiškos - sutarties kopiją. Antrą kartą į autoservisą atvyko po maždaug poros dienų, pakeitė stabdžių kaladėles ir subalansavo ratus. Tąkart sumokėjo 18 Eur, o 2 Eur padarė nuolaidą. Paraiškos - sutarties kopijos neišdavė. Abu kartus susimokėjo grynais ir ar apmokėjimo dokumentą gavo, tiksliai nežino. Dėl automobilio taisymų pretenzijų neturi. Pagal jai parodytą Paraišką - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad šiame dokumente pasirašė ji, patvirtino - tai jos parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjusi pinigus grynais ir būtent tokią sumą. Jos automobilį remontui buvo priėmęs abu kartus tas pats vyrukas, kurio asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėjo tam pačiam vyrukui, kuris ir buvo priėmęs automobilį ir automobilio raktus, (t. 2 b. l. 20-21)
S. R. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,BMW“ 5 klasės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi autoserviso (duomenys neskelbtini)paslaugomis, kokius tris kartus. Serviso pavadinimo nežino. Tai galėjo būti 2017 m. pavasarį (apie vasario - kovo mėn.), vasarą (rugpjūčio mėn.) ir spalio 23 dieną. Pirmą kartą automobiliui tvarkė važiuoklę, turbiną, pakeitė filtrus. Kiek sumokėjo, neprisimena, grynais. Antrą kartą pakeitė oro, alyvos ir salono filtrus, variklio alyvą. Sumokėjo virš 100 Eur, grynais. Trečią kartą - pakeitė padangas, tepalus. Sumokėjo už padangų pakeitimą apie 38 Eur, grynais ir už tepalų pakeitimą - virš 100 Eur, grynais. Visus kartus jam išdavė Paraiškų - sutarčių kopijas. Apmokėjimo dokumentų negavo. Dėl automobilio taisymų, remontų servisui pretenzijų neturi. Pagal jam parodytas dvi Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas ir šios paslaugos buvo atliktos ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tokias sumas. Servise dirba jo pažįstamas L., kuris kaip priėmėjas, užsako detales, gal net vienas iš vadovų. Taip pat pažįsta G., kuris tokias pat funkcijas atlieka kaip L.. Kurie vyrukai priėmė jo automobilį remontui, neprisimena. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tam, kuris atspausdindavo sutartį ir pasakydavo pinigų sumą ir tai būdavo prieš atsiimant pataisytą automobilį. Šis servisas dirba nuo pirmadienio iki penktadienio ir kartais šeštadieniais. Šiomis savaitės dienomis dirba L., G., kitas naujas vyrukas, kuriam apie 30 metų amžiaus. (t. 2 b. l. 26-27)
V. G. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m., pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini)paslaugomis tris kartus ir tai buvo gegužės, rugpjūčio mėn., ir lapkričio 9 d. Pirmą kartą, prieš automobilio techninę apžiūrą, šiame autoservise paprašė patikrinti važiuoklę, pakeisti tepalus. Kiek prisimena, automobiliui pakeitė kondicionieriaus siurblį, jį užpildė, užpildė ir freono, pakeitė salono, kuro filtrus, galines stabdžių kaladėles ir kt. Kiek sumokėjo, nepamena. Atsiskaitė grynais. Antrą kartą, rugpjūčio mėn., neveikė automobilio generatorius, tai šiame servise pakeitė generatorių. Sumokėjo apie 140 Eur, grynais. Trečią kartą buvo generatoriaus gedimas, kurį pataisė ar restauravo ir sumokėjo apie 110-130 Eur, grynais. Pirmą ir antrą kartą jai išdavė Paraiškų - sutarčių kopijas, nes automobilį atsiėmė ji, o trečią kartą automobilį atsiėmė jos tėtis, lai ar jam išdavė sutarties kopiją, nežino. Apmokėjimo dokumentų nei karto neišdavė. Dėl automobilio pataisymų servisui pretenzijų neturi. Pagal jai parodytas Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė ji, patvirtino tai jos parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjusi pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Šiame servise dažniausiai bendrauja su G. ir L., kurie priima jos automobilį taisyti. Dažnai pas juos važiuoja ir niekada neturėjo jiems priekaištų. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tam, kuris atspausdindavo sutartį, įduodavo jos kopiją ir pasakydavo pinigų sumą ir tai būdavo prieš atsiimant pataisytą automobilį. (t.2 b. l. 30-31)
V. V. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2009 m. laidos, mėlynos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi kartą autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini)paslaugomis ir tai buvo rugsėjo mėn. Automobiliui pakeitė sankabą ir smagratį, kurią pats buvo nupirkęs ir pateikęs tik pakeisti. Sumokėjo tik už darbus 150 Eur, grynais. Servise jam išdavė Paraiškos - sutarties kopiją. Radęs pateiks. Apmokėjimo dokumento nedavė. Dėl automobilio taisymo, remonto servisui pretenzijų kaip ir turi. Jis buvo pateikęs naujas detales, bet kiek pavažiavus, sankaba vėl pradėjo buksuoti. Įtarimas, gal įdėjo ne jo pateiktas naujas detales. Tiesiog, reikėjo greitos paslaugos. Pagal jam parodytą Paraišką - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią servise „A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad šiame dokumente pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas ir paslauga sankabos pakeitimas tikrai buvo atlikta ir už darbus sumokėjo tikrai 150 Eur, o ne sumą 181,5 Eur, kuri nurodyta pateiktame dokumente. Sumokėjo be PVM (pridėtinės vertės mokesčio) (t.2 b. l. 37-38).
R. G. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2008 m., juodos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, esančio (duomenys neskelbtini)paslaugomis du kartus ir tai buvo kovo ar balandžio mėn. ir rugsėjo mėn. Rugsėjo mėn. automobiliui buvo atliktas remontas ir kažkas pakeistas, ko niekuomet nesigilino. Atsiskaitė grynais, apie 200 Eur, tiksliai sumos neatsimena. Jai išdavė Paraiškos - sutarties kopiją, o ar apmokėjimo dokumentą gavo, neprisimena. Dokumentų nėra išsaugojusi, nes išmetė. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi. Pagal jai parodytą Paraišką - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), galėjo sumokėti būtent tokią pinigų sumą, 193.60 Eur. Jos automobilį remontui priėmė L., o kas taisė automobilį, nežino. Automobilį sutvarkė greitai, ar per dieną, ar per dvi dienas, neatsimena. Paraišką - sutartį jai įdavė, kai po remonto atsiėmė savo automobilį. Automobilį atidavė L. ir jam sumokėjo už automobilio remontą pinigus, grynais. Be to, šį automobilį taisė ir 201 7 m. kovo ar balandžio mėn. Bet galėjo būti, kad šiuo metu taisė du kartus, nes, kai nustatė automobiliui gedimus, susidarė nemaža mokėjimo suma, tai taisė per kelis kartus. Taisė diržą ir bildėjimus. Tąkart, per du kartus, bendra suma galėjo būti apie 300 Eur. Paraiškas - sutartis turėjo gauti taip pat atskirai. Dėl apmokėjimo dokumentų nėra garantuota, kad jai davė (t. 2 b. l. 41-42).
A. S. V. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Toyota Corol1a“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2004 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis penkis kartus. - vasario mėn., kovo mėn., dukart balandžio mėn. ir liepos mėn. Pirmą kartą vasario 7 d. automobiliui tikrino važiuoklę, keitė vairolazdės kryžmę, stabilizatoriaus pagalvę, traukę, vairo kolonėlės perėjimą. Už automobilio remontą mokėjo grynais. Kiek pasakė, liek mokėjo ir j paraiškoje esančią įrašytą sumą nežiūrėjo. Antrą kartą ,kovo 28 d. tvarkė EGR sistemą, pakeitė EGR aušintuvą. Sumokėjo grynais. Sumos neprisimena. Trečią kartą balandžio 26 d., kai kaito galiniai ratai, pakeitė stabdžių kaladėles, 4 vnt. ratą ir juos subalansavo. Sumokėjo grynais. Kiek sumokėjo, neprisimena. Ketvirtą kartą, sekančią dieną, t. y. balandžio 27 d., atliko ratų suvedimą. Sumokėjo grynais. Kiek sumokėjo, neprisimena. Penktą kartą, liepos 24 d,, kai neveikė šviesų jungiklis, atliko elektros remontą, pakeitė lemputę. Kiek sumokėjo neprisimena, bet grynais pinigais. Visus kartus jam išdavė Paraiškų sutarčių kopijas, kurias pateikia. Apmokėjimo dokumentų nedavė. Visuomet mokėjo grynais pinigais, nes banko kortele nepriimdavo, atrodo, kad nebuvo banko kortelių skaitytuvo. Pinigus paduodavo atsiimant automobilį prie automobilio, o gal ir kariais kambarėlyje - priėmime. Padavus pinigus į kasos aparatą ar mušė, tiksliai negali nei patvirtinti, nei paneigti. Dėl automobilio taisymų, remontų servisui pretenzijų neturi, konfliktinių situacijų nebuvo. Jo automobiliui remontus visus kartus servise atliko savo detalėmis, išskyrus stabdžių kaladėles keitė jo, kurias buvo nusipirkęs ir jiems atvežęs, kad pakeistų. Pagal jam parodytas tris Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tokias sumas. Servise dirbančių darbuotojų asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tam, kuris atspausdindavo sutartį, pasakydavo pinigų sumą ir tai būdavo prieš atsiimant pataisytą automobilį. Ar tai būdavo priėmėjas ar automechanikas, nežino. Po automobilio pataisymo gaudavo Paraišką - sutartį, kurioje ir būdavo parašyta ką jo automobiliui remontavo, kokias keitė detales ir kokią pinigų sumą turi sumokėti. Visus 5 kartus automobiliui šiame servise buvo atliktos visos paslaugos, kurios surašytos Paraiškose ir už tas paslaugas sumokėjo paraiškose nurodytas pinigų sumas. (t. 2 b. l. 47-48).
A. T. B. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2004 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas, kuris priklausė jos vyrui, o dabar jai. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, esančio (duomenys neskelbtini) paslaugomis. Rugpjūčio mėn. automobiliui keitė alyvos, oro, salono filtrus, variklio alyvą, stabdžių trinkeles. Už automobilio remontą sumokėjo apie 200 Eur. grynais. Šis servisas yra artimiausias prie jos namų, tai į jį ir nuvyko. Ten dirbančių asmenų nepažįsta. Kai suremontavo automobilį, jai išdavė sąmatą, kur buvo parašyta ką darė jos automobiliui ir tuo pačiu atspausdino iš kasos aparato kvitą, jį jai įdavė. Dokumentus pateiks. Pagal jai parodytą Paraišką - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią servise „A.“ buvo atliktos jos automobiliui paslaugos, mato, kad šiame dokumente pasirašė ji, patvirtino - tai jos parašas ir būtent šios paslaugos turėjo būti atliktos ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tokią sumą. Kas priėmė jos automobilį ar priėmėjas, ar automechanikas, nežino, nes jų nepažįsta. Tą pačią dieną pasiskambino į servisą ir paklausė ar gali atvaryti automobilį remontui. Jai pasakė, kad gali. Atvyko, paliko mašiną, raktus ir išėjo. Po kelių valandų jai paskambino, kad suremontavo. Atėjo ir pasiėmė suremontuotą automobilį (b.l. 2t. 58- 59).
V. Ž. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Mercedes Benz B220“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1997 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, esančio (duomenys neskelbtini) paslaugomis. Rugpjūčio mėn. automobiliui keitė alyvos, oro, kuro filtrus, variklio alyvą. Už automobilio remontą sumokėjo grynais, bet kiek, neprisimena. Šiame autoservise tvarkosi du automobilius, jiems jokių pretenzijų dėl autopaslaugų neturi. Ir šio autoserviso paslaugomis naudojasi kokius 6 metus. Tąkart rugpjūčio mėn. automobilį suremontavo, viską pakeitė per dieną. Kiek pamena, tai buvo šeštadienis. Prieš kelias dienas buvo pasiskambinęs j autoservisą, paklausė ar jį priims ir jam atvykus sutartą dieną šeštadienį, priėmė. Ten dirbančių darbuotojų nepažįsta. Kai suremontavo automobilį, jam išdavė sąmatą, kur buvo parašyta ką darė jo automobiliui. Apmokėjimo dokumento nedavė. Pagal jam parodytą Paraišką - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad šiame dokumente pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas ir būtent šios paslaugos buvo atliktos jo automobiliui ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tokią sumą. Jo automobilį priėmė priėmėjas, kuris tą pačią dieną, po atliktų autopaslaugų ir atidavė jam automobilį. Jo nepažįsta (t. 2 b. l. 64-65).
O. G. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Renault Kangoo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m. laidos, geltonos spalvos, dyzelinas. 2017 metais rudenį naudojosi autoservisų (duomenys neskelbtini) paslaugomis ir tai buvo vieną dieną. Kuriame autoservise ką tvarkė, neatsimena. Tik pamena, kad tvarkė automobiliui stabdžius. Už tai galėjo sumokėti apie 12-13 Eur, grynais. Ar išdavė sąmatą, neprisimena, nelabai saugoja tokius dalykus. Mano, kad kasos kvitą išdavė. Pagal jai parodytą Paraišką - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , šiame dokumente tikėtina, kad pasirašė ji ir už atliktas paslaugas, tikėtina, kad sumokėjo nurodytą pinigų sumą ir grynais. Autoservise, adresu (duomenys neskelbtini) priėmėjų ar kitų darbuotojų nepažįsta. Iš anksto dėl automobilio atvarymo ir taisymo nebuvo su niekuo susitarusi (t. 2 b. l. 68-69).
A. D. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2016 m, kovo mėn. UAB „A.“, esančiame (duomenys neskelbtini), automechaniku. Pradžioje, tris mėnesius atliko praktiką, vėliau buvo įdarbintas, pasirašant darbo sutartį. Bendrovės direktorius yra G. V., padalinio vadovas - L. V., kito padalinio (duomenys neskelbtini) vadovas yra direktoriaus sūnus V. V.. O žmona E. V. - pravalo patalpas, bet ar ji įdarbinta kaip valytoja, nežino. Automobilius remontui (duomenys neskelbtini) priiminėja D. Č. ir L. V., kuris ir detalių priėmėjas - iš tiekėjų. Paraiškas - sutartis automobilio remontui, detalių keitimui užpildo tą dieną ir tas, kuris priima automobilį. Jam Paraiškos - sutarties kopiją, kuri būna pildyta kompiuteriu, paduoda priėmėjas ir tuomet mato kas reikalinga automobiliui pakeisti kita detale ar atlikti remontą, taisymą. Kiek žino, kad naujiems klientams užsakymų lapus pildo ranka, o seniems - kompiuteriu. Užsakymų tušti lapai būna padėti pas priėmėją ant stalo. Sis lapas pildomas, kai atvaromas automobilis remontui. Kiek pildo egzempliorių, nežino. Ar įduoda kopiją klientui, nežino. Ofisas, kur dirba priėmėjai yra atskira patalpa ir ten darbininkų nelabai įleidžia. Klientas, atsiimdamas automobilį iš serviso, po remonto, sumoka pinigus. Mano, kad moka ir grynais, ir pavedimais. Matė, kaip priėmėjai išrašinėja sąskaitas ir duoda klientams kasos kvitą. Priėmėjas į muša pinigų sumą į kasą. Automobilį klientas po remonto atsiima prie priėmėjo. Automobilio taisymui, detalių keitimui priima priėmėjai iš kliento ir jo paties atsineštą detalę, po to paduoda jiems ir jie pakeičia. Servise (duomenys neskelbtini) dirba du priėmėjai D. ir L. Jie dirba kartu, nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 9 vai. iki 18 vai, bet renkasi nuo 8 vai. ryto. Šeštadienį, sekmadienį jie nedirba. Šio serviso padalinyje dirba 4 darbininkai - tai automechanikai, autošaltkalviai, o autoelektrikų, pas juos nėra. Automechanikai jis, V., K. ir G.. Jei būna darbo, dirba vienu metu. Nuo pirmadienio, iki penktadienio, be pamainų, nuo 9 vai. iki 18 vai. Šeštadienį, sekmadienį nedirba. Kitame padalinyje (duomenys neskelbtini), kiek žino, dirba padalinio vadovu V. ir žino vieną darbuotoją – R., o kas kiti, nepažįsta. Jo mėnesinis uždarbis - apie 400 Eur, moka pavedimu per banką. Mano, kad skaičiuoja už atliktą darbą. Kažkokį lapuką duoda, kur būna parašytas jo darbo užmokestis, o už gautą darbo užmokestį niekur nepasirašo. Papildomą, ar už viršvalandžius DU, ar premijas jiems nemoka, nes viršvalandžių nedirba. Karlais paprašo direktorius padirbti ir savaitgaliais, tai apmoka į banko kortelę, prie to paties darbo užmokesčio. Arba kartais būna, kai reikia pabaigti darbą, pradėtą penktadienį ir nespėja, tai užbaigia savaitgalį. Kiek papildomai už savaitgalio darbą moka, nežino. Jam sumoka į banko kortelę. Jam šiame servise dirbti patinka, kolektyvas draugiškas, tik atlyginimas mažas. Lyg žadėjo atlyginimą pakelti (t. 2 b. l. 73-74)
V. P. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2016 m. sausio pabaigos UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), automechaniku, pasirašant darbo sutartį. Bendrovės direktorius yra G. V., vadybininkai - L. V. ir D., kurio pavardės nežino. Direktoriaus sūnus yra V. V., kokios jo pareigos šioje bendrovėje, nežino. Apie kitą padalinį, (duomenys neskelbtini), kas vadovauja šiam padaliniui, kas dirba automechanikais, nežino. Automobilius remontui (duomenys neskelbtini) priiminėja vadybininkai – D. ir L. V.. Jie organizuoja darbą, užsakinėja detales ir, jei koks automobilio remonte neaiškumas, tariasi kaip ir ką remontuoti. Su klientais dėl automobilio remonto bendrauja priėmėjai vadybininkai. Priėmėjai užpildo kompiuteriu du lapus. Ir tai yra remonto užsakymas ką pageidauja klientai, o antrasis lapas -- ką automechanikams daryti. Antrasis lapas, gal pavadinimu „Užsakymo lapas“, gal „Darbų lapas". Tai - techninis lapas, t.y. kur ką daryti. Paraiška - sutartis, gal pirmasis lapas, kurį įduoda klientui. Šie lapai užpildomi tą dieną, kai atvaromas automobilis į servisą remontui. Ir tuomet, užsakymo lapas ir automobilis paliekamas mechanikams. Automobilis paimamas remontuoti, kai užbaigiamas kito automobilio taisymas. Vienu metu dirba 4 automechanikai - jis, A., G. ir K. Servise yra viena didelė patalpa, kurioje 4 automobilių pakelėjai. Priėmimo patalpa yra atskira, atskiria. Šioje patalpoje būna priėmėjai ir direktorius. Klientas, atsiimdamas automobilį, mano, kad gauna kažkokį lapą, kas buvo atlikta jo automobiliui. Pinigus už remontą klientas sumoka po to, kai būna pataisytas automobilis. Pinigus moka grynais. Pinigus priima vadybininkai, t. y. sumoka tam, kuris priėmė automobilį ir, kuris atiduoda. Kasos aparatas stovi pas priėmėjus. Kai klientas sumoka pinigus grynais, priėmėjas išduoda klientui kvitą. Klientai automechanikams pinigų nemoka. Vienu metu dirba du priėmėjai, tai, jei kurio nėra ar trumpam išvyksta, tai visuomet būna kitas. Automobilio taisymui, detalių keitimui būna, kad klientai atsineša savo detalę ir prašo ją pakeisti, tai priėmėjai priima ir ji pakeičiama, jei būna tinkama. Priėmėjai ir automechanikai dirba kartu, nuo pirmadienio iki penkiadienio, nuo 9 vai. iki 18 vai. Šeštadieniais direktorius leidžia pasitvarkyti savo asmeninius automobilius. Jo paskutinis mėnesinis uždarbis - 380 Eur, moka pavedimu per banką. Kai NPD neatskaitydavo, tai būdavo 417 Eur. Atlyginimą skaičiuoja už atliktą darbą. Kartais direktorius išduoda algalapius, kur būna parašyta koks atlyginimas, kiek valandų išdirbta ir pa n. Už gautą darbo užmokestį niekur nepasirašo. Papildomą darbą, ar viršvalandžius - dirba, kai padaro broką, tai kariais tenka dirbti valandą, kitą. Už lai papildomai nemoka, nes būna padaryta tik klaida. Papildomai darbo užmokesčio, grynais pinigais negauna, nes nemoka. Premijų ar vadinamų kalėdinių - papildomų pinigų nemoka. Sekmadieniais nedirba, o šeštadieniais direktorius leidžia tik savo automobilį pasiremontuoti. Šeštadieniais ir sekmadieniais klientų automobilių neremontuoja. Priėmėjai šeštadienį, sekmadienį turi būti, jei darbuotojai remontuoja savo mašinas. Priėmėjai savaitgalį priima nebent todėl, kad pradėti nuo pirmadienio automobilio remontą. Ir tai pagal darbo saugą. Ar šeštadienį, sekmadienį atidavinėja priėmėjai automobilius, po atlikto remonto, jis nežino. Sekmadienį servise jis niekuomet nebūna. Jam šiame servise dirbti normaliau, nei kituose. T.y. leidžia remontuoti savo mašiną ir tai jam yra pliusas. Kolektyvas draugiškas. Atlyginimas galėtų būti didesnis, butų lengviau pragyventi. (t. 2 b. l. 78-79)
G. J. apklaustas liudytoju parodė, kad nuo 2012 metų dirba UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), nuo bendrovės atidarymo, automechaniku, pagal darbo sutartį. Bendrovės savininkas yra G. V., o ar jis direktorius, nežino. Ką veikia bendrovėje V. V., nežino. Kito padalinio - nei kokiu adresu, nei kas vadovas - nežino. Žino, kad tame padalinyje dirba, jei dar neišėjo, R., kuris prieš tai dirbo jų padalinyje. Automobilius remontui (duomenys neskelbtini) priiminėja tas, kuris tuo metu būna priėmime - ar G., ar L., ar D. Priėmimas yra atskirtoje bendroje serviso patalpoje, su atskiru ; įėjimu/išėjimu. Kai klientas atvyksta į servisą automobilio remontui, automechanikai patikrina, koks gedimas, ką reikia taisyti, ką reikia keisti ir tuomet, klientas nusprendęs, kad taisys automobilį ir šiame servise, tai priėmėjas toliau bendrauja su klientu. Priėmėjai susiveda defektus ar ant lapų, ar kažkur tai. Kartais priėmėjas duoda darbų lapą, bet mechanikai patys neima. Ar klientui duoda kažkokį lapą, nežino. Jo darbas tvarkyli mašiną ir atiduoti ją tvarkingą. Už pataisyto automobilio apmokėjimą nieko nežino ir nesigilina. Tai vyksta priėmime. Automobilio taisymui, detalių keitimui būna, kad klientai atsineša savo detalę, bet dažniausiai ji nebūna tinkama. Priėmėjai dirba vienu metu, nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 9 vai., bet visi renkasi nuo anksčiau. Iki 18 val. - tai laikas tik dėl klientų, o būna, kad mechanikai dirba ilgiau, dėl klientų, ką pradėjo remontuoti, kad pabaigti. Užtrunka viršvalandžius iki 1 val. laiko. Šio serviso padalinyje dirba vienu metu 4 darbininkai jis, A., V, K. Šeštadienį, sekmadienį jis nedirba. Nebent, jei darė automobiliui ratų suvedimą, nulūžo varžtas, lai ateina šeštadienį, įdeda varžtą, pabaigia darbą. Šiaip šeštadienį, sekmadienį nedirba. Papildomai už tai priedo nemoka. Jei pabaigia darbą šeštadienį, tai priėmėjas priverstas būti servise ir atiduoti klientui pataisytą automobilį. Gauna apie 430 Eur, pavedimu per banką. Niekur nepasirašo. Premijų ar papildomų grynų pinigų, nemoka. Egzistavimui darbo užmokesčio užtenka. Jam šiame servise patinka dirbti, kolektyvas draugiškas ir laisvi savaitgaliai, (t. 2 b. l. 84-85)
D. Č. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2017 m. sausio mėn. UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), vadybininku - priėmėju, pagal darbo sutartį. Bendrovės savininkas ir direktorius yra G. V.. V. V. būna priėmime, tai gal jis ir priėmėjas. Kitas autoserviso padalinys yra (duomenys neskelbtini), vadovas gal irgi G. V., priėmėjai - kiti asmenys. Ten būna V. V. priėmime ir dar vienas vaikinas. Žino, kad dviese. Padalinyje (duomenys neskelbtini) priėmėju dirba ir L. V., būna, kad priiminėja ir direktorius G. V.. Dirba penkias dienas per savaitę. Šeštadieniais priėmėju dirba ir G. V., būna ir jis, ir L.. Šiokiadieniais atvyksta į darbą nuo maždaug 8 val., pradeda darbą nuo 9 val. iki 18 val. Šeštadienį - konkretaus darbo laiko nėra, dirba maždaug nuo ryto iki pietų, konkrečiai valandų nėra nustatyta, Jis kaip priėmėjas, dirba atskirame kambarėlyje, kuriame yra du kompiuteriai - dviem priėmėjams, kasos aparatas, detalės, o už sienos yra servisas. Atvykus į servisą, klientui, jį priima. Klientas išsako, kokius nusistatė galimus gedimus, užsirašo į kompiuteryje esantį priėmimo-užsakymo lapą. Tada automobilį duoda mechanikui patikrai, kad nustatytų ar tikrai tie gedimai, ar gal kiti ir nustatę, tariasi su klientu, ar jis sutinka, kad tuos gedimus taisytų. Jei sutinka, tuomet pildomas toks pat lapas - priėmimo-užsakymo lapas, per naują, surašo reikiamus atlikti darbus ir kokias pakeisti detales. Detales taip pat užsakinėja jis. Tuomet meistras tvarko automobilį. Sutvarkę pabando ar viskas gerai. Tada jis, kaip priėmėjas paskambina klientui ir pasako, kad atvyktų pasiimti savo automobilį. Išvaro automobilį į lauką ir taukia kol atvyks klientas. Atvykus klientui, G., kuris yra atsakingas už kasą ir tik jis vienas atsakingas už kasą, įmuša į kasą pinigų sumą. Kai klientas susimoka grynais, įduoda užsakymo lapą, kuriame pasirašo priėmėjas ir klientas, ir įduoda čekį, jei pavedimu - užsakymo lapą su parašais ir sąskaitą faktūrą. Už pakeistas detales, už atliktus darbus reikiamą pinigų sumą, kurią turės susimokėti klientas, paskaičiuoja priėmėjas. Detales užsakinėja per internetines programas - detalių parduotuves, esančias Lietuvoje. Detales pristato valandos bėgyje. Jas atveža su sąskaita faktūra, ant kurios pasirašo G. V. ir daugiau niekas. Kadangi už kasą atsakingas tik G., tai tik jis ir paima pinigus, daugiau niekas. D. Č. nėra ėmęs pinigų iš klientų. Būna, kad klientai atsiveža savo detales ir prašo, kad būtų pakeista. Bet tai būna retai. Tos detalės į užsakymo lapą nerašo, tik paslaugą kad atliks tokį darbą. Darbo užmokestį šiuo metu gauna apie 425 Eur, per banką. Nuo jo įsidarbinimo visą laiką atlyginimą gauna pavedimu per banką. Tai pastovus jo atlyginimas, bet pradžioje buvo mažesnis, gal apie 380 Eur. Algalapius kelis kartus davė, bet jam jų nereikia. Už šeštadieninį darbą papildomai nemoka. Viršvalandžių realiai nebūna. Priemokų, priedų negauna. Dėl užsakymų lapų archyvavimo, tai tiksliai nežino, bet juos paima atvykusi E. V., kuriuos paima gal kas dvi dienos, o ką su jais daro ir kur deda, nežino. Direktorius G. V. atskiro kabineto neturi, būna kartu toje pačioje - priėmimo patalpoje. (t. 2 b. l. 90-91)
L. V. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2012 m. gegužės 7 d. UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), pradžioje vadybininku, vėliau padalinio vadovu, pagal darbo sutartį. Padalinio vadovu dirba ne daugiau kaip metai laiko. Bendrovės savininkas ir direktorius yra G. V., V. V. turėtų būti kito padalinio esančio (duomenys neskelbtini) padalinio vadovu. E. V. - apskaitininke. Padalinyje (duomenys neskelbtini) priėmėjai yra trys - jis, D. ir direktorius G., Pagrinde - jis ir D., kuris laisvesnis, tas klientą ir priima. Dirba penkias dienas per savaitę ir šeštadieniais, kad pabaigti darbus, pasitvarkyti. Šiokiadieniais dirba nuo 9 vai. iki 18 vai., šeštadieniais - nuo 9 vai. iki maždaug I 1 vai, ar 12 val., konkrečiai nėra nustatytas laikas. Priėmėjai turi atskirą patalpą, kuri yra servise ir ji atskirta. Priėmimo kambaryje yra du kompiuteriai - dviem priėmėjams, kasos aparatas, prekės, diagnostinis kompiuteris. Jis labiau atsakingas už juridinius klientus. Atvykus į servisą klientui, ji priima. Klientas išsako, kokius nusistatė galimus gedimus, jis užsirašo į užsakymo lapą, kurį pildo ranka. Tada automobilį duoda mechanikui patikrai, kad nustatytų ar tikrai tie gedimai, ar gal kiti ir nustačius, tariasi su klientu, ar sutinka, kad tuos gedimus taisytų. Jei sutinka, pildo tokį pat lapą - priėmimo-užsakymo lapą kompiuteriu, kur surašo reikiamus atlikti darbus ir kokias pakeisti detales. Užsako detales. Tuomet meistras tvarko automobilį. Sutvarkius, pabando ar viskas gerai. Tada jis, kaip priėmėjas paskambina klientui ir pasako, kad atvyktų pasiimti savo automobilį. Išvaro automobilį į lauką ir laukia kol atvyks klientas. Atvykus klientui, G. arba jis, kurie atsakingi už kasą, įmuša į kasą pinigų sumą. Kai klientas susimoka grynais, įduoda užsakymo lapą, kuriame pasirašo priėmėjas ir klientas ir įduoda čekį, orderį, jei klientas ima. Jei moka pavedimu - užsakymo lapą su parašais ir sąskaitą faktūrą. Už pakeistas detales, už atliktus darbus reikiamą pinigų sumą, kurią turės susimokėti klientas, paskaičiuoja jis, t.y. priėmėjas. Detales užsakinėja per internetines parduotuves, esančias Lietuvoje arba važiuoja pats pirkti į parduotuves. Jas atveža su važtaraščiu. Jei detalė tinka, išrašo sąskaitą faktūrą, ant kurios pasirašo G. V. arba jis. Būna, kad už smulkesnes detales moka grynais, iš įmonės kasos ir tai atlieka tik G., Būna, kad klientai atsiveža savo detales ir prašo, kad pakeisti. Jas keičia. Tos detalės į užsakymo lapą nerašo, tik paslaugą - kad atliks tokį darbą. Darbo užmokestį šiuo metu gauna 500 Eur, per banką. Už šeštadieninį darbą papildomai nemoka. Viršvalandžių - tokių nėra. Priemokų, priedų nebuvo, negauna. Dėl užsakymų lapų archyvavimo, - juos paima ir tvarkosi direktorius G. ir apskaitininke E. V.. Juos paima ir kasdien, ir būna kas dvi dienos, įvairiai. Direktorius G. V. atskiro kabineto neturi, būna kartu toje pačioje priėmimo patalpoje. (t. 2 b. l. 98- 99)
E. V. apklausta liudytoja parodė, kad dirba UAB ,A.“ apskaitininke pagal Darbo sutartį po 4 val. per dieną, nuo 2017 m. birželio - liepos mėnesio, o iki tol buvo buhalterės pareigose, pagal Darbo sutartį, nuo 2015-12-31 po 2 val. Ji šeštadieniais dirba tik tiek, jei nespėja atlikti visų darbų per darbo savaitės dienas, papildomai už šeštadienį dirbtą laiką jai nemoka. Tuo metu, kai ji buvo UAB „A.“ buhaltere, daugiau niekas kitas įmonei buhalterinių paslaugų neteikė. Tuomet ji vedė UAB „A.“ buhalterinę apskaitą, teikė SODRAI pranešimus, VMI deklaracijas. Po jos buhalterinę apskaitą veda ir tvarko UAB „A.“ pagal paslaugų teikimo sutartį. Iki jos buhaltere buvo kitas fizinis asmuo ir dirbo UAB „A.“ pagal Darbo sutartį. Šiuo metu jos kaip apskaitininkės darbo funkcijos sutikrina UAB ,,A.“ PVM sąskaitas - faktūras, jei reikia jas supajamuoja, sudaro darbuotojų darbo grafikus, jei iš buhalterijos ateina laiškai, kad reikia dokumentų, tai dokumentus pristato į buhalteriją, sužiūri skolininkus, peržiūri kam reikia apmokėti pavedimų atidėjimus, teikia informaciją direktoriui, sužiūri nuomos mokesčius, Pradeda darbą nuo 17 val. UAB ,,A.“ įregistruota prieš 6-7 metus laiko, nuo 2017 m., (duomenys neskelbtini). UAB ,,A.“ turi du padalinius, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). įmonės direktorius yra jos vyras G. V., nuo įmonės įkūrimo. Įmonės akcininkas 100 proc. yra jos sūnus V. V., UAB „A.“ veiklos patalpos nuomojamos pagal Sutartis. (duomenys neskelbtini) veiklos patalpų nuomos savininkas keitėsi, iš UAB „M. V.“, bet šiuo metu nuomininkas, kuris keitėsi maždaug prieš pusmetį - metus laiko, yra kitas ir pavadinimo tiksliai nežino. Šiame padalinyje įranga asmeninė, o (duomenys neskelbtini) veiklos patalpos nuomojamos iš UAB „K. S.“, o įranga nuomojama iš UAB „V.“. Už patalpų nuomas moka apie 2000-2500 eurų, už įrangą - apie 500-700 eurų, UAB „A.“ veikla - autoservisas, automobilių remontas, detalių keitimas, pardavimas. Buhalterinė apskaita vedama su UAB „D.“ kompiuterine internetine buhalterine programa, pagal šalių UAB „A.“ ir UAB „D.“ pasirašytą sutartį, kuri pasirašyta iki jos įsidarbinimo į UAB „A.“, UAB „A.“ atlyginimai nuo įmonės įsikūrimo išmokami per banką, pavedimais, kartą per mėnesį. Atlyginimus paskaičiuodavo ji, kai dirbo buhaltere, dabar UAB „A.", o pavedimus atlieka direktorius G. V.. Kokio dydžio atlyginimai įmonėje negali pasakyti, nes tiksliai nežino. Įmonės pinigai yra banke ir atlyginimų mokėjimai vyksta iš banko per banką. Kasos aparatų įmonėje nebuvo iki 2017 m. spalio mėn. ir iškart po vieną kasos aparatą pastatė kiekviename padalinyje. Už kasą atsakingi (duomenys neskelbtini) padalinyje G. V., o (duomenys neskelbtini) - V. V.. Įmonėje atskaitingi asmenys - taip pat G. V. ir V. V., V. V. pareigos padalinio vadovas, t. y. antrojo padalinio, esančio (duomenys neskelbtini) vadovas. Priėmėjai pinigų iš klientų nepriiminėja. Priėmėjais (duomenys neskelbtini) dirba D. Č., o (duomenys neskelbtini) - V. G.. Už darbuotojo šeštadienį dirbtą darbą įkainis sumuojamas prie bendro darbo užmokesčio ir išmokamas vienu metu, t.y, kartą per mėnesį, per banką. Mano, kad šeštadienio darbų įkainis tas pats kaip ir kitų darbo dienų. Kaip įmonėje apskaičiuojamas darbo užmokesčio įkainis nežino. Kai buvo buhaltere, jai ankstesnė buhalterė parodė Debetas programoje kur skaičiuojamas darbo užmokesčio įkainis ir ji įvesdavo darbuotojo dirbtas valandas ir taip programa paskaičiuodavau darbuotojo dirbtų darbų, valandų įkainį. Neoficialių atlyginimų mokėjimų UAB „A.“ nebuvo ir nėra. Iš kokių lėšų mokamas UAB „A.“ darbuotojams atlyginimas, atsakė, kad iš automobilių remontų. Per dieną vidutiniškai aptarnaujami keturi automobiliai vienam padalinyje, bet tai priklauso nuo sezoniškumo, klientų atlyginimų gavimo, automobilio gedimų, nes būna, kad vienas automobilis remontuojamas ir tris dienas, bet jei montuojami tik ratai, tai automatiškai aptarnaujama daugiau automobilių, o būna, kad per savaitę aptarnaujamas lik vienas automobilis, nes žmonės nesikreipia paslaugoms, gal dėl sezoniškumo ar kitų aplinkybių. Įmonės veiklos padaliniuose priėmėjai ir vadovai dirba kaip ir atskirose patalpose, nes (duomenys neskelbtini) padalinyje priėmėjas ir direktorius dirba už pertvaros nuo autoserviso patalpų, o (duomenys neskelbtini) priėmėjas ir padalinio vadovas dirba visiškai atskiroje nuo autoserviso patalpoje, įrengtoje atskirai. Su jais dirba ir priėmėjai, ir vadovai. Detalių paieška užsiima priėmėjai ir vadovai. Nėra paskirstyta, kas atsakingas už juridinius klientus, o kas už fizinius klientus. Tai atsakingi G. V. ir V. V.. Ir tik jie gali išrašyti PVM sąskaitas faktūras. Dar 2017 m. atskaitingas asmuo padalinyje (duomenys neskelbtini) buvo L. V.. Automobilį nustatant gedimus apžiūri ir pats G. V., ir mechanikai. Klientas atsiskaito už autopaslaugas atsiimant automobilį. Klientui išrašo kasos pajamų orderį, jei pavedimu - PVM sąskaitą faktūrą. Mechanikai pinigų už automobilio pataisymą iš klientų neima. Paraiškos įmonėje saugomos priėmime, segtuve. Kai pasistatė kasos aparatus, klientui išrašo PVM sąskaitą faktūrą, prisega Paraišką ir viską perduoda į buhalteriją. O, kai ?mušama suma į kasą ir įduodamas klientui kasos kvitas, kaip tuomet daro su Paraiška, nežino. Šiuo metu visos Paraiškos ir ankstesnių metų atiduotos į buhalteriją UAB „A.“. Nors tiksliai nežino. Jai būnant buhaltere, Paraiškų neregistravo, apskaitos nevedė, atskiro jų registro nebuvo, bet jos buvo kaupiamos. Autodetalės buvo perkamos įvairiai - ir užsakomos per internetines parduotuves, ir perkamos tiesiogiai iš parduotuvių. (t. 2 b. l. 103-105)
E. V. papildomai apklausta liudytoja parodė pagal užduotą klausimą - ar jai dirbant UAB „A.“ buhalterės pareigose, Paslaugų teikimo sutartys paraiškos buvo registruojamos, vedama jų apskaita, atsakė, kad šios sutartys j segtuvą buvo segamos, tačiau neregistruojamos ir jų apskaita nebuvo vedama. Sutartis į segtuvą segdavo arba ji, arba atskaitingas asmuo - G. V.. Ar pagal Paslaugų teikimo sutartis paraiškas autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo ūkinės operacijos įmonėje buvo apskaitomos, pajamuojamos, atsakė, kad taip: detales pajamavo, kai atveždavo su PVM sąskaitą faktūra, tai tą sąskaitą užpajamuodavo, o kai būdavo atliekama paslauga - pardavimas, tai išrašydavo PVM sąskaitą faktūrą. Ar pardavimo PVM sąskaitos faktūros pagal šias užsakovų (klientų) parašais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis- paraiškas buvo surašytos, atsakė, kad ji mano, kad taip. Nesurašyta gali būti lik lokiu atveju, jeigu ne įvyko pardavimas. Sutartys į segtuvą buvo segamos visos ir jei įvyko pardavimas ir, jei neįvyko, Ji apskaitydavo tik PVM sąskaitas faktūras, o sutartimis niekuomet nesi remdavo ir nelygino ar visos PVM sąskaitos faktūros atitinka Paslaugų teikimo sutartyse paraiškose autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo ūkines operacijas. Ar paslaugų teikimo sutartyse-paraiškose nurodyta atliktų darbų ir detalių vertė su PVM įmonės tvarkomoje apskaitoje buvo užpajamuota (įmonės sąskaitoje banke, įmonės kasoje surašant kasos pajamų orderius, atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sąskaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis ir t.t.), atsakė pasikartodama, kadangi Paraiškų sutarčių nelygino su jai pateiktomis PVM sąskaitomis faktūromis, tai ir negali pasakyti, kad paslaugų teikimo sutartyse-paraiškose nurodyta atliktų darbų ir detalių vertė su PVM įmonės tvarkomoje apskaitoje buvo užpajamuota. Antrame serviso padalinyje (duomenys neskelbtini) vadovaujant sūnui V. V., kodėl nebuvo išrašomi apskaitos dokumentai, neapskaitytos paslaugose detalės pagal Paslaugų teikimo sutartis paraiškas, atsakė, kad ji nežino ar taip galėjo būti, mano, kad buvo išrašomi apskaitos dokumentai ir detalės apskaitomos, bet vėl pasikartojo, kad jai pateikiamų PVM sąskaitų faktūrų niekada nelygino su Paraiškomis sutartimis. Kur pinigai už neapskaitytas paslaugas, atsakė, kad apie tai jai vyras G. V. sakė po jam pareikšto įtarimo, bet kur tie pinigai ji nežino. Jie ir taip vos galą su galu suduria. Ar sūnus naudojosi serviso pinigais be tėvo žinios, atsakė, kad nemano, esą artimi, viena šeima. Kadangi iš įmonės staiga išėjo buhalterė, tai ji baigė „P.“ buhalterių kursus ir ją paskyrė įmonės buhaltere. Bet jautėsi silpna buhaltere. Po kursų įsivaizdavo, kad gali dirbti buhaltere, bet vėliau pajuto, kad žinių ir praktikos trūksta. Tiesiog, jaučiasi absurdiškai, neturi ji tiek žinių, kad galėtų dabar kiekvieną sutartį lyginti su vesta, suformuota buhalterine apskaita ir taip nedarė tuomet, kai buvo įmonės buhalterės pareigose. (t. 2 b. l.108-109)
2018-06-15 E. V. papildomai apklausta liudytoja parodė pagal jai užduotą klausimą, kaip įmonėje buvo tvarkoma remontui įsigytų detalių apskaita ir jų nurašymas į veiklos sąnaudas: pirma, ar įmonėje buvo tvarkoma kiekinė detalių apskaita pagal jų rūšis: pirkimas-išdavimas remontininkams - jų sunaudojimas (nurašymas, atlikus remontą) - likutis nesunaudotų detalių; ar įmonė įsigydavo detalių daugiau negu jų sunaudodavo remontui ir jas laikė sandėlyje, tvarkė jų kiekinę apskaitą; jei taip, tai tokioje kiekinėje sandėlio apskaitoje turi matytis, kada ir kam detalės buvo nurašytos (pagal išrašytas ir apskaitytas PVM sąskaitas faktūras, ar ir pagal neapskaitytas paraiškas), antra, ar įsigytos detalės mėnesio pabaigoje buvo nurašomos į sąnaudas pagal medžiagų nurašymo aktus, nenurodant konkrečiai kur jos buvo sunaudotos ir atlikus remonto darbus kokioje PVM sąskaitoje faktūroje nurašytos, trečia, ar visos įsigytos detalės iš karto pagal pirkimo dokumentus buvo nurašomos į sąnaudas, atsakė, kad ji nėra stipri buhalterinėje apskaitoje, bet gali pasakyti, kad suvesdavo į programą „Debetas“, t. y. kai būdavo detalė parduodama, tai sąskaitą faktūrą suvesdavo į programą pagal kodą per „Pardavimus“ ir tokiu būdu, kai prekė parsiduodavo ji kažkaip nusirašydavo. Detalės būdavo užsakomos kai klientui reikia, jų nesandėliuodavo. Jei būdavo nupirkta netinkama detalė, darydavo grąžinimą. Dažniausiai, likdavo lik tepalai, bet ir jie per laiką parsiduodavo. Jų nurašymas būdavo vykdomas taip: kai į automobilį iš bačkos įpildavo reikiamą kiekį litrų, tai tą kiekį litrų ir iškart suvesdavo į Pardavimus programoje ir lokiu būdu po truputį nusirašydavo visas kiekis, t. y. bačka tepalų. Nurašymo aktų nebuvo. Tik metų pabaigoje būdavo atliekama inventorizacija. Detalių (tai ne varžtai, bet didesnių gabaritų detalės - sąvaržos, plastmasiniai dirželiai, veržlės) likutis įmonėje galėdavo likti vidutiniškai iki 20 vnt. per mėnesį, kurias laikydavo serviso priimamajame, nes kitų, nei sandėliavimo patalpų įmonėje nėra ir nebuvo. Ir, kai atveždavo nupirktą detalę, tai sąskaitą užpajamuodavo ir detalė būdavo priimamajame iki kol bus panaudota. Parduotos detalės, kurių sąskaitos faktūros būdavo suvestos į programą, nebuvo lyginamos su detalėmis įrašytomis paraiškose sutartyse remontuojant konkretų automobilį. Ar remontuojant automobilius klientams įmonė įsigytas detales parduodavo su antkainiu, šilo pasakyti negali, nesigilino. (t. 2 b. l. 110-111)
K. K. apklausta liudytoja parodė, kad UAB „A.“ dirba buhaltere nuo 2015-06-29. Pagal Buhalterinių paslaugų teikimo sutartį su UAB „A.“ buhalterines paslaugas UAB „A.“ teikia nuo 2017-07-01. Sutikrina pateikiamus iš įmonės dokumentus, teikia deklaracijas, finansinių atskaitomybių rinkinį, ataskaitas vadovams apie buhalterinę apskaitų. Iki jos įmonės buhalterinę apskaitų tvarkė buhalterė E. V. ir ji šiuo metu yra įmonės apskaitininke. UAB „A.“ turi prisijungimų prie programos „Debetas“ ir į šių programų suveda pirkimus - pardavimus, kasos orderius, tačiau fiziškai kas suveda duomenis nemato, nežino. Šiuos duomenis ji patikrina ir jei kas nors netinka, informuoja įmonės direktorių G. V. arba V. V., kad yra nustatyta klaida ir klaidų ištaiso arba ji, arba įmonė, priklauso nuo situacijos, kaip pvz., jei sąskaitoje faktūroje neteisingas numeris, pastebėjus, informuoja ir taiso. Apie informavimų direktoriaus arba atskaitingų asmenų priklauso nuo to, kokio padalinio dokumente buvo padaryta klaida, nes antrojo padalinio (duomenys neskelbtini), vadovas yra V. V.. įmonės direktorius G. V. fiziškai jai pateikia, ai veždamas į UAB „A.“, adresu (duomenys neskelbtini), dokumentus pirkimų, pardavimų, kasos dokumentus, banko dokumentus, sutartis, t, y. visus buhalterinius apskaitos dokumentus, kurie susiję su buhalterine apskaita. Kas nesusiję su buhalterine apskaita tų dokumentų neima, nebent jie konsultuojasi su UAB „A.“. SODRAI pranešimus teikia kitas UAB „A." darbuotojas, kuris turi tokius įgaliojimus, bet dokumentus sužiūri ji, VM1 deklaracijas teikia tik UAB „A.“ nuo UAB „A.'“ Buhalterinių paslaugų teikimo sutarties sudarymo su UAB „A.“ ir teikimų atlieka pagal UAB „A.“ direktorės prieigą prie VMI - prisijungimo duomenis pati UAB „A.“ direktorė A. R., nes ji pati vykdo ir kontrolę dėl ataskaitų pateikimo. Gavusi to mėnesio PVM sąskaitas faktūras, atsispausdina to mėnesio dokumentų sąrašų, sutikrina, kad atitiktų duomenys „Debetas" programoje ir esančioje sąskaitoje ir po to registrus teikia į ISAF sistemų VMI. Pagal jai užduotų klausimų, ar ji žino apie servise pildytas Paslaugų teikimo sutartis paraiškas, atsakė, kad čia yra vidinis serviso dokumentas, ji jų apskaitoje neregistruoja, jai šie dokumentai nebuvo pateikiami, tik po FNTT ir VMI atlikto patikrinimo, šios paraiškos sutartys yra prisegamos prie PVM sąskaitos faktūros ir jai pateikiamos. Kadangi iki tol šios paraiškos sutartys nebuvo pateikiamos, todėl negalės atsakyti ar visos PVM sąskaitos faktūros atitiko Paslaugų teikimo sutartyse paraiškose autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo ūkines operacijas ir ar atliktų darbų ir detalių vertė su PVM įmonės tvarkomoje apskaitoje buvo užpajamuota. Įmonėje UAB „A.“ nieko įtartino nematė, viskas buvo vykdoma pareigingai ir mokesčiai buvo mokami laiku. Atlyginimai minimalūs, bet, kiek žinoma pagal kitus servisus, tokie atlyginimai visur. Paslaugų teikimo sutartys - paraiškos atitinka dokumentą, nes turi įmonės rekvizitus, klientas pasirašo atsiimdamas po paslaugų atlikimo automobilį, bet iki FNTT ir VMI patikrinimo šis dokumentas jai teikiamas nebuvo, pagal jį lyginimo su jai pateikiamomis PVM sąskaitomis faktūromis neatlikinėjo. Niekuomet jos nebuvo prašoma kažko neapskaityti, nerašyti ar neįtraukti į buhalterinę apskaitą. Dirbo pagal savo įgaliojimus, viskas buvo teikiama laiku ir UAB „A.“ veiklos tyrimo atlikimui dokumentus buvo pateikusi visus, kurių prašė. (t. 2 b. l. 118-119)
I. Įvertinus tyrimui pateiktas UAB ,,A.“ paraiškas-sutartis, apskaitos dokumentus, nustatyta, kad:
III. Įvertinus tyrimui pateiktus UAB „A.“ buhalterinės apskaitos dokumentus ir ikiteisminio tyrimo medžiagą:
FNTT prie LR. VRM Kauno apygardos valdybos NVTS Patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-12 (t. 1 b. l. 54).
FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos NVTS Patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-12 (t. 2 b. l. 153).
2018-07-19 Susitarimas UAB „A.“ ir G. V. dėl žalos atlyginimo (t. 5 b. l. 38).
2018-07-11 Vienintelio akcininko UAB „A.“ V. V. sprendimas Nr. 18/1 1 (t. 5 b. l. 42).
2018-07-19 Kasos pajamų orderis ir kvitas D IT A Nr. (duomenys neskelbtini) 5363,52 Eur sumai apie žalos dalinį atlyginimą (t. 5 b. l. 43-44).
Banko pavedimas dėl UAB „A.“ 11344,17 Euro pervedimo VMI (t. 5 b. l. 46).
Paslaugų teikimo sutarties-paraiškos Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, be apskaitos dokumentų (po liudytojo A. U. apklausos protokolo) (b.l. 2 t. 5).
Paslaugų teikimo sutarčių-paraiškų Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, be apskaitos dokumentų (po liudytojos V. G. apklausos protokolo) (t.2 b. l. 33-35).
Paslaugų teikimo sutarčių-paraiškų Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, be apskaitos dokumentų (prie liudytojo A. S. V. apklausos protokolo) (t. 2 b. l. 49- 53).
Tarnybinis pranešimas dėl civilinio ieškinio dėl žalos valstybės biudžetui atlyginimo (t. 4 b. l. 191-193).
Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes. Kaltinamojo G. V. padaryta nusikalstama veika atitinka šio nusikaltimo kvalifikaciją, nes jis pasisavino svetimą, užimamų pareigų pagrindu jam patikėtą UAB ,,A.“ priklausantį turtą – 65 363,52 eurus. BK 190 straipsnyje nurodyta, kad didelės vertės turtas yra tada, kai jo vertė viršija 250 MGL, taigi kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota būtent pagal BK 183 straipsnio 2 dalį.
Lietuvos Respublikos BK 220 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas siekdamas išvengti mokesčių, kurių suma viršija 100 MGL, įrašė į deklaraciją arba į nustatyta tvarka patvirtintą ataskaitą ar kitą dokumentą žinomai neteisingus duomenis apie asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą ir pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai. Kaltinamasis G. V. tyčia pateikė neteisingus duomenis VMI apie atliktus darbus, suteiktas paslaugas ir parduotas detales ir tuo pagrindu į valstybės biudžetą nesumokėjo 11 344,17 eurus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 220 straipsnio 1 dalį.
Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros. Kaltinamasis G. V. būdamas UAB ,,A.“ direktoriumi ir kasininku, organizavo ir vykdė buhalterinę apskaitą taip, kad dalis bendrovės suteiktų paslaugų, atliktų darbų ir parduotų detalių nebūtų apskaityti bendrovės apskaitoje ir tokiu būdu būtų išvengta mokėtinų mokesčių. Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai yra kvalifikuoti ir atitinka BK 222 straipsnio 1 dalį.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o taip pat ir tai, kad atlygino padarytą žalą, tiek valstybei, tiek ir bendrovei.
Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų sunkumą, jų pavojingumo visuomenei laipsnį, pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, amžių, šeiminę padėtį, į tai, kad jis anksčiau niekada nebuvo nusikaltęs, charakterizuojamas gerai, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Iš bylos medžiagos matosi, kad G. V. nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pripažino savo kaltę, davė nuoseklius teisingus parodymus apie savo padarytus veiksmus, kurie pilnai buvo ir yra patvirtinti kitais objektyviais, byloje surinktais įrodymais. Įvertinus visas šias aplinkybes teismas padarė išvadą, kad kaltinamajam skirtina straipsnių sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė, savo dydžiu mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, o baudžiamoji byla proceso dalyvių prašymu ir sutikimu buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, skiriant bausmę G. V. taikytinas BK 64¹ straipsnis, jam nuosprendžiu skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu mažintina vienu trečdaliu.
Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir atsižvelgdamas į valstybinio kaltintojo, į kaltinamojo gynėjo išdėstytus argumentus bei pozcijas, teismas padarė išvadą, kad straipsnio sankcijoje (BK 183 str. 2 d. sunkus nusikaltimas) numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis bausmės paskirtimi nuteistajam taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis, o jos pagrindu taikytinas BK 75 straipsnis, nes teismo manymu, bausmės tikslai G. V. atžvilgiu gali ir bus pasiekti atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymą bei paskyrus įpareigojimą.
Daiktai turėję reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti teisme: UAB ,,A.“ buhalterinės apskaitos dokumentai, saugomi FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos NVTS, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini UAB ,,A.“.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 298, 301, 302, 303, 308, 310 straipsniais, teismas
nusprendė:
G. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir nubausti:
pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems ) metams 6 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes iš dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės pridedant visas paskirtas švelnesnes bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 3 mėnesiams.
Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 10 mėnesių.
Taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį ir tuo pagrindu pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punkto nuostatas, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu, neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistajam G. V. skirti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti teisme: UAB ,,A.“ buhalterinės apskaitos dokumentus, saugomus FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos NVTS, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti UAB ,,A.“.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.