Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­­­­­­­­ko­­­­­­­­­­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, turinčios vidurinį išsilavinimą, bedarbės, netekėjusios, gyvenan­čios (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administraci­nio teisės pa­žeidi­mo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., būdama 2015-04-24 bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, pakartotinai nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti, nes 2015-12-01 namuose (duomenys neskelbtini) palikdama be priežiūros savo mažametes dukras M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais neužtikrino joms saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, tinkamų visapusiškai ir harmoningai vystytis, tai yra pa­da­rė pa­­žei­­­­di­mą, numatytą Lietu­vos Respublikos ad­mi­nis­tra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pa­žei­di­mo pro­­to­ko­­­lu Nr. VT18-23 (b. l. 4-7), pažyma apie šeimos sudėtį (b. l. 8), charakteristika (b. l. 9) ir gimimo įrašais (b. l. 14, 15), patvirtinančiais, kad A. P. yra dviejų nepilnamečių vaikų motina, vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 10-11, 12-13).

Minėti įrodymai pa­tvir­ti­na, kad A. P. tin­­­ka­mai ne­vyk­dė motinos pa­reigų, nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, namuose neužtikrino saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 2 d.

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gai­li­si pa­da­riusi pa­žei­­di­­mą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į A. P. asmenybę (bausta administracine tvarka, šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į jos turtinę pa­dėtį (bedarbė, turi du nepilnamečius išlaikytinius, pragyvena iš socialinių pašalpų), jai skir­­­­ti­na straipsnio sank­ci­­jo­je bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisė­ja

nutaria:

A. P. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jai 10 (dešimties) eurų baudą.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.