- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- 2YT-706-607/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pareiškėjas
- P. J.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. J. patikslintą skundą dėl 2016-02-23 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-130 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teisme 2016-05-17 priimtas pareiškėjo P. J. patikslintas skundas dėl 2016-02-23 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-130 panaikinimo.
Šalies argumentai
2016-09-20 teismo posėdžio metu pareiškėjas pateikė prašymą, kad jis atsiima skundą ir patikslintą skundą. Prašo patikslintą skundą ir skundą palikti nenagrinėtu, grąžinti žyminį mokestį, teigia, kad skundo ir patikslinto skundo atsiėmimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos (297 str. 1 d., 2 d.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo 2016-09-20 pateikė raštą Nr. 3-591, kuriame nurodė, kad susipažino su 2016-09-20 P. J. prašymu ir sutinka, kad prašymas būtų patenkintas ir patikslintas skundas paliktas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 10 p. nurodyta, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą šio Kodekso 139 str. 1 d. nurodytu atveju. Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. Šie pareiškėjo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į tai, kad yra suinteresuoto asmens Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus rašytinis sutikimas, pareiškėjo prašymas dėl skundo ir patikslinto skundo atsiėmimo tenkintinas (CPK 139 str.). Skundas ir patikslintas skundas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
Pareiškėjas prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. LR CPK 87 str. 1 d. nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, kai grąžinama tik dalis žyminio mokesčio. Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Iš 2016-02-27 mokėjimo kvito nustatyta, kad pareiškėjas P. J. pateikdamas teismui skundą sumokėjo 41,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 9). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, tai yra 30,75 Eur, nes jis atsiėmė skundą ir patikslintą skundą pradėjus bylą nagrinėti iš esmės (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį pareiškėjui privalo grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 - 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjo P. J. skundą ir patikslintą skundą dėl 2016-02-23 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-130 panaikinimo, civilinėje byloje Nr. 2YT-706-607/2016 palikti nenagrinėtais.
Grąžinti pareiškėjui P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 30,75 Lt (trisdešimt eurų 75 ct) jo sumokėto žyminio mokesčio pagal 2016-02-27 mokėjimo kvitą, pavedant žyminį mokestį grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio sugrąžinimo per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.