Šiaulių apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Manstata“ bankroto administratorės įgalioto asmens prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2019 m. balandžio 3 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Manstata“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Relina“. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 24 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, o Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 5 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia, nutarta likviduoti įmonę dėl bankroto.

Teisme buvo gautas įmonės bankroto administratorės įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, jog visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūromis, yra baigti, todėl teismo prašoma priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismui pateiktas 2019 m. liepos 29 d. Likvidacinis balansas, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi; Likvidacinio balanso aiškinamasis raštas, iš kurio nustatyta, jog likusių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma sudaro 4600,43 Eur. Iš pateiktos 2019 m. liepos 18 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos matyti, kad departamentas įmonei pretenzijų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų bankrutavusi UAB „Manstata“.

Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratorės įgalioto asmens pareikšto prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Manstata“ veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Manstata“ (įmonės kodas 304830594, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Relina“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.