- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-578-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00528-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181³ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J., metų laikotarpyje būdamas baustas už pažeidimą, numatytą LT ATPK 181(3) str. 1 d., pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 57 str. ir JT vaiko teisių konvencijos 19 str. reikalavimus, nes 2016-04-13, 17 val. 16 min., namuose (duomenys neskelbtini), konfliktavo su sutuoktine L. J. matant ir girdint jos mažamečiui sūnui P. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
K. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.
dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta ir labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
K. J. kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), P. R., L. J., K. J. paaiškinimai (b. l. 4, 5, 6); iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas. Už tapatų pažeidimą baustas 2016-03-14 (b. l. 7-13).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad antrą kartą metų laikotarpyje baudžiamas už tapatų pažeidimą. Jam skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
K. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. pažeidimą skirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057319572.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.