Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Š., D. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB ,,Mokilizingas‘‘, UAB ,,Ūkio banko lizingas‘‘ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja D. Š., jos atstovė advokatė Vlada Buivydienė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Pareiškėjas S. Š., jo atstovė advokatė E. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Suinteresuotų asmenų UAB ,,Mokilizingas‘‘, UAB ,,Ūkio banko lizingas‘‘ atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi šalys pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingos teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatas. Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra, todėl santuoka nutrauktina. Pareiškėjų teigimu, santuoka iširo dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiūrio į šeimą ir gyvenimo vertybes. Abu pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditoriai informuoti apie civilinės bylos iškėlimą teisme. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.

Pagal LR CPK 83str. 1d.12p. pareiškėjai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleisti, todėl, vadovaujantis LR CPK 87str. 1d. 1p., pareiškėjui S. Š. grąžintinas 570,27 Lt, o pareiškėjai D. Š. – 144 Lt sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas

nusprendė:

Prašymą patenkinti, santuoką, sudarytą 1989m. spalio 14d. Šiaulių rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir D. Š. (ikisantuokinė pavardė-V.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. 319.

Patvirtinti S. Š. ir D. Š. 2014m. birželio 2d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.1. D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), sudarė santuoką 1989-10-14 Šiaulių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 319.

1.2. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų I. Š., gim. (duomenys neskelbtini).

1.3. Pareiškėjai pareiškia, jog nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas jų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą jie pasidalina tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo D. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., registro Nr. 40/107475, unikalus Nr. 9195-2006-9016;0001, 13 (trylikos tūkstančių) litų vertės;

- 85/1000 tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., priklausančio butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., registro Nr. 40/107484, unikalus Nr. 9195-2006-8022, 11 (vienuolikos tūkstančių) litų vertės;

- žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., registro Nr. 44/354677, unikalus Nr. 4400-0522-2517, 34 (trisdešimt keturių) litų vertės;

- žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., registro Nr. 44/354674, unikalus Nr. 4400-0522-2454, 283 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt trijų) litų vertės;

- automobilis Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 300 (trijų šimtų) litų vertės.

- UAB „Mokilizingas" (buvęs UAB „Snoro lizingas") pagal 2010-11-02 vartojimo kredito sutartį Nr. VMP01102RUPA;

- UAB „Ūkio banko lizingas" pagal 2013-05-13 vartojimo kredito sutartį Nr. C305362480;

- UAB „Ūkio banko lizingas" pagal 2013-12-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 2203222.

2.1.3. Po santuokos nutraukimo S. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- žemės sklypas, esantis Valakų k., Šakynos sen., Šiaulių r., registro Nr. 44/354683, unikalus Nr. 4400-0522-2571, 1322 (vieno tūkstančio dvidešimt dviejų) litų vertės;

- žemės sklypas, esantis Valakų k., Šakynos sen., Šiaulių r., registro Nr. 44/354680, unikalus Nr. 4400-0522-2542, 623 (šešių šimtų dvidešimt trijų) litų vertės;

- žemės sklypas, esantis Valakų k., Šakynos sen., Šiaulių r., registro Nr. 44/354678, unikalus Nr. 4400-0522-2528, 1064 (vieno tūkstančio šešiasdešimt keturių) litų vertės;

- automobilis Chrysler Voyager, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 10 000 (dešimt tūkstančių) litų vertės;

- ginklai IZH 27 EM, Nr. 9159214, IZH 18 MN, 051891597R, TOZ7804L, Nr. 0600160, bendros 4000 (keturių tūkstančių) litų vertės.

2.2. Pareiškėjai pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam nereiškia.

2.3. Pareiškėjai pareiškia, jog jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytus šios sutarties 2.1.2. punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas

3.1. Šia sutartimi šalys susitaria, kad sūnaus I. Š. gyvenamoji vieta nustatoma su mama D. Š..

3.2. Šalys įsipareigoja nedaryti viena kitai kliūčių bendraujant su vaiku ir dalyvaujant jų auklėjime.

3.3. Šalys, tiek vienas, tiek kitas turi teisę skyrium ar kartu praleisti su vaiku laisvadienius ir/ar atostogas atsižvelgdami į vaiko norus. Šia sutartimi preziumuojama, kad tėvų teisės praleisti laisvadienius ir/ar atostogas yra lygios laiko atžvilgiu. D. Š. įsipareigoja netrukdyti S. Š. bendrauti su vaiku.

3.4. S. Š. įsipareigoja kiekvieną mėnesį nuo 2014 m. sausio 1 d. sūnaus I. Š. išlaikymui mokėti po 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litų iki I. Š. pilnametystės. I. Š. išlaikymui mokami pinigai ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos pervedami į D. Š. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT4797094102204551, esančią AB SEB banke.

3.5. I. Š. išlaikymui pervedamus pinigus uzufrukto teise tvarkys D. Š.. Šiuos pinigus D. Š. privalo naudoti išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, viena iš kitos kompensacijos nereikalauja.

4.2. Po santuokos nutraukimo šalys turės santuokines pavardes: Š. ir Š.

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam teismui: Šiaulių apylinkės teismui.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjui S. Š., a/k (duomenys neskelbtini) 570,27 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-01-14 Lt, o pareiškėjai D. Š., a/k (duomenys neskelbtini) – 144 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-02-24 AB ,,Swedbank‘‘ .

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimui įsiteisėjus, nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.