Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Linažiedė“ ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Linažiedė“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. B. 4298,53 Lt skolą, 774,00 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 57,00 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2010-04-26 UAB ,,IŽB 1“ ir I. B. sudarė žemės nuomos sutartis Nr. 100426/01 ir Nr. 100426/02. Pagal minėtas sutartis UAB ,,IŽB 1“ perdavė atsakovei I. B. laikinai valdyti ir naudotis UAB ,,IŽB 1“ nuosavybės teise priklausančius žemės ūkio paskirties žemės sklypus, kurių unikalūs Nr. 5310-0002-0056 ir Nr. 5310-0002-0048. 2012-09-17 atsakovei I. B. pagal sutartis buvo išrašytos sąskaitos faktūros Nr. IZB100029 ir Nr. IZB100030 už žemės nuomą 2012 m. 2013-02-20 UAB ,,IŽB 1“ ir UAB ,,Kvietukas“, vadovaudamosi 2013-01-08 UAB ,,IŽB 1“ atskyrimo sąlygomis, pasirašė perdavimo – priėmimo aktą Nr. 3, kuriuo UAB ,,IŽB 1“ savo reikalavimą į atsakovę perleido UAB ,,Kvietukas“. 2013-09-30 UAB ,,Kvietukas“ ir UAB ,,Linažiedė“, vadovaudamosi 2013-08-20 UAB ,,Kvietukas“ ir UAB ,,Linažiedė“ reorganizavimo sąlygomis, pasirašė perdavimo – priėmimo aktą Nr. 20, kuriuo UAB ,,Kvietukas“ savo reikalavimą į atsakovę perleido UAB ,,Linažiedė“. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pateiktų rašytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad 2010-04-26 tarp UAB ,,IŽB 1“ ir atsakovės I. B. buvo sudaryta žemės nuomos sutartis Nr. 100426/01 (toliau sutartis Nr. 1), remiantis kuria atsakovei išnuomotas UAB ,,IŽB 1“ nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, un. Nr. 5310-0002-0056, 7,11 ha ploto (b.l. 4-5). Sutartyje Nr. 1 numatyta, kad nuomos kaina yra 1777,50 Lt per metus be PVM už visą nuomojamojo turto plotą (sutarties Nr. 1 4 p.); nuomos kaina už nuomos metus mokama vienu kartu – iki nuomos metų rugsėjo 15 d., už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį skaičiuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (sutarties Nr. 1 5 p.). 2010-04-06 tarp UAB ,,IŽB 1“ ir atsakovės I. B. buvo sudaryta žemės nuomos sutartis Nr. 100426/02 (toliau sutartis Nr. 2), remiantis kuria atsakovei išnuomotas UAB ,,IŽB 1“ nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, un. Nr. 5310-0002-0048, 7,10 ha ploto (b.l. 6-7). Sutartyje Nr. 2 numatyta, kad nuomos kaina yra 1775,00 Lt per metus be PVM už visą nuomojamojo turto plotą (sutarties Nr. 2 4 p.); nuomos kaina už nuomos metus mokama vienu kartu – iki nuomos metų rugsėjo 15 d., už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį skaičiuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (sutarties Nr. 2 5 p.). 2012-09-17 UAB ,,IŽB 1“ paskaičiavo metinį žemės nuomos mokestį už 2012 m. bei išrašė PVM sąskaitą- faktūrą Nr. IZB100029 2150,78 Lt sumai (b. l. 8) ir PVM sąskaitą- faktūrą Nr. IZB100030 2147,75 Lt sumai (b.l. 9). Iš viso atsakovė pagal minėtas sąskaitas faktūras UAB ,,IŽB 1“ turėjo sumokėti 4298,53 Lt sumą.

2013-02-20 perdavimo – priėmimo aktu Nr. 3 pradinis kreditorius UAB ,,IŽB 1“ perleido naujajam kreditoriui - UAB „Kvietukas“, visas reikalavimo teises į atsakovę I. B. už 2012 m. nesumokėtą žemės nuomos mokestį (b. l. 10-11). 2013-09-30 perdavimo – priėmimo aktu Nr. 20 kreditorius UAB „Kvietukas“ perleido naujajam kreditoriui - UAB „Linažiedė“, visas reikalavimo teises į atsakovę I. B. už 2012 m. nesumokėtą žemės nuomos mokestį (b. l. 12). Apie minėtą reikalavimo teisės perleidimą atsakovė buvo informuota (b. l. 13, 14). Atsakovė pagal sutartis Nr. 1 ir Nr. 2 liko skolinga ieškovei 4298,53 Lt skolos, 774,00 Lt delspinigių. Atsakovė 2014-03-17 pretenzija buvo paraginta sumokėti skolą ir delspinigius (b.l. 15). Duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi ieškovei 4298,53 Lt skolą ir 774,00 Lt delspinigius, byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Tarp šalių susiklostė žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, žemės nuomininkas privalo mokyti žemės nuomos sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį (CK 6.38 str., 6.545 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). CK 6.71 apibrėžia netesybas- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalių sudarytų sutarčių Nr. 1 ir Nr. 2 5 punkte numatyta, kad laiku nesumokėjus nuomos mokesčio, atsakovei skaičiuotini 0,1 proc. delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Byloje nesant duomenų, kad atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus būtų tinkamai įvykdžiusi, ieškovės - pradinio kreditoriaus UAB ,,IŽB 1“ reikalavimo teisės į atsakovės skolą perėmėjos UAB „Linažiedė“ reikalavimas priteisti iš atsakovės 4298,53 Lt skolą, 774,00 Lt delspinigius laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas visiškai Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str., 6.545 str. 1 d., sutarčių Nr. 1 ir Nr. 2 5 punkto, pagrindu.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 57,00 Lt žyminis mokestis, o valstybei - 19,95 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 92 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 4298,53 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimt aštuonių litų 53 ct) skolą, 774,00 Lt (septynių šimtų septyniasdešimt keturių litų) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-05-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Lt (penkiasdešimt septynių litų) žyminį mokestį ieškovei UAB „Linažiedė“, į. k. 303112922.

Priteisti iš I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 19,95 Lt (devyniolika litų 95 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, šias išlaidas sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti prieštaravimus. Prieštaravimai turi būti motyvuoti ir pagrįsti šio CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovė pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.