Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1288-879/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-29
Bylos Nr.
A2.13.-1288-879/2016
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00712-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.13.-1288-879/2016
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00712-2016-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.; 3.20.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 29 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – arešto – atlikimo tvarkos pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-04-01 nutarimu T. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² str. numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, konfiskuojant automobilį ,,Audi Coupe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šalies argumentai

2016-04-21 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas T. L. prašymas leisti paskirtą administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis. Prašyme nurodė, kad darbo dienomis prižiūri sugyventinės vaiką, kol ji mokosi siuvėjos kursuose. Daugiau kam prižiūrėti vaiką nėra.

Motyvuojamoji dalis

T. L. prašymas tenkinamas.

ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Iš bylos medžiagos matyti, kad T. L. negali laikytis paskirto administracinio arešto atlikimo tvarkos, nes darbo dienomis prižiūri sugyventinės vaiką, todėl nustatyta nuobaudos atlikimo tvarka keistina. T. L. paskirtos administracinės nuobaudos – 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto atlikimo tvarka keistina, areštą skiriant atlikti poilsio dienomis. T. L. įpareigotinas areštą atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., teismas

nutaria:

T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-04-01 nutarimu T. L. skirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą paskirti atlikti poilsio dienomis per 4 (keturis) mėnesius.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daina Vaidachavičienė