- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-25
- Bylos Nr.
- 2-6416-454/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-01465-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Ieškovas
- UAB „Sesoma“
- Atsakovas
- UAB „Xpert Fashions“
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sesoma“ ieškinį atsakovui UAB „Xpert Fashions“ dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka iš atsakovo priteisti 5223,49 Lt skolos, 1728,86 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų, bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, jog tarp Atsakovo ir Ieškovo 2003 m. gruodžio mėn. 10 d. buvo sudaryta sutartis Nr. N76-2003 pagal kurią Ieškovas įsipareigoja parduoti įrengimus ir medžiagas pagal Atsakovo pateiktus užsakymus iš anksto suderinus kainas. Ieškovas pateikdamas prekes išrašo PVM sąskaitą faktūrą, o prekių priėmimas įforminamas Atsakovo atstovo parašu ant sąskaitos-faktūros. Sutartyje numatyta, kad Atsakovas už prekes privalo sumokėti per 15 dienų nuo prekių perdavimo, t.y. nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Ieškovas pagal šią sutartį numatytus įsipareigojimus vykdė, t.y. pardavė medžiagas pagal Atsakovo pateiktus užsakymus, bei prekes perdavė Ieškovui kartu išrašydamas PVM sąskaitas-faktūras. Eilę mėnesių atsiskaitymai vyko prisilaikant sutartinių įsipareigojimų, tačiau perdavus prekes pagal PVM sąskaitas-faktūras ir Atsakovui jas priėmus, kas yra neginčijama (sąskaitos-faktūros pasirašytos Atsakovo atstovų), atsiskaitymai sutriko ir ėmė vėluoti. Atsakovas prisiimtų apmokėjimo įsipareigojimų neįvykdė, išskyrus dalinį 455,34 Lt apmokėjimą už 2009.11.27 išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą AAA Nr. 19522, pagal kurią dar liko skolingas 38,63 Lt. Tokiu būdu, pagal PVM sąskaitas-faktūras, Atsakovas iki šiol neatsiskaitė ir yra skolingas Ieškovui iš viso 5.223,49 Lt.
Kadangi Atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų ir už prekes neatsiskaitė, tuo pažeidė aukščiau minimos sutarties 8 punktą, kuriuo šalys yra susitarę, kad Atsakovas privalo sumokėti už prekes per 15 dienų nuo prekių perdavimo t.y. nuo sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Be to, šalys toje pačioje sutartyje (9 p.) yra susitarę, kad laiku neapmokėjęs už pateiktas prekes, Atsakovas privalo mokėti Ieškovui delspinigius po 0,2% už kiekvieną pradelstą dieną, kurie iki ieškinio pateikimo dienos sudaro 1.728,86Lt .
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6,37 str. nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais: tarp šalių sudaryta sutartimi Nr. N76-2003, PVM sąskaitomis-faktūromis: AAA Nr.19522; AAA Nr.2021.8; AAA Nr.20266; AAA Nr.20333; AAA Nr.20420; AAA Nr.21082; AAA Nr.21167; AAA Nr.21609; AAA Nr.21635; AAA Nr.21679; AAA Nr.21701; AAA Nr.21763, delspinigių paskaičiavimu Atsakovui už pradelstą mokėjimą, įspėjamuoju raštu raginimu apie raginimą apmokėti skolą.
Ieškovas už ieškinį sumokėjo 104,00 Lt žyminio mokesčio bei 500,00 Lt už teisinę pagalbą. Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteistinos iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.), valstybei iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos – 3,64 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Xpert Fashions“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, ieškovui UAB „Sesoma“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – 5223,49 Lt (penkis tūkstančius du šimtus dvidešimt tris litus 49 ct) skolos, 1728,86 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus dvidešimt aštuonis litus ir 86 ct ) palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos (6952,35 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011 02 25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 104,00 Lt (vieną šimtą keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 500,00 Lt (penkis šimtus litų) už teisinę pagalbą.
Priteisti iš atsakovo UAB „Xpert Fashions“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, valstybei – 3,64 Lt (tris litus ir 64 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: --jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.