- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-716-810/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00668-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
Įžanginė dalis
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, S. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. nutarimu S. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. nubaustas 1000,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
S. S. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą. Prašyme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad po teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo praėjo daugiau kaip pusė termino – likę nepilnas mėnuo iki specialiosios teisės atėmimo vykdymo pabaigos, baudą yra sumokėjęs, išklausė 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų. Labai norėtų dirbti darbdavio UAB „Tikras kelias“ siūlomus darbus, šiuo metu yra galimybė gauti geriau apmokamą darbą (vairuotoju – tiekėju), tačiau tam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Taip pat turi stuburo sveikatos problemų ir negali dirbti sunkaus fizinio darbo, todėl dažnai tenka vykti į Kauno klinikas pas gydytojus, taip pat prižiūrėti invalidę mamą, kurią taip pat reikia dažnai vežioti pas gydytojus, o tam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
Prašymas netenkintinas.
Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. yra taikomas, kai terminas, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, dar nėra pasibaigęs. ATPK 34 str. nustatyta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas metais arba mėnesiais. Atsižvelgiant į tai, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas S. S. buvo paskirtas vieneriems metams, šis terminas baigiasi 2014 m. lapkričio 10 d., todėl S. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą, iki paskirtos nuobaudos atlikimo pabaigos likus mažiau nei mėnesiui, negali būti patenkintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. S. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.
Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.