Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai 2016-09-23 viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis) (b. l. 13).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: nelaimingo atsitikimo darbe akto, Kauno apylinkės teismo 2015-09-14 nuosprendžio, VSDFV Vilniaus skyriaus 2015-02-19 sprendimo, nedarbingumo pažymėjimų, sprendimo dėl teisės į ligos pašalpą, 2016-08-16 pažymos apie išmokėtas išmokas (ieškinio, pateikto per EPP sistemą, priedai) tyrimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieškovui atsakovas yra įvykdęs, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Civilinio kodekso 6.263 straipsnis nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o ją padaręs, asmuo privalo visiškai ją atlyginti. Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnį, juridiniai ar fiziniai asmenys, dėl kurių kaltų veiksmų padaryta turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Ieškinys yra pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 318,75 Eur žalos atlyginimo priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.263 straipsnis ir 6.290 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnis).

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį teismui (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Visiškai patenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnis, 96 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, į.k. 191683350, buveinės adresas Laisvės pr. 28, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB „SEB banke“, iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 318,75 Eur (tris šimtus aštuoniolika eurų 75 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.

Priteisti valstybei iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, pasirinktame banke, įmokos kodas 5660).

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.