Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž. nedalyvaujant, išnagrinėjusi A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2015-04-12 apie 21.59 val. Telšiuose, Taikos skg. vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 3,75 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros dokumentų, civilinės atsakomybės dokumentų. Šiais veiksmas A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d.

A. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą, LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo tikrinimo rezultatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į tai, kad A. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių atsakomybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Duomenų, kad A. Ž. būtų sumokėjęs už ankstesnius administracinius pažeidimus skirtas baudas, nėra. Už analogiškus teisės pažeidimus baustas daug kartų. Duomenų apie tai, kad jam dėl sveikatos būklės negalėtų būti skiriamas administracinis areštas, byloje nėra. Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso A. P.. Už transporto priemonės vairavimą neturint teisės jas vairuoti skirtinas administracinis areštas. Už kitą pažeidimą skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos, vidurkis.

Transporto priemonės savininkė pageidavimo dalyvauti ar nedalyvauti teismo posėdyje neišreiškė, tikėtina, kad jai buvo žinoma, jog automobiliu važiuos teisės vairuoti neturintis ir neblaivus asmuo, todėl transporto priemonė konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Ž. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., ir nubausti pagal:

LR ATPK 129 str. — 25 parų administraciniu areštu su transporto priemonės Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

LR ATPK 124¹ str. 8 d. — 8 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą 25 parų administracinį areštą su transporto priemonės Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

A. H. Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.