Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti, administracine tvarka nebausta,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-27 apie 10.55 val. D. K. nepilnametis sūnus L. K., gim.m. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini)progimnazijoje (duomenys neskelbtini) kl., minėtoje mokykloje, adresu (duomenys neskelbtini), pertraukos metu necenzūriniu rusų kalbos keiksmu keikėsi viešoje vietoje, taip pat savo elgesiu trikdė viešąją tvarką bei rimtį, žemino mokyklos pavaduotojos garbę bei orumą ir savo veiksmais pažeidė ATPK 175 str., tačiau jis administracine tvarka dar neatsako, todėl D. K. nepanaudojo savo valdžios sūnaus interesams.

Savo paaiškinime policijos pareigūnamas pažeidėja nurodė, jog savo vaiko poelgio nepateisina, auklėja sūnų nevartojant keiksmų, todėl tikrai šeimoje dar kartą apie tai pasikalbės. Administracinę bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, nes ji dirba ir tikrai negalės išeiti iš darbovietės. D. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl, esant jos prašymui, byla nagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, pareiškimu bei kita bylos medžiaga. Įvertinęs byloje ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, jog pažeidėjos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka baudžiama pirmą kartą, dirba, į jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai pareiškiant įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

D. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.