Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-11-23 · Civilinė byla Nr. 2-12204-517/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-23
Bylos Nr.
2-12204-517/2022
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-01687-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rinaldas Adamonis
Ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Atsakovas
A. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-12204-517/2022Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01687-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 23 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-12204-517/2022 pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui A. M. dėl 290,85 Eur skolos, 3,75 Eur delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2022 m. lapkričio 23 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog atsakovas sumokėjo 290,85 Eur skolą, 3,75 Eur delspinigių ir 27,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovė prašo civilinę bylą nutraukti, nurodo, jog ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Nagrinėjamu atveju ieškovė savo pareiškime nurodė, kad savo ieškininių reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-853-1072/2021 atsisako. Patvirtino, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Pagal byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, kad šis pareiškimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas ieškovės pareiškimą tenkinti ir civilinę bylą Nr. 2-12204-517/2022 nutraukti (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Priėmus ieškinio atsisakymą, ieškovas praranda teisę pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 straipsnio 4 dalis, 294 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsniu, teismas,

nutarė:

Ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo tenkinti ir civilinę bylą Nr. 2-12204-517/2022 pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių priteisimo nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Rinaldas Adamonis