- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- 2-3303-399/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Atsakovas
- I. A.
- Ieškovas
- UAB „Marijampolės butų ūkis“
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant ieškovo, atstovui K.Pankauskui, atsakovei I. A. parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovams I. A. ir I. A. dėl skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo, ieškinio suma 1.405,02 Lt ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas nurodė, kad ieškovas mažina ieškinio reikalavimus ir nurodo, kad liko nesumokėta 275,13Lt skolos bei 11, 61 Lt delspinigių ir šioje dalyje sutinka bylą baigti taikos sutartimi, kurią prašo patvirtinti, o bylą nutraukti, patvirtina, kad bylinėjimosi išlaidas (žyminio mokesčio išlaidas) 72 Lt atsakovė yra sumokėjusi.
Atsakovė I. A. sutiko bylą baigtimi taikos sutartimi ir pripažino ieškovo sumažintus reikalavimus.
Atsakovas I. A. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta LR CPK 130 str. tvarka ir byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant, nes dalyvavimas nebuvo pripažintas privalomu.
Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir prašo ją patvirtinti.
Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės.
Taikos sutartis tvirtinama, nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia šalių interesų. Dėl atsakovo I. A. nedalyvavimo teismo posėdyje sudarant taikos sutartį, teismas pasisako, kad ieškovas prašė pradinę ieškinio sumą priteisti solidariai iš abiejų atsakovų, teismo posėdžio metu ieškovo atstovas patvirtino, kad mokesčius moka I. A., kuriai išaiškinta solidarios atsakomybės sąvoka, tai yra išaiškinta, kad kreditorius turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo tiek iš visų skolininkų, tiek iš bet kurio skyrium (LR CK 6.6 str. 4 d.), prievolės įvykdymo atidėjimas taikomas visiems bendraskoliams, o o solidarią pareigą įvykdęs bendraskolis turi teisę regreso tvarka iš kito (kitų) bendraskolių lygiomis dalimis reikalauti to ką jis įvykdė (LR CK 6.9 str. 1 d.) ir ji sutiko, kad būtų patvirtinta taikos sutartis.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).
Atsakovė bylinėjimosi išlaidas 72 Lt žyminio mokesčio yra sumokėjusi, tai patvirtino ieškovo atstovas teismo posėdžio metu ir bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos.
Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Sutarties šalys ieškovė UAB „Marijampolės butų ūkis“ ir atsakovė I. A. susitaria civilinę bylą Nr. 2-303-399/2014 baigti taikos sutartimi ir prašo teismo ją patvirtinti.Šalys fiksuoja, kad taikos sutarties pasirašymo dieną, tai yra 2014-11-05 atsakovų I. A. ir I. A. skola UAB „Marijampolės butų ūkis“ yra 275,13 Lt skolos už paslaugas ir 11,61 Lt delspinigių, iš viso 286,75 Lt.A. I. A. įsipareigoja 286,74 Lt skolą ieškovei UAB „Marijampolės butų ūkis“ sumokėti iki 2014-12-15.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną – sutarties šalims ir vienas Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutarties patvirtintą kopiją per tris dienas išsiųsti atsakovui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.