Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl Ž. P. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Ž. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 2 d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., BK 302 str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d., BK 22 str. 1 d., BK 182 str., 1 d., BK 178 str. 2 d. paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė Ž. P. sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė jam paskirta laisvės atėmimas 2 metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti kaltinamojo Ž. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-03-05 iki 2013-03-06 (dvi paras). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu ir 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigotas Ž. P. dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 69 str. 3 d. įpareigotas 798,00 Lt turtinę žalą nukentėjusiajai atlyginti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ž. P. teismo skirtą įpareigojimą dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje įvykdęs (užsiregistravo darbo biržoje 2013-11-06). Turtinę žalą atlyginęs. Už administracinius pažeidimus Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi 2014 m. gegužės 19 d. paskirtos papildomos pareigos - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neišeiti iš namų nuo 23 vai., iki 6 vai., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės vykdymo termino pabaigos. Tikrintas 2014-06-20, 00 val., 45 min., nerastas namuose, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą. 2014 m. liepos 7 d. buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2014 m. liepos 15 d. nutartimi teikimas netenkintas. Už administracinius pažeidimus jam buvo paskirtos papildomos pareigos, tačiau jis ir po paskirtų papildomų pareigų daro administracinius pažeidimus. 2014 m. rugsėjo 23 d. vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti, mopedas neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir nedraustas privalomu draudimu. 2014 m. spalio 23 d. skirta bauda 250 Lt, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. 2014 m. spalio 1 d. vėl padarė administracinį pažeidimą vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti ir neregistruotą nustatyta tvarka. 2014 m. spalio 28 d. paskirta bauda 250 Lt. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. 2014 m. lapkričio 14 d. buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2014 m. gruodžio 8 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2015 m. vasario 4 d. apie 00 val. 00 min. per savo gyvenamojo buto langą mėtė šiukšles adresu Muziejaus g. 6-46 A, Raseiniai 2015 m. vasario 10 d. paskirtas LR ATPK 161 str. paskirta nuobauda įspėjimas. 2015 m. vasario 4 d. 00 val. 19 min. nakties metu garsiai leido muziką, tuo trikdydamas viešąją rimtį. LR ATPK 183 str., 1 d. paskirta nuobauda įspėjimas. 2015-06-17, gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus, kad 2015-06-12, 23 val., 37 min., buvo tikrintas PK pareigūnų ir nerastas namuose. Ž. P. pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose teismo nustatytu laiku.

Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą QASys nustatyta, jog Ž. P. priklauso vidutinės pakartotino teistumo rizikos grupei.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Ž. P. atlygino nusikaltimu padarytą žalą, registruojasi darbo biržoje. Yra pagrindas manyti, kad gali pasitaisyti jo neizoliavus iš visuomenės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas

nutaria:

Teikimą dėl Ž. P. netenkinti.

Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.