Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-3-806/2025

Bylos eiga

  1. II-1296-865/2024Nutartis · 2024-09-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. II-420-1143/2024Nutartis · 2024-10-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. AN2-3-806/2025Nutartis · 2025-01-07Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-07
Bylos Nr.
AN2-3-806/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01524-2024-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
R. P.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-3-806/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01524-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.4.2; 16.11.1; 21.11.10; 21.11.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto R. P. įgalioto atstovo advokato E. J. (toliau – ir apelianto atstovas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. spalio 29 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Byloje nustatytos faktinės aplinkybės

1. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Institucija) 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Nutarimas) nustatyta, kad R. P., 2024 m. birželio 16 d., apie 00.30 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), keldamas pavojų eismo saugumui arba savo ir kitų žmonių saugumui, naudodamasis automobilio konstrukciniais ypatumais, keldamas variklio apsukas įjungęs pavarą, versdamas prasisukinėti automobilio galinius varančiuosius ratus, ir taip prarandant automobilio sukibimą su kelio danga, važinėjo ratais ir slydo šonu. Tai darė iš chuliganiškų paskatų, siekdamas atkreipti į save dėmesį. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Nutarimu pripažinta, kad šiais veiksmais R. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 6, 9, 127 ir 226 punktų reikalavimus. Už šiuos veiksmus R. P. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 420 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 500 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių, ir ANK 415 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 75 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, administracinėn atsakomybėn patrauktam R. P. paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 500 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.