Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Redai Songailienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir E. B. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai. Gauti pareiškėjų ir pareiškėjos atstovės advokatės prašymas bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Su pareiškimu sutinka visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2001-d. sudarė santuoką. Pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus : sūnų M. B., gim. 2011-ir dukrą K. B., gim. 2002-. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes nuo 2015 metų gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatė, kad nutraukus santuoką vaikai lieka gyventi su mama, o tėvas iki vaikų pilnametystės kiekvienam vaikui teiks išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį, iki vaikų pilnametystės. Šalys su vaikais bendraus netrukdomai ir tai numatė sutartyje. Santuokos metu šalys nekilnojamo turto neįgijo, automobilis lieka pareiškėjui ir pastarasis sumokės pareiškėjai kompensaciją už didesnės vertės gaunamą turtą. Santuokos metu įgytus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Pareiškėjas turi asmeninių kreditorinių įsipareigojimų. Po santuokos nutraukimo kreditorinius įsipareigojimus vykdys pareiškėjas. Šalys kompensacijos ir išlaikymo vienas iš kito neprašo. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės. Neskirtinas terminas susitaikymui, nes tai prieštarautų pareiškėjų interesams. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

2001-d. sudarytą santuoką, registruotą Kretingos CMS, įrašo Nr., tarp A. B. ir E. B., nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti 2016-11-17 d. tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią A. B. ir E. B., būdami visiškai veiksnūs ir suvokdami šios sutarties teisines pasekmes, susitarę nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

1.1. Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo, sutuoktinių vienas kito išlaikymas, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, vaikų išlaikymas, turto įgyto santuokos metu padalijimo tvarka ir būdas, kreditoriniai įsipareigojimai.

2.1. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: B, B.

III. Vaikų gyvenamoji vieta, vaikų išlaikymas, vaikų auklėjimas

3.1. Nepilnamečių vaikų - sūnaus M. B., gim. 2011-, ir dukters K. B., gim. 2002-, gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. B..

3.2. Nepilnamečio vaiko - sūnaus M. B., gim. 2011-, išlaikymui tėvas E. B. moka kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į A. B. atsiskaitomąją sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra A. B.. Išlaikymas mokamas nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

3.3. Nepilnamečio vaiko - dukters K. B., gim. 2002-, išlaikymui tėvas E. B. moka kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 150 Eur ( vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į A. B. atsiskaitomąją sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra A. B.. Išlaikymas mokamas nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

3.4. Vaikų auklėjime abu tėvai dalyvauja lygiomis teisėmis ir sutaria geruoju. Vaikų tėvas su vaikais bendrauja iš anksto SMS žinute ar skambučiu suderinęs su vaiko mama A. B. susitikimo su vaikais laiką, bendravimo trukmę.

3.5. Šalys susitaria, kad vaikų tėvas E. B. įsipareigoja neišvykti kartu su vaikais į užsienio valstybę be vaiko mamos A. B. sutikimo.

4.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, todėl ne vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas. E. B. nereikalauja išlaikymo iš A. B., o A. B. nereikalauja išlaikymo iš E. B..

5.1. šalys sutaria pasidalinti santuokoje įgytą turtą taip - E. B. asmeninės nuosavybės teise turtą sudaro keleivinis automobilis „O. Z.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) spalva - pilka, pirma reg. dok. data: 2009-. Vidutinė rinkos vertė - 5 500 Eur.

5.2. E. B. už jam atitenkantį didesnės vertės turtą įsipareigoja A. B. naudai sumokėti kompensaciją sumoje 2 750 Eur (du tūkstančiai septyni šimtai eurų 00 ct), iki 2017- 11-31 (imtinai), pervedant pinigines lėšas į A. B. atsiskaitomąją sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB.

5.3. Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio sutarimu neteismine tvarka. Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.

Kreditoriniai įsipareigojimai pagal 2016-01-19 Vartotojo kredito sutartį Nr. C601725150, kurią E. B., prisiėmė santuokos metu asmeniškai vartojimo reikmėms tenkinti, po santuokos nutraukimo lieka asmeninė E. B. prievole ir bus vykdomi iš asmeninio E. B. turto.Kreditoriniai įsipareigojimai pagal 2016-10-22 Vartojimo kredito sutartį Nr. CS831195016, kurią E. B., prisiėmė santuokos metu asmeniškai vartojimo reikmėms tenkinti, po santuokos nutraukimo lieka asmeninė E. B. prievole ir bus vykdomi iš asmeninio turto.

Šalys susitaria, jog šios sutarties formai, turiniui ir aiškinimui taikomi Lietuvos Respublikos teisės aktai. `Šalys susitaria, jog visi ginčai, susiję su šia sutartimi, sprendžiami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.šalys susitaria, jog ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo

dienos.

Šalys pareiškia, jog sutarties turinys, prasmė bei jos sudarymo pasekmės joms yra žinomos, suprantamos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu prašo teismo šią sutartį patvirtinti.Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du paliekami sutarties šalims.

Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo. Nutraukus santuoką bendru sutikimu, šalių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.