- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-07
- Bylos Nr.
- e2-748-370/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00476-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danguolė Martinavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- F. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens F. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. liepos 8 d. nutarties netenkinti suinteresuoto asmens F. P. prašymo panaikinti ar sumažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Emilė“ bankroto byloje paskirtą baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – LUAB) „Emilė“ (toliau – ir bendrovė, atsakovė, įmonė), atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Verslo administravimo centras“ (toliau – ir nemokumo administratorė), 2025 m. balandžio 29 d. pateikė prašymą skirti suinteresuotam asmeniui F. P. (toliau – ir suinteresuotas asmuo, apeliantas) baudą už teismo įpareigojimų nevykdymą.
Šalies argumentai
2. Prašyme nemokumo administratorė nurodė, kad Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 199 straipsnio 4 dalimi, 2024 m. rugsėjo 9 d. išdavė bendrovės nemokumo administratorei teismo liudijimą, suteikiantį teisę iš UAB „Interlan“ ir UAB „Krestan“ vadovo F. P. gauti liudijime nurodytų rašytinių įrodymų kopijas: