Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-20 nutarimu A. Z. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2016-09-08 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas A. Z. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Pažeidėjas prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi jis įvykdė LR ATPK 329 str. numatytas sąlygas: praėjo pusė specialiosios teisės atėmimo termino, per šį laikotarpį nepadarė jokio administracinio teisės pažeidimo, jis išklausė ir buvo atestuotas pagal 4 val. Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Prašo atsižvelgti į tai, kad jis su žmona abu yra neįgalūs. Jis turi stuburo išvaržas, vaikščiodamas pėsčias kenčia skausmus. Automobilis padeda jiems gyventi pilnavertį gyvenimą. Jis labai gailisi, kad padarė teisės pažeidimą – vairavo neblaivus. Baudą sumokėjo. Prie prašymo pridėjo VšĮ Centro poliklinikos 2016-09-07 vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos Nr. 31956, VšĮ Svarbus žingsnis 2016-09-08 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo Nr. 1203, mokėjimo kvito nuorašus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teismo posėdyje prašė tenkinti jo prašymą jame nurodytais motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarką nustato LR ATPK 329 str. nuostatos. Šiame straipsnyje yra nustatyta visuma sąlygų, kurioms esant teismas gali sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą: 1) pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, 2) turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirto teisės atėmimo laiko, 3) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, turi būti pateikta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.

Sprendžiant specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo terminą, vertinamos ne tik įstatymo nustatytos privalomos sąlygos, bet ir kitos svarbios administracinei atsakomybei aplinkybės: pažeidėjo asmenybė, jo požiūris į nuobaudą bei jo elgesys nuobaudos vykdymo metu, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

A. Z. įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sąlygas. Pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 metų laikotarpiui, specialiosios teisės atėmimo terminas, vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, buvo pradėtas skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos, t.y, nuo 2016-01-20. Pusė specialiosios teisės atėmimo termino suėjo 2016-07-20. Iš Vilniaus apsk. Vyriausiojo policijos komisariato pažymos apie administracines nuobaudas, Kelių policijos valdybos atsiliepimo į prašymą nustatyta, kad jis nuobaudos atlikimo laikotarpiu (nuo 2016-01-20 iki 2016-09-21) nepadarė administracinių teisės pažeidimų. Iš VšĮ „Svarbus žingsnis“ 2016-09-08 pažymos Nr. 1203 nustatyta, kad jis buvo atestuotas pagal 4 val. Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Iš pareiškėjo pateikto mokėjimo kvito nustatyta, kad bauda buvo sumokėta 2016-08-23.

A. Z. anksčiau yra baustas 9 kartus administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, anksčiau pareiškėjui nebuvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Sprendžiant specialiosios teisės sutrumpinimo klausimą, atsižvelgtina į pareiškėjo pateiktus medicininius duomenis apie sveikatos būklę, kad paūmėjus ligai, būna apsunkintas judėjimas (b.l. 27), nedarbingumo lygį (nustatytas tik 45 procentų darbingumas iki 2020-11-30).

Atsižvelgiant į tai, kad A. Z. įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sąlygas, kad praeityje jis baustas tik už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam paskirtą baudą sumokėjo, pirmą kartą buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, jau yra praėję daugiau nei 2/3 specialiosios teisės atėmimo termino, teismas vertina, kad jau yra pasiekti nuobaudos skyrimo tikslai. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, A. Z. prašymas tenkintinas ir jam sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 329 str. teismas

nutarė:

sutrumpinti A. Z., a/k (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-20 nutarimu Nr. A2.6.-1312-295/2016 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminą.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti A. Z. vairuotojo pažymėjimą Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos apraše nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.