- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-09-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-4274-487/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04111-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Čepukėnienė
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. 2010-08-08 apie 16.50 val. viešoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., kadangi jo veiksmai, padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I. S. paaiškinimo matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo I. S. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu.
Administracinio teisės pažeidimo protokole I. S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kaip girto pasirodymas viešoje vietoje, kai anksčiau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Iš pažymos apie nubaudimą administracine tvarka matyti, kad I. S. metų laikotarpyje už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose buvo baustas tik vieną kartą, todėl jo veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 178 str. 3 d. į LR ATPK 178 str. 2 d.
I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant I. S., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
n utarė:
I. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.