Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-11-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-1727-443/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-30
Bylos Nr.
2YT-1727-443/2017
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-01369-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1727-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01369-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 30 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,

susipažino su antstolio A. B. patvarkymu atsisakyti tenkinti skundą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 30 d. gautas antstolio A. B. patvarkymas atsisakyti tenkinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl antstolio veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi išsprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali būti nagrinėjamos Šakių rajono apylinkės teisme, klausimą, nurodydamas visas Šakių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2YT-1727-443/2017 persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas Arturas Rauktys