- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-17
- Bylos Nr.
- eB2-21-368/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00141-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.4.7.2Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusį įmonę juridinį asmenį
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VĖJELIS“ nemokumo administratoriaus V. G. prašymą dėl juridinio asmens pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. gruodžio 8 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „VĖJELIS“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas V. G. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 16 d. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „VĖJELIS“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 20 d. nutartimi pripažinta UAB „VĖJELIS“ likviduoti dėl bankroto.
2. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „VĖJELIS“ pabaigos. Nurodo, kad LUAB „VĖJELIS“ bankroto proceso metu sukauptų lėšų, kurios buvo nurodytos galutinės UAB „VĖJELIS“ bankroto ataskaitos pajamų – sąnaudų suvestinėje, pakako tik didžiąją dalimi, bet nepilnai padengti nemokumo administravimo išlaidas, todėl kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo dengiami.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
5. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
6. Iš pateikto 2025 m. kovo 4 d. likvidavimo pabaigos balanso nustatyta, kad Bendrovė nuosavo kapitalo neturi ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 282 006 Eur sumą. Galutinė bankroto ataskaita patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. nutartimi.
7. Iš nemokumo administratoriaus į bylą pateiktų duomenų nustatyta, kad LUAB „VĖJELIS“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2023 m. birželio 16 d. išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad LUAB „VĖJELIS“ nėra palikusi sukauptų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose LUAB „VĖJELIS“ būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).
8. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „VĖJELIS“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VĖJELIS“, juridinio asmens kodas 167932468, buveinės adresas: Pakruojo r. sav., Linkuva, Valakų g. 5, veikla pasibaigė.
Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.