- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- 2FB-10230-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05966-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. K. pateikė Kauno apylinkės teismui pareiškimą, kuriame prašo jai iškelti bankroto bylą fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Kadangi pareiškimas paduotas su trūkumais, Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 31 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas dešimties dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trūkumus.
2016 m. gegužės 10 d. teisme gautas pareiškėjos A. K. prašymas pratęsti teismo nustatytą terminą iki 2016 m. gegužės 27 d. pašalinti pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, teismo nutartyje nurodytus trūkumus. Teisėjos rašytine rezoliucija terminas pareiškėjai buvo pratęstas, pareiškėja apie termino pratęsimą informuota telefoniniu skambučiu.
Šalies argumentai
Pareiškėjai teismo nutartimi buvo aiškiai nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti ir kokius dokumentus pateikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau pareiškėja per teismo nustatytą ir pratęstą terminą visų nurodytų veiksmų neatliko. Pareiškėjai taip pat buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėja per teismo nustatytą ir pratęstą terminą teismo nustatytų pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).
Pareiškėjai išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismą bendra tvarka, ištaisius nurodytus trūkumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.