Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Steponavičiūtei, nukentėjusiesiems Z. B., A. Š., A. Š., P. M., G. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, įgijusiai 4 klasių išsilavinimą, ištekėjusiai, gyv. (duomenys neskelbtini), teistai Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 6 mėn., bausmę atlikusi, teistumas neišnykęs, kaltinama pagal BK 286 straipsnį, 290 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2013 m. liepos 8 d. apie 15.15 val. Šiaulių r. (duomenys neskelbtini), šalia namo Nr. (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, vartodama keiksmažodžius, necenzūrinius, nepadorius bei asmenybę žeminančius žodžius, įžeidė tarnybines pareigas ėjusius valstybės tarnautojus: (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūną A. Š., viešojo administravimo funkcijas atliekančius asmenis, veikusius teisėtai įstatymo nustatytos kompetencijos ribose ir atliekančius jiems pavestas funkcijas - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (duomenys neskelbtini) tyrėją G. S., tyrėją A. Š., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėją P. M..

Be to, ji 2013 m. liepos 8 d. apie 15.15 val. Šiaulių r. (duomenys neskelbtini), šalia namo Nr. (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, nepakluso teisėtam Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (duomenys neskelbtini) tyrėjo G. S. reikalavimui nutraukti nusikalstamus veiksmus - valstybės tarnautojų ir viešojo administravimo funkcijas atliekančių asmenų įžeidinėjimą, siekdama, kad iš jos nebūtų paimti vaikai dėl jų nepriežiūros bei siekdama išvengti sulaikymo, panaudojo fizinį smurtą, o būtent: sudavė (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnui A. Š. vieną kartą kumščiu į kaktą, tuo sukeldama A. Š. fizinį skausmą, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (duomenys neskelbtini) tyrėjui G. S. įkando į dešinę ranką, tuo padarydama G. S. žaizdą piršte, kas sukėlė G. S. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Teisiamajame posėdyje L. K. kalta prisipažino visiškai. Sutiko su visomis kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, bet teisme išsamius parodymus duoti atsisakė. Nurodė, jog įvykio metu buvo išgėrusi. Iš jos norėjo paimti vaikus, todėl ir įvyko konfliktas.

Nukentėjusysis G. S. parodė, kad 2013 m. liepos 8 d. buvo gautas žodinis M. prašymas padėti paimti vaikus iš L. K.. Nuvyko į namus, bet nieko nerado. Aptiko ties (duomenys neskelbtini) namu, ant pievelės. Kartu buvo ir vaikai. Norėjo paimti iš L. K. vaikus, tačiau ji pradėjo tampytis, stumdytis, bėgti prie vaikų, pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais. Paėmė L. K. už rankų. Norėdama ištraukti rankas, sudavė seniūnui. Uždėjus antrankius, įkando jam (G. S.) į pirštą. G. S. ir A. Š. buvo uniformuoti, su tarnybiniu automobiliu. Necenzūriniai žodžiai buvo išsakyti ne tik pareigūnų, bet ir kitų asmenų, kurie bandė nuraminti L. K., atžvilgiu. L. K. veiksmai jį įžeidė.

Nukentėjusysis A. Š. parodė, kad dirba Šiaulių rajono savivaldybės administracijoje, (duomenys neskelbtini) seniūnu. 2013 m. liepos 8 dieną buvo gautas prašymas iš Vaiko teisių apsaugos tarnybos, kad padėtų paimti vaikus iš L. K.. Nuvyko į namus, bet nieko nerado. Iš gyventojų sužinojo, kur ji galėtų būti. Beieškant, sutiko ateinančią. Pasiūlė pasikalbėti, bet ji nesutiko ir ėjo link (duomenys neskelbtini) namo. Atvyko pareigūnai, iš krūmų išbėgo trys jos vaikai, apsikabino ją ir visi verkė. A. Š. su kitais mėgino kalbėtis su L. K. gražiuoju. Tada prasidėjo necenzūriniai žodžiai, plūdimasis. Šaukė ant visų dėl atliekamų pareigų. Paėmė vaikus, socialinė darbuotoja vedė juos į automobilį. Vienas vaikas garsiau sušuko ir tada L. K. ištrūko iš rankų, trenkė A. Š. į kaktą ir įkando pareigūnui. Po to jai buvo uždėti antrankiai. Pareigūnai buvo uniformuoti. A. Š. ji (L. K.) pažinojo. L. K. turėjo problemų dėl alkoholio, iš jos ne kartą buvo paimti vaikai.

Nukentėjusioji Z. B. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) seniūnijos socialine darbuotoja. 2013 m. liepos 8 dieną gautas pranešimas, kad L. K. girtauja ir nesirūpina vaikais. Vaiko teisių tarnyba paprašė padėti paimti vaikus. Nuvykę į namus, nieko nerado. Sutiko einančią gatve su vaiku. Kiti vaikai, pamatę, kad sustabdė mamą, pribėgo ir pradėjo verkti. Nenorėjo ji tų vaikų duoti, draskėsi. Pareigūnai norėjo sutramdyti. Z. B. vedė vaikus į automobilį ir išgirdo, kaip seniūnas sakė, kad gavo į akį, o pareigūnas sakė, kad įkando į ranką. L. K. veiksmų nematė. Necenzūrinių žodžių negirdėjo. Gal ir keikėsi. Z. B. adresu keiksmažodžių nesakė ir jos neįžeidė.

Nukentėjusioji A. Š. parodė, kad dirba Šiaulių rajono PK, Viešosios policijos (duomenys neskelbtini) tyrėja. 2013 m. liepos 8 d. buvo gautas prašymas nuvykti į Šilėnus ir padėti paimti vaikus iš L. K.. Namuose nieko nerado. Sutiko seniūną; nusprendė išsiskirstyti ir paieškoti kaimelyje. Paskambino seniūnas ir pasakė, kad L. K. eina link (duomenys neskelbtini) namo. Matėsi, kad neblaivi. Kalbėjosi su ja gražiuoju, bet nieko nesiklausė, rėkė, šaukė, keikėsi. L. K. buvo uždėti antrankiai, nes ji stumdėsi, mosikavo rankomis. Iš jos elgesio matėsi, kad girta, jautėsi kvapas, svirduliavo, kalbėjo nerišliai. A. Š. įžeidė L. K. žodžiai.

Nukentėjusysis P. M. parodė, kad 2013 m. liepos 8 d. vadovo nurodymu vyko užtikrinti viešąją tvarką, paimant vaikus iš motinos. Vyko į Šilėnų kaimą. Susitiko su (duomenys neskelbtini) seniūnu. Gyvenamojoje vietoje L. K. nerado, tada nusprendė paieškoti jos kaime. A. Š. paskambino seniūnas ir pasakė, kur yra L. K.. Kai nuvyko, seniūnas jau su ja kalbėjosi. L. K. pradėjo „koliotis“ necenzūriniais žodžiais. Kai paėmė vaikus, pradėjo muistytis ir trenkė seniūnui į veidą. P. M. su G. S. puolė prie L. K., kad uždėtų antrankius ir ji įkando į ranką. Necenzūriniai žodžiai buvo visų pareigūnų atžvilgiu. Jį įžeidė L. K. veiksmai.

Liudytoja V. P. parodė, kad 2013 m. liepos 8 d. iš gyventojų gavo pranešimą, kad L. K. girtauja. Kadangi žinojo apie agresyvų L. K. būdą, paprašė pareigūnų pagalbos. Nuvykusi, jau rado pareigūnus, socialinę darbuotoją ir seniūną. Bute L. K. nerado, todėl nutarė paieškoti po kaimelį. Pamatė L. K. vaiką, kuris bėgo per pievą link (duomenys neskelbtini) gatvės. Nuvažiavo vaikui iš paskos ir pamatė kaltinamąją, kuri, suklupusi šalikelėje, apsikabinusi vaikus, verkė. Priėjo pakalbėti, prašė paleisti vaikus, kad jiems būtų mažiau streso. Po ilgų įkalbinėjimų kaltinamoji stumtelėjo vaikus, o V. P. su seniūnu nuvedė juos į automobilį. Nuvažiuojant, pro automobilio langą matė, kad L. K. spardėsi. Keiksmažodžių, piktų žodžių buvo išsakyta, bet kokie – nepamena. Kaltinamoji šaukė ir rėkė ant visų.

Policijos pareigūno G. S. 2013 m. liepos 8 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2013-07-08 15 val. 15 min., G. S. dirbant su tyrėjais A. Š. ir P. M. bei Vaikų teisų tarnybos specialistais ir (duomenys neskelbtini) seniūnu, buvo pastebėta neblaivi specialistų ieškoma L. K.. Su ja bendravo P. M., kuomet L. K. ėmė plūstis necenzūriniais žodžiais (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno A. Š. akivaizdoje, sakydama „eikit nachui gaidžiai, aš vaikų neatiduosiu“. Pareikalavus jos nutraukti daromą neteisėtą vaiką – pareigūnų įžeidinėjimą, ji bandė jiems suduoti rankomis smūgius, tampė už drabužių, stumdėsi, todėl jos atžvilgiu buvo panaudoti koviniai veiksmai, buvo uždėti antrankiai. Dedant antrankius, L. K. įkando jam į pirštą (7 b. l.).

Policijos pareigūno P. M. 2013 m. liepos 8 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog P. M. 2013-07-08 15 val. 15 min. dirbant su tyrėjais A. Š. ir G. S. bei Vaikų teisų tarnybos specialistais ir (duomenys neskelbtini) seniūnu, buvo pastebėta neblaivi specialistų ieškoma L. K., iš kurios buvo norima paimti neprižiūrimus vaikus. L. K. ėmė plūstis necenzūriniais žodžiais (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno A. Š. akivaizdoje, sakydama „eikit nachui gaidžiai, aš vaikų neatiduosiu“. Pareikalavus jos nutraukti daromą neteisėtą vaiką – pareigūnų įžeidinėjimą, ji bandė rankų mostais suduoti smūgius, tampė už drabužių, stumdėsi bei toliau vartojo necenzūrinius žodžius, todėl jos atžvilgiu buvo panaudoti koviniai veiksmai, buvo uždėti antrankiai. Dedant antrankius, L. K. įkando G. S. į pirštą (8 b. l.).

2013 m. spalio 9 d. teismo medicinos specialisto išvadoje konstatuota, kad G. S. yra padaryta žaizda piršte, o šis sužalojimas atitinka užduotyje nurodyto įvykio aplinkybes ir laiką. G. S. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas ( 15 b. l. ).

Alkoholio matuoklio parodymų kvite užfiksuota, jog 16.07 val. patikrinus girtumą, L. K. nustatytas 2,44 promilių girtumas (35 b. l.).

2013 m. liepos 11 d. informaciniame pranešime Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius L. K. (M.) šeimą apibūdino kaip asocialią, kuri nuo 2002 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, sąrašą. 2008 m. ši šeima buvo išbraukta iš socialinės rizikos šeimų sąrašo, o 2009 m į šį sąrašą ji vėl buvo įrašyta. L. M. (K.) apibūdinama, kaip nuolat girtaujanti, neprižiūrinti savo vaikų. Iš gyventojų nuolat gaunama informacija, jog ji girtauja bei neprižiūri savo vaikų. 2013-07-08 buvo nuvykta pas L. K., kur ji rasta neblaivi, o vaikai alkani, nešvarūs, todėl jie buvo paimti, nes juos palikti su girtaujančia motina būtų buvę nesaugu. Trys vaikai apgyvendinti Kuršėnų vaikų globos namuose 2013-07-08, o 2013-07-09 apgyvendinti ir dar du L. K. vaikai, kurie 2013-07-08 svečiavosi pas gimines (67-68 b. l.).

2013 m. liepos 8 d. vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte nurodyta, kad M. M., gim. (duomenys neskelbtini), paimtas iš kelias dienas girtaujančios ir juo nesirūpinančios motinos L. K. ir apgyvendintas Kuršėnų vaikų globos namuose (69 b. l.).

2013 m. liepos 9 d. vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte nurodyta, kad R. M., gim. (duomenys neskelbtini), paimtas iš policijos areštinėje esančios motinos L. K. ir apgyvendintas Kuršėnų vaikų globos namuose (70 b. l. ).

2013 m. liepos 9 d. vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte nurodyta, kad R. M., gim. (duomenys neskelbtini), paimta iš policijos areštinėje esančios motinos L. K. ir apgyvendinta Kuršėnų vaikų globos namuose ( 71 b. l. ).

2013 m. liepos 8 d. vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte nurodyta, kad G. K., gim. (duomenys neskelbtini), paimtas iš kelias dienas girtaujančios ir juo nesirūpinančios motinos L. K. ir apgyvendintas Kuršėnų vaikų globos namuose ( 72 b. l. ).

2013 m. liepos 8 d. vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte nurodyta, kad M. K., gim. (duomenys neskelbtini), paimtas iš kelias dienas girtaujančios ir juos nesirūpinančios motinos L. K. ir apgyvendintas Kuršėnų vaikų globos namuose (73 b. l.).

2013 m. liepos 11 d. įsakyme nustatyta, kad R. M., likusiai be motinos L. K. globos, paskirta Kuršėnų vaikų globos namų globa, o nustatyta globos vieta Pramonės g. 2, Kuršėnų m. Šiaulių r. (74 b. l.).

2013 m. liepos 11 d. įsakyme nustatyta, kad G. K., likusiam be motinos L. K. ir tėvo A. K. globos, paskirta Kuršėnų vaikų globos namų globa, o nustatyta globos vieta Pramonės g. 2, Kuršėnų m. Šiaulių r. (75 b. l. ).

2013 m. liepos 11 d. įsakyme nustatyta, kad M. K., likusiam be motinos L. K. ir tėvo A. K. globos, paskirta Kuršėnų vaikų globos namų globa, o nustatyta globos vieta Pramonės g. 2, Kuršėnų m. Šiaulių r. (76 b. l.).

2013 m. liepos 11 d. įsakyme nustatyta, kad R. M., likusiam be motinos L. K. globos, paskirta Kuršėnų vaikų globos namų globa, o nustatyta globos vieta Pramonės g. 2, Kuršėnų m. Šiaulių r. (77 b. l. ).

2013 m. liepos 11 d. įsakyme nustatyta, kad M. M., likusiam be motinos L. K. globos, paskirta Kuršėnų vaikų globos namų globa, o nustatyta globos vieta Pramonės g. 2, Kuršėnų m. Šiaulių r. (78 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymus, konstatuotina, kad L. K. kaltė padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas įrodyta. Kaltinamosios veikos tinkamai kvalifikuotos kaip pasipriešinimas valstybės tarnautojams pagal BK 286 straipsnį ir kaip valstybės tarnautojų įžeidimas pagal BK 290 straipsnį. Iš kaltinimo pagal BK 290 straipsnį šalinamas Z. B. įžeidimas, nes teisiamajame posėdyje Z. B. nurodė, kad jos atžvilgiu kaltinamoji jokių necenzūrinių žodžių neišsakė ir jos neįžeidė.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padarytų nusikalstamų veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. L. K., veikdama tiesiogine tyčia, padarė du nesunkius nusikaltimus. Anksčiau teista (52 b. l.), bausmę atliko. Nusikalto teistumui neišnykus, todėl yra recidyvistė (BK 27 str. 1 d.). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir, jas padariusi, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti – kad nusikalto apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos abiejų nusikaltimų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Už kiekvieną iš padarytų nusikaltimų antrą kartą teisiamai ir recidyvistei L. K. skiriamos laisvės atėmimo bausmės, mažesnės už baudžiamajame įstatyme numatytą šios bausmės vidurkį (BK 61 str. 1-2 d.).

Už atskirus nusikaltimus skirtos bausmės subendrinamos apėmimo būdu, nes padarytos vienu metu, viena veika ir sudaro idealiąją nusikaltimų sutaptį (BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p.). Galutinės bausmės vykdymas atidedamas, paskiriant kaltinamajai įpareigojimus: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be kaltinamosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Į bausmę įskaitomas L. K. laikino sulaikymo laikas: nuo 2013 m. liepos 8 d. 15.53 val. iki 2013 m. liepos 10 d. 15.00 val. (2 paros) (36, 37 b. l.).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo L. K. taikytina ta pati kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

- pagal BK 286 straipsnį – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

- pagal BK 290 straipsnį – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityti L. K. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2013 m. liepos 8 d. 15.53 val. iki 2013 m. liepos 10 d. 15.00 val. (2 paras), prilyginant jas 2 (dviem) atliktoms laisvės atėmimo bausmės dienoms.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 ir 10 punktais, bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant L. K. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo L. K. taikyti tą pačią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.