- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- 2-906-715/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00491-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- A. S.
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė R. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iškeldinti atsakovą A. S. iš jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) g. 19-45, Mažeikiuose, nesuteikiant atsakovui kitos gyvenamosios patalpos ir priteisti iš atsakovo 1003,14 Lt žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, jog 2013 m. birželio 19 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu tarp ieškovės ir A. S. buvo nutraukta santuoka abiejų bendru sutikimu. Nutraukiant santuoką, pasirašė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią teismas sprendimu patvirtino. Santuokos nutraukimo metu ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas: butas, adresu (duomenys neskelbtini) g. 19-45, Mažeikiai, įgytas pagal 2004-03-17 dovanojimo sutartį Nr. 1-1202, todėl šis turtas santuokos nutraukimo metu nebuvo įtrauktas į dalintiną turtą. Bute gyvena su nepilnamete dukra M. S.. Nurodė, jog nutraukiant santuoką su atsakovu buvo susitarę, kad po santuokos nutraukimo gyvens atskirai, tačiau atsakovas šio įsipareigojimo nevykdo ir iš buto neišsikrausto, gyvena bute be ieškovės sutikimo, bute sandėliuoja savo įmonės prekes, į prašymus palaisvinti butą nereaguoja. Teigė, jog atsakovas nemoka jokių mokesčių - nei nuomos nei komunalinių, tuo padarydamas jai 1003,14 Lt materialinę žalą, sumokėtą už buto išlaikymą.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime nurodė su pareikštu ieškiniu sutinkantis iš dalies, prašė leisti jam gyventi ieškovei priklausančiame bute iki 2014 m. gegužės 1 d., nesutiko su ieškinio reikalavimu dėl žalos atlyginimo, nurodė ne kartą siūlęs ieškovei skirti pinigų buto išlaikymui, tačiau ieškovė nesutiko jų paimti.
Teismo posėdyje ieškovė R. S. prašė tenkinti jos ieškinio reikalavimus – iškeldinti atsakovą A. S. iš jai priklausančio buto, priteisti jai iš atsakovo pusę sumokėtų komunalinių mokesčių už butą.
Teismo posėdyje atsakovas A. S. sutiko su ieškinio reikalavimais, sutinka išsikelti iš buto, tačiau šiuo metu neturi kur išsikelti. Sutinka sumokėti dalį komunalinių mokesčių už butą, tačiau nurodo, kad ieškovė pinigų iš jo nepriima.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini) g. 19-45, Mažeikiuose, įgytas 2004-03-17 dovanojimo sutarties Nr. 1-1202 pagrindu (4 b. l.). Ieškovė ir jos dukra M. S. yra deklaravusi gyvenamąją vietą, jai nuosavybės teise priklausančiame bute (8 b. l.). 2013-06-19 Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta ieškovės ir atsakovo santuoka (5-7, 9 b. l.). Nutraukus santuoką atsakovas nevykdo žodinio susitarimo su ieškove išsikelti iš jai priklausančio buto, dėl ko ieškovės atstovė siuntė atsakovui prašymą savanoriškai išsikelti iš buto (11-12 b. l.), tačiau atsakovas iš buto neišsikėlė. Ieškovė už laikotarpį nuo 2013 metų liepos mėnesio iki 2014 m. sausio mėnesio yra sumokėjusi 2006,28 Lt komunalinių mokesčių (13-15 b.l.).
Daiktinė teisė yra absoliuti teisė, pasireiškianti teisės turėtojo galimybe įgyvendinti valdymo, naudojimo ir disponavimo teises ar tik kai kurias iš šių teisių (CK 4.20 straipsnis). Nuosavybės teisė yra teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės objektą ir juo disponuoti (CK 4.37 straipsnis). Nuosavybės teisė gali būti apribota tik paties savininko valia, įstatymų arba teismo sprendimo (CK 4.39 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, toliau naudodamasis ieškovei priklausančiu turtu, pažeidžia ieškovės teisę nevaržomai naudotis jai nuosavybės teise priklausančiu butu, todėl laikytina, kad ieškovės teisė reikalauti, kad atsakovas išsikeltų iš ieškovei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos privalo būti ginama (CK 4.37 straipsnio 1 dalis, 4.39 straipsnis, 4.98 straipsnis).
Atsakovas pripažino ieškinio reikalavimą dėl jo iškeldinimo iš ieškovės buto, tačiau prašė leisti jam išsikelti iki 2014 m. birželio 1 d. Iš bylos medžiagos ir teisme pateiktų šalių paaiškinimų matyti, kad ieškovas jau daugiau nei pusę metų vengia išsikelti iš ieškovei priklausančio buto, todėl ieškovės ieškinys dėl atsakovo A. S. iškeldinimo tenkintinas visiškai.
Atsakovui pripažinus ir kitą ieškovės ieškinio reikalavimą dėl 1003,14 Lt žalos, dėl ieškovės sumokėtų komunalinių mokesčių už butą, atlyginimo, iš atsakovo A. S. ieškovei priteistina 1003,14 Lt žalos atlyginimo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylos duomenimis ieškovė yra sumokėjusi 100,00 Lt žyminio mokesčio valstybei (3 b. l.), likusios žyminio mokesčio dalies mokėjimas 2014-02-14 nutartimi atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo. Byloje mokėtinas žyminis mokestis yra: už neturtinį reikalavimą, iškeldinti iš buto – 144 Lt, už turtinį reikalavimą priteisti 1003,14 Lt žalos atlyginimo – 72 Lt žyminio mokesčio, kuris yra nustatytas minimalus, įskaitant indeksaciją, paduodant ieškinį teisme. Todėl iš atsakovo priteistina: 100 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei ir 116 Lt žyminio mokesčio valstybei.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Iškeldinti atsakovą A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovei R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančios gyvenamosios patalpos – buto, unikalus Nr. 6197-4005-6012:0015, esančio Mažeikių m., (duomenys neskelbtini) g. 19-45, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei R. S., a. k. (duomenys neskelbtini)
1003,14 Lt (vieną tūkstantį tris litus 14 ct) žalos atlyginimo;100,00 (vieną šimtą litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 116 Lt (vieną šimtą šešiolika litų) žyminio mokesčio, kuris mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas: žyminis mokestis, įmokos kodas – 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.