Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, gavusi pareiškėjos Centrinės hipotekos įstaigos 2015-11-02 pareiškimą dėl turto arešto akto duomenų patikslinimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja 2015-11-02 pareiškime dėl turto arešto akto duomenų patikslinimo nurodo, kad Turto arešto aktų registre 2004 m. birželio 28 d. įregistruota 2004 m. birželio 22 d. Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo nutartis Nr. 5558-L, kuria areštuotas V. Č. priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 0,118 dalimi ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)). Nutartyje nurodyta, kad nekilnojamieji daiktai 1998 m. balandžio 6 d. įkeisti hipoteka, lakšto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).

2015 m. spalio 30 d. 9.31 val. duomenimis, Lietuvos Respublikos hipotekos registre 1998 m. balandžio 9 d. buvo įregistruota sutartinė hipoteka, kurios identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Hipoteka įkeistas V. Č. priklausantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), su priklausiniu, t. y., ūkinio pastato 0,118 dalimi, tačiau ūkinis pastatas nėra nurodytas kaip atskiras unikalus objektas.

Patikrinus Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą buvo nustatyta, kad nekilnojamasis daiktas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausinys. Šiam butui priklauso 0,118 dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Bylos dėl priverstinio skolos išieškojimo medžiaga nustatyta, kad 1998-04-06 hipotekos lakštu identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) V. Č., užtikrindama paskolos suteiktos pagal 1998-04-03 sutartį, reg.Nr.1816, grąžinimą, kreditorei L. S., įkeitė jai nuosavybės teisme priklausantį nekilnojamąjį turtą – butą Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniu – 0,118 dalimi ūkinio pastato 2J1/p, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Skolininkė V. Č. tinkamai bei laiku neįvykdė prievolės pagal 1998-04-03 sutartį, reg. Nr. 1816, todėl kreditorė kreipėsi dėl priverstinio skolos išieškojimo. Dėl šių priežasčių 2004 m. birželio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 5558-L areštuotas įkeistas turtas, įspėjant skolininkę ir įkeisto turto savininkę V. Č., kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties apie įkeisto turto areštą įteikimo dienos, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių.

2004-06-22 Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 5558-L areštuotas turtas – butas Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniu – 0,118 dalimi ūkinio pastato 2J1/p, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuriam įregistruota sutartinė hipoteka 1998-04-03 hipotekos lakštu identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini). Įkeisto turto unikalūs numeriai įrašyti hipotekos lakšte, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) ir jo priede (1) bei nurodyti 1998-04-03 pažymoje apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotą statinį (butą, patalpas) ir teises į jį . Minėtame hipotekos lakšte nurodytas ūkinio pastato unikalus numeris (duomenys neskelbtini) nėra pakeistas ar patikslintas. Esant minėtoms aplinkybės nėra pagrindo tikslinti areštuoto turto duomenis, todėl pareiškimas netenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad byla dėl priverstinio skolos išieškojimo buvo pradėta dar 2004-06-18, gavus kreditorės pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo. Skolininkė teikė prieštaravimus dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka. 2004-07-14 Kauno miesto apylinkės teisme buvo užvesta civilinė byla Nr. 2-10908/2004 pagal ieškovės (skolininkės) V. Č. ieškinį atsakovei (kreditorei) L. S. dėl prievolės įvykdymo. 2007-06-20 Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-314-364/2007 minėta civilinė byla (buv. Nr. 2-10908/2004) nutraukta, ieškovei V. Č. atsisakius nuo ieškinio, nes atsakovė L. S. mirė 2007-02-11.

Bylos duomenimis nustatyta, kad L. S., mirusios 2007-02-11, palikimą pagal testamentą priėmė L. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) Kreditorės teisių ir pareigų perėmėja L. K. iki šiol nesikreipė pakartotiniu pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo ir areštuoto įkeisto turto pardavimo iš varžytynių, teismas sprendžia, kad tikslinga panaikinti įkeistam turtui areštą, uždėtą 2004 m. birželio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 5558-L, ir išregistruoti turto arešto aktą Nr. 0204001731 iš registro duomenų bazės (CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti pareiškėjos Centrinės hipotekos įstaigos 2015-11-02 pareiškimo dėl turto arešto akto duomenų patikslinimo.

Panaikinti areštą nekilnojamajam turtui – butui Nr. 4, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniu -0,118 dalimi ūkinio pastato 2J1/p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam V. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), uždėtą 2004 m. birželio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 5558-L.

Išregistruoti Turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) iš registro duomenų bazės.

Nutartį pavesti vykdyti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai Centrinės hipotekos įstaigai, kreditorės teisių perėmėjai L. K., skolininkei ir turto savininkei V. Č., įsiteisėjusios – Turto arešto aktų registrui, VĮ Registrų centras Kauno filialui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.