- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-19
- Bylos Nr.
- 2K-276-458/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Arvydas Daugėla (pran.), Olegas Fedosiukas
- Nuteistasis
- R. K.
- Civilinis atsakovas
- draudimo bendrovės „S. I. AS“
- Nukentėjusysis
- J. B.
- Advokatai
- Tadas Dumbliauskas, Valda Grigonytė, Justinas Jarusevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Arvydo Daugėlos (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. K. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 20 d. nutarties ir civilinės atsakovės draudimo bendrovės „S. I. AS“ atstovo advokato Tado Dumbliausko kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 20 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį 38 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda. R. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones vienerius metus. Iš R. K. nukentėjusiajam J. B. priteista 2532,47 Eur turėtų išlaidų advokato atstovavimui ir 25 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Iš civilinės atsakovės draudimo bendrovės „S. I. AS“ nukentėjusiajam J. B. priteista 5000 Eur neturtinei žalai ir 5307,32 Eur turtinei žalai atlyginti ir 557,23 Eur negautų pajamų nedarbingumo metu. Kita nukentėjusiojo civilinio ieškinio dalis atmesta.