Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Amsta“ ieškinį atsakovui UAB “Elryta“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Atsakovas UAB ‚Elryta“ be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ieškinys su priedais įteiktas 2012-03-03, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas pardavė atsakovui prekių, už kurias buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros: 2009-06-27 DAM Nr. 000027, 2009-12-21 DAM Nr. 000196. Atsakovas PVM sąskaitas – faktūras privalėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų, tačiau nevisiškai atsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas 3966,66 Lt. Atsakovas ne kartą buvo raginamas atsiskaityti, tačiau šios prievolė neįvykdė (b.l. 6). Tokiu būdu yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 3966,66 Lt susidariusį įsiskolinimą.

Remiantis LR CK 6.210 str. 2 d. bei atsižvelgiant į tai, kad piniginė prievolė nebuvo vykdoma, yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 8,49 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3966,66 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-02-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (LR CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 119 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 119 Lt.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

NUSPRENDĖ:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Elryta“, buveinės adresas Merkinės g. 7, Šalčininkai, LT-17001, ieškovo UAB “Amsta”, Liudvinavo g. 1, LT-02241 Vilnius, į.k. 121485426, PVM mokėtojo kodas LT214854219, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, naudai 3966,66 Lt (trys tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt šeši Lt 66 ct) skolos, 119 Lt (vienas šimtas devyniolika Lt) žyminio mokesčio, iš viso: 4085,66 Lt (keturi tūkstančiai aštuoniasdešimt penki Lt 66 ct).

Priteisti iš atsakovo UAB „Elryta“, buveinės adresas Merkinės g. 7, Šalčininkai, LT-17001, ieškovo UAB “Amsta”, Liudvinavo g. 1, LT-02241 Vilnius, į.k. 121485426, PVM mokėtojo kodas LT214854219, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, naudai 8,49 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3966,66 Lt (trys tūkstančiai devyni šimtai šešiasdešimt šeši Lt 66 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-02-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas UAB „Elryta“ negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.