Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-22 · Civilinė byla Nr. 2-1961-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
2-1961-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-25122-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
Valstybės įmonės Turto banko
Atsakovas
UAB „Informacijos saugumo agentūra“
Civilinė byla Nr.2-1961-528/2016proceso Nr.2-69-3-25122-2015-0procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.6.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.sausio 22d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės įmonės Turto banko ieškinį atsakovui UAB „Informacijos saugumo agentūra“, tretiesiems asmenims ieškovo pusėje be savarankiškų reikalavimų Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai ir VšĮ Verslo paramos agentūrai dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti jam iš atsakovo 8.197,82 Eur skolą, 1.161,05 Eur palūkanų ir 238,22 Eur delspinigių, iš viso – 9.597,09 Eur, taip pat 6 % dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (b.l.3,4).

Ieškinys priimtas 2015-12-18, nustatytas terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti (b.l.60).

Atsiliepimas

Procesiniai dokumentai tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai ir VšĮ Verslo paramos agentūrai įteikti, o trečiasis asmuo Lietuvos Respublikos ūkio ministerija yra pateikęs atsiliepimą į ieškinį (70,71,74). Atsakovui UAB „Informacijos saugumo agentūra“ procesiniai dokumentai siųsti ieškinyje ir Juridinių asmenų registre nurodytais buveinės adresais grįžo neįteikti, nes adresatas jų neatsiėmė (b.l.72,73,76).

2016-01-19 gauta informacija, jog 2015-10-06 Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr.B2-2293-658/2015yra priėmęs nutartį iškelti atsakovui bankroto bylą (teisėjas N.Meilutis).

Kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtinio pobūdžio reikalavimai, paaiškėja, jog jam iškelta bankroto byla, teismas privalo bylą sustabdyti ir perduoti ją bankroto bylą iškėlusiam teismui, todėl Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr.2-1961-528/2016 privalomai sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui, juolab, kad šioje byloje nėra priimta nutartis skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje (CPK 34 str. 2d. 5p., 163 str. 5p., 166 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34, 163, 165, 166, 290-292 str.,

nutaria:

Sustabdyti civilinę bylą Nr.2-1961-528/2016 ir perduoti ją Kauno apygardos teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims ir tretiesiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė