Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant L. D., išnagrinėjusi L. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2008 m. balandžio 20 d. apie 11 val. 45 min. Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 46 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,67 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

L. D. padaryta veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Panevėžio miesto VPK patrulių E. Ž., S. G. tarnybiniais pranešimais (b. l. 6-7), kita bylos medžiaga.

Teismo posėdžio metu L. D. kaltę pripažino, patvirtino, kad 2008-04-20 vairavo automobilį būdamas neblaivus, buvo sulaikytas. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad 2008-04-29 teismo nutarimu (kurį vyriausiasis administracinis teismas panaikino 2009-04-06 nutartimi) paskirtą administracinę 1000 litų baudą yra sumokėjęs. Tai patvirtina ir byloje esantis kvitas (b. l. 49).

L. D. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, administracinės atsakomybės nevengia - tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.); atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį L. D. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, L. D. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į L. D. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (L. D. anksčiau baustas administracine tvarka), šeimos ir turtinę padėtį (šeimoje augina du mažamečius vaikus), jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, todėl L. D. skirtina sankcijoje numatyta, artima minimaliai, nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

L. D. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Laikyti, kad dalis paskirtos nuobaudos yra įvykdyta: 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą L. D. yra sumokėjęs; įskaityti į specialiosios teisės atėmimo laikotarpį laiką, kurį L. D. buvo netekęs specialiosios teisės pagal Pasvalio rajono apylinkės teismo 2008-04-29 nutarimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.