- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- 2-1554-983/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01000-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pareiškėjas
- J. M., I. M.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų J. M. ir I. M. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad jie įregistravo savo santuoką (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini). Jų vaikai jau yra pilnamečiai.
Pareiškėjai teigia, kad šeima iširo dėl esminių nesutarimų šeimyninio gyvenimo klausimais. Santuoką pareiškėjai laiko iširusia, nes nuo 2014 m. rugpjūčio mėnesio gyvena atskirai, bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo nebegyvena. Pareiškėjai nemato galimybių išsaugoti šeimos santykius. Prašo neskirti termino susitaikymui ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra išspręstas santuokoje įgyto turto padalijimo bei sutuoktinių tarpusavio išlaikymo klausimai. Nurodo, kad bendrų ir asmeninių kreditorių neturi. Nutraukus santuoką pareiškėjai prašo palikti dabartines pavardes.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų J. M. ir I. M. prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinamas visiškai.
Teismas pripažįsta, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams (CPK 540 str. 1 d.).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini)Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini). Jų vaikai jau yra pilnamečiai.
Abu pareiškėjai prašyme nurodo, kad išryškėjus charakterių nesuderinamumui, požiūriams į šeimą, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, dingo santarvė ir tarpusavio supratimas. Dėl to šalių santuoka yra visiškai iširusi, sutuoktiniai yra galutinai apsisprendę, kad santuoka yra negalima, sutinka ją nutraukti, galimybių išsaugoti šeimą nėra.
Įvertinęs nustatytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.): nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.).
Sutuoktiniai kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebetvarko bendro ūkio ir negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu, todėl preziumuojama, kad jų santuoka faktiškai iširo (CK 3.51 - 3.54 str. str.).
Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.). Išaiškintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).
Pareiškėjų prašymu jiems paliekamos dabartinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3. 51 – 3. 55 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-178 str., 381 str., teismas
nusprendžia:
santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), tarp J. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes: pareiškėjai –(duomenys neskelbtini), pareiškėjui –(duomenys neskelbtini).
Patvirtinti J. M. ir I. M. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
Šalys patvirtina, kad santuokoje įgytą turtą pasidalija sekančiai:
2.1.1. Pareiškėjai I. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka : vieno kambario butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), u/n (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų byloje pažymėtas indeksu lA9p, 28,74 kv. m. bendro ploto, įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė - 14400,00 eurų, reg. Nr. (duomenys neskelbtini).
2.1.2. Pareiškėjui J. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka :
10.8000 ha ploto žemės sklypas, kurio u/n (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini), įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), 10300,00 eurų vertės, reg. Nr. (duomenys neskelbtini); 2.6700 ha ploto žemės sklypas, kurio u/n (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini), įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi N r.
(duomenys neskelbtini), 3160,00 eurų vertės, reg. Nr. (duomenys neskelbtini); 0.3800 ha ploto žemės sklypas, kurio u/n (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)
(duomenys neskelbtini)įgytas (duomenys neskelbtini)pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.
(duomenys neskelbtini), 421,00 eurų vertės, reg. Nr. (duomenys neskelbtini).
2.1.3. Šalys patvirtina, kad buitinę techniką, baldus, namų apyvokos reikmenis yra pasidaliję anksčiau ir ginčo tarp jų dėl šio turto nėra.
2.2.1. Šalys pareiškia, kad abi yra sveikos, darbingos, išlaikymo viena iš kito nereikalauja.
3.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka dabartines pavardes : pareiškėjas - (duomenys neskelbtini), pareiškėja - (duomenys neskelbtini).
4.1. Šalys patvirtina, kad turi bendrų ir asmeninių kreditorių neturi.
4.2. Šalys susitaria, kad jeigu ateityje paaiškėtų, kad kurios nors Šalies vardu yra šioje sutartyje
neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies skola.
4.3 Pinigų likutis sumoje 1662,78 Eur 2015-01-12 dienai J. M. sąskaitoje Nr. LT(duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank, lieka pareiškėjo J. M. nuosavybe.
Išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.