- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-08-08
- Bylos Nr.
- 2-1544-299/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- UAB „SNORAS distressed assets“
- Atsakovas
- A. J.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos ir metinių palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „SNORAS distressed assets“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. J. 3128,91 Lt skolos, 108,96 Lt delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydama, kad 2007-04-20 AB bankas ,,Snoras“ ir atsakovas A. J. sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070207L990208, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kredito limitas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktą 3000 Lt kredito limitą grąžinti iki 2012-01-31, kiekvieno mėnesio 15 dieną mokant po 150 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 13,95 procento dydžio palūkanas, numatytas sutartyje bei mokėti 0,1 procento delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną. Sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grąžinimų ir nemokėjo priskaičiuotų palūkanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iš banko skolą, pagal sutartį, atsiskaitydama su banku už perleistą skolą, pagal laiku neįvykdytą prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovės pagal minėtą sutartį. 2010 m. balandžio 30 d. UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“. Visi UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ esami rekvizitai, įsipareigojimai, skolos ir atsakomybė bei įsipareigojimai, liko nepakitę. Vadovaujantis CK 6.109 str., 2008-10-03 pranešimu Nr. 08-122-04-1611 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad bankas įsiskolinimo pagal sutartį reikalavimo teisę perleido ieškovei. Ieškovė pažymi, kad pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) šalys susitarė, kad pranešimai klientui siunčiami paštu. Išsiųsti pranešimai laikomi gautais, jei praėjo 7 kalendorinės dienos po jų išsiuntimo dienos. 2008-10-03 atsakovui išsiųstas pranešimas Nr. 08-122-04-1611 apie reikalavimo teisių perleidimą adresu, kurį atsakovas nurodė sutartyje kaip adresą kontaktams. Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientą raštu pranešti apie kontaktinio adreso pakeitimą. Kadangi toks prašymas gautas nebuvo, darytina išvada, jog klientas aukščiau minėtą pranešimą gavo jo nurodytu adresu ir yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo teisės perleidimą.
Nurodo, kad 2008-07-31 atsakovo skola ieškovei pagal sutartį sudaro: 3128,91 Lt negrąžintos paskolos, 108,96 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrąžintos paskolos.
Taip pat nurodo, kad šalių sudarytoje sutartyje numatytos 6 proc. procesinės palūkanos.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2007-04-20 AB bankas ,,Snoras“ ir atsakovas A. J. sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070207L990208, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kredito limitas. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktą 3000 Lt kredito limitą grąžinti iki 2012-01-31, kiekvieno mėnesio 15 dieną mokant po 150 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 13,95 procento dydžio palūkanas, numatytas sutartyje bei mokėti 0,1 procento delspinigių už kiekvieną pradelstą dieną. Sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grąžinimų ir nemokėjo priskaičiuotų palūkanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iš banko skolą, pagal sutartį, atsiskaitydama su banku už perleistą skolą, pagal laiku neįvykdytą prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovės pagal minėtą sutartį. 2010 m. balandžio 30 d. UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“. Visi UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ esami rekvizitai, įsipareigojimai, skolos ir atsakomybė bei įsipareigojimai, liko nepakitę. Vadovaujantis CK 6.109 str., 2008-10-03 pranešimu Nr. 08-122-04-1611 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad bankas įsiskolinimo pagal sutartį reikalavimo teisę perleido ieškovei. Ieškovė pažymi, kad pagal sutarties nuostatas (14.1 punktas) šalys susitarė, kad pranešimai klientui siunčiami paštu. Išsiųsti pranešimai laikomi gautais, jei praėjo 7 kalendorinės dienos po jų išsiuntimo dienos. 2008-10-03 atsakovui išsiųstas pranešimas Nr. 08-122-04-1611 apie reikalavimo teisių perleidimą adresu, kurį atsakovas nurodė sutartyje kaip adresą kontaktams. Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientą raštu pranešti apie kontaktinio adreso pakeitimą. Kadangi toks prašymas gautas nebuvo, darytina išvada, jog klientas aukščiau minėtą pranešimą gavo jo nurodytu adresu ir yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo teisės perleidimą.
2008-07-31 atsakovo skola ieškovei pagal sutartį sudaro: 3128,91 Lt negrąžintos paskolos, 108,96 Lt delspinigių, priskaičiuotų nuo negrąžintos paskolos. Atsakovas prievolės ieškovei neįvykdė iki šiol. Šalių sudarytoje sutartyje (9.11 p.) numatytos 6 proc. procesinės palūkanos.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 3128,91 Lt skola bei 108,96 Lt paskaičiuotų delspinigių ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).
Taip pat iš atsakovo priteistinos 6 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei (CPK 93 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, 3128,91 Lt skolos, 108,96 lt delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą 3237,87 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 97 Lt bylinėjimosi išlaidų
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.