Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. R. ir J. R. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: Ž. R., a.k(duomenys neskelbtini) Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo nekilnojamų daiktų. Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis įgijo transporto priemones ir kilnojamus daiktus. Santuoka iširo, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, nepažeidžia vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp J. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k(duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2018-03-27 kuria:

Pareiškėjai J. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k(duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Nepilnamečio vaiko – Ž. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja motina R. R., a.k(duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.J. R. su sūnumi Ž. R. bendrauja tokia tvarka: kas antrą savaitgalį, pasiimdamas sūnų penktadienį 18 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją vietą ne vėliau kaip sekmadienį iki 17 val.. Norėdamas su sūnumi praleisti dalį vasaros atostogų, J. R. turi įspėti sūnaus motiną prieš vieną mėnesį iki atostogų pradžios, o norėdamas praleisti dalį pavasario ar rudens atostogų – įspėti prieš dvi savaites iki atostogų pradžios. .Pareiškėjas J. R. nepilnamečio vaiko: sūnaus Ž. R. išlaikymui įsipareigoja mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka nuo pareiškimo priėmimo teisme dienos. Pareiškėja R. R. paskiriama lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise ir lėšas naudos atsižvelgdama į vaiko interesus. Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis pareiškėjai nekilnojamojo turto neįgijo. Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis įgytą registruotiną turtą pareiškėjai pasidalino tokia tvarka:Automobilis RENAULT MEGANE SCENIC, v/n (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1500 po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka J. R.. Transporto priemonė(priekaba) IGMA IM-2, v/n (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 700 Eur po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka J. R.. Vidaus Vandenų transporto priemonė – kateris REGAL, registro Nr. (duomenys neskelbtini), korpuso Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo kodas –(duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 5000 (penki tūkstančiai) Eur po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka J. R..Automobilis TOYOTA COROLLA, v/n (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1300 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka R. R., nes jis įgytas po faktinio santuokos nutraukimo. J. R. už jam liekančias transporto priemones įsipareigoja sumokėti R. R. trijų tūkstančių (3000) eurų piniginę kompensaciją. Piniginė kompensacija turi būti sumokėta ne vėliau kaip per vienerius metus nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukta santuoka ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsiteisėjimo dienos. Šalys patvirtina, kad jokių bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi. Namų apyvokos daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, pasidalinti, indėliai, sukaupti asmeninėse banko sąskaitose, nedalintini, po santuokos nutraukimo bus naudojami kaip asmeninė nuosavybė. Šalys patvirtina, kad santuokoje iš bendrų sutuoktinių lėšų įgytų akcijų ar kitų vertybinių popierių neturi, individualių įmonių, registruotų abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, nėra.Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes – pareiškėja santuokinę pavardę - R. R. ir pareiškėjas – J. R.. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.

Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.